Desinformasie - Die gemanipuleerde inligting

Telkens kom daar nuus op wat sy eie wêreldbeskouing op sy kop draai. Dit is wat met my gebeur het, byvoorbeeld, toe ek verneem dat John F. Kennedy eintlik namens MIT deur die CIA en prinses Diana vermoor is. Ek was nie minder ontsteld oor die feit dat die Amerikaners die MIV-virus in CIA-laboratoriums ontwikkel het nie, en dat hul maanlanding net 'n filmwerk van NASA was. Maar toe ek verneem dat Michelle Obama regtig 'n man is - soos 'n gewilde YouTube-video duidelik en wetenskaplik bewys - was my wêreld heeltemal onderstebo.

Selfs die Russiese intelligensiedienste is die Amerikaner vir niks. Uiteindelik, op 'n geheime basis in Siberië, lei hulle kinders in buitengewone persepsie sodat hulle dan hul gedagtes kan gebruik om mense oral in die wêreld dood te maak.
'N Snaakse wêreld, jy kan nie net tot hierdie gevolgtrekking kom as jy op die internet soek na "samesweringsteorieë" nie.

Globale disinformasie

Benewens ekonomiese beperkinge, is dit ook gerig op disinformasie en propagandastrategieë van politieke elite wat massamedia vir hul eie doeleindes instrumenteer en die wêreldpolitiek opvallend vorm. Sodoende plaas hulle vaardig hul voorkeurvertelling oor 'n spesifieke onderwerp in die massamedia en dus ook in die bewussyn van die mense. Die groot konflikte van hierdie dae het dus nie minder gevaarlike inligtingsoorloë geword nie, wat dit moeilik maak vir lesers, maar ook vir joernaliste. Disinformasie word op baie terreine van die politiek en ekonomie gebruik wat gerig is op ondersteuning van spesifieke probleme. Geheime dienste het byvoorbeeld dikwels hul eie departemente vir die vervalsing en verspreiding van inligting.

Insig in hierdie praktyk is van nature skaars. Des te meer verdien die persoonlike verslag van die voormalige Britse diplomaat Carne Ross, wat op 23. Desember 2015 is in die 'tyd' vrygestel. Dit begin in die 1990-jare toe Ross namens sy regering ekonomiese sanksies teen die Irakse diktator Saddam Hussein aan die Verenigde Nasies onderhandel het, en die Westerse wêreld hom gedwing het om getuienis te lewer dat hy nie meer wapens van massavernietiging besit nie: 'Ons het dit gedoen, hoewel my regering dit wel gedoen het was dat Saddam Hussein se wapens nie meer 'n bedreiging was nie '. Volgens hom het die sanksies uitsluitlik gedien om Saddam te weerhou om Koeweit te herbou ná sy aanval op die herbou van sy leër met geld uit olieverkope. "Ons het letterlik bewyse van die lyding van die burgerbevolking ontken en almal wat die sanksies bevraagteken, stilgemaak." Hy het selfs Kofi Annan se kommentaar nagegaan: 'Ek het die verslae van sy kantoor geredigeer voordat dit gepubliseer is. Annan "het gesê wat ons wou hê." Sy gevolgtrekking uit hierdie episode: "Hulle het 'n hoogs ontwikkelde land heeltemal vernietig."

Disinformasie vra vir slagoffers

Op hierdie manier het die doelgerigte disinformasie daarin geslaag om die Amerikaanse publiek, sowel as die Amerikaanse kongres en bondgenote, te oortuig dat Irak gevaarlike wapens van massavernietiging besit wat 'n dreigende gevaar inhou, wat op sy beurt slegs deur 'n militêre inval ondervind kan word. , Vandag kan die VSA homself toeskryf aan 'n futiele, gepeuterde oorlog met meer as 200.000 dooies en 'n rotstert op verdere eskalasies. Die dodetal van die beroemde 'War on Terror' word deur die burgerlike inisiatief Irak Body Count (IBC) op 1,3 miljoen geraam. Kenners meen ook dat nog 'n half miljoen kinders onder die ouderdom van vyf gesterf het as gevolg van ekonomiese sanksies. Aangesien die invoer van chloor vir die behandeling van drinkwater beïnvloed is deur die sanksies. Die historiese uitspraak oor hierdie tragedie is derhalwe nog nie verwoord nie.

Die totale anargie van inligting heers egter op die internet en in sosiale netwerke. Aangesien dit handel oor media waarin die bron, sender, inligting en beeld maklik gemanipuleer kan word, en die inligting en waarheidsinhoud van die boodskappe wat hier versprei word, nie laag genoeg is om te skat nie.
Hierdie verskynsel is ook besig met die PR-organisasie (PR)): 'Aangesien twyfelagtige PR-praktyke toeneem, veral op die gebied van sosiale media, het die PRVA-Raad in die herfs van 2015 drie nuwe lede aanvaar wat hulle juis aan hierdie onderwerp toewy. Die PR-etiese raad het ook kommunikasiebeginsels gepubliseer om met sosiale media te werk - as 'n oriënteringshulpmiddel vir PR-professionele persone ”, sê Susanne Senft, president van PRVA. Nietemin is die gevolge van hierdie informasie-anargie nie onbeduidend nie. Hulle ontstel nie net die plaaslike bevolking nie, hulle bou ook toenemend vyandbeelde en polariseer die samelewing. Disinformasie.

Die regse populistiese patroon

Bo alles word die hedendaagse regse populiste in hierdie kuns verstaan. Die taalkundige Ruth Wodak praat in haar boek “The Politics of Fear. Wat regse populistiese diskoerse beteken (Sage, Londen) van die sogenaamde "Perpetuum mobile of right-wing populism". Hierdeur verstaan ​​sy 'n sekere patroon waarvolgens regse populistiese politici die media stelselmatig en instrumentaliseer: die eerste stap is provokasie. Daar verskyn 'n plakkaat waarvan die teks of onderwerp as 'n provokasie vertolk word. Dit word gevolg deur 'n golf van verontwaardiging waarmee die eerste doel bereik word: 'n Mens is in die nuus.

Dan gaan dit na die tweede rondte: die verontwaardiging groei en iemand onthul dat die aanspraak op die plakkaat 'n leuen is. Die derde stap volg: Die skrywers van die boodskap draai die tafels om en word hulself as slagoffers voorgehou, skielik is daar meesterbreuke, of 'n sameswering daarteen.
Wanneer die ander kant dan reageer en howe aanskakel, vra 'n mens proforma om verskoning.

Volgens Wodak is die kern van hierdie strategie egter dat 'n mens die energie van ander bind: "In plaas daarvan om hul eie temas op te stel en hul programme aan te bied, word die ander partye gedwing deur hierdie verhoogde eskalasie in die posisie van die respondent. In plaas van om politiek te doen, jaag hulle die gebeure aan, 'sê Wodak in die Duitse weekblad' Die Zeit '.

Politieke sukses deur disinformasie

Hierdie strategie blyk baie wydverspreid en uiters suksesvol in die sosiale netwerk te wees. Volgens politometer.at, 'n internetplatform wat die teenwoordigheid en prestasie van individuele politici, politieke partye, NRO's en politieke joernaliste in sosiale netwerke ontleed, is die plaaslike FPÖ-politici duidelik in die hoofrol. Van die mees sosiaal aktiewe top 5-politici in die land is drie (HC Strache, H. Vilimsky, Norbert Hofer) tot die FPÖ. En terselfdertyd sukkel die Facebook-groep "FPÖ Fail" om die ontelbare vals berigte van die FPÖ stelselmatig te ondersoek. 'N Geslote baan.

Vlugtelinge: Gemoed word doelbewus getipeer

In werklikheid het dit op hierdie manier geslaag, die gemoedstemming teen vlugtelinge in sosiale media wankel aansienlik. Die boekskrywer, joernalis en blogger Jakob Steinschaden het byvoorbeeld die sosiale nuusgrafieke van die Oostenrykse aanvangsverhaal storyclash.com van nader bekyk. Hierdie kaarte evalueer die Facebook-interaksies van alle groot Oostenrykse aanlynmedia en blogs. Hiervolgens vind die afgelope paar maande 'n groot neiging op Facebook plaas, wat die stemming in Oostenryk weerspieël: "In Junie, Julie en Augustus het 2015 die meeste hou en gedeel vir diegene met 'n positiewe konnotasie rakende die vlugtelingonderwerp die laken draai nou. Sedert September het 2015 die berigte, wat 'n taamlik negatiewe konnotasie het oor die vlugtelingkwessie, meer gewild en dus op Facebook bereik, "het Steinschaden gesê.

Die 'leuenpers'

Voorbeelde van vals berigte kan in die sosiale netwerk en Masse gevind word, en die vlugtelinghuis is ideaal hiervoor. Spesiale gewildheid geniet byvoorbeeld Facebook-boodskappe soos "Vlugtelinge koop slegs die duurste iPhones op grond van Caritas", of hulle kry "3.355,96 Euro per maand vir niks doen nie". Hier moet ook verwys word na die besondere gewilde beskuldiging van 'leuenagtige pers', waarvolgens misdade wat deur vlugtelinge gepleeg word, gereeld deur die media en die polisie bedek sou word. Al hierdie verslae blyk uit 'n nadere ondersoek heeltemal (in) ongegrond te wees.

Advice

Yassin Musharbash, 'n Duitse joernalis en skrywer, het onlangs gesê dat "ons die meeste inligting oor die optrede en verwoesting van die Islamitiese Staat van die Islamitiese Staat self ontvang." Sy strategieë teen disinformasie is:
- Navorsing
- Onafhanklikheid
- Deursigtigheid

Doris Christina Steiner, lid van die Oostenrykse Raad vir Etiek vir openbare betrekkinge, het onlangs opgemerk dat haar mediaverbruik toenemend deur die Facebook-algoritme bepaal word. Hul strategieë teen disinformasie in sosiale media is:
- Kyk of dit 'n gevestigde mediamark is.
- Let op "geverifieerde rekeninge". Dit waarborg dat die boodskap eintlik van die aangewese persoon of instansie afkomstig is.
- Kyk na die afdruk om te sien waar die skrywer toegewys moet word.
- Teken in op media-apps van gehalte-media en gebruik dit direk.

Udo Bachmeier, president van die Vereniging vir Mediakultuur, wys daarop: "Enigiemand wat glad nie na die bron vra nie, maak die eerste fout. Wie vra nie oor die kwaliteit van die bron nie, die tweede ". Sy wenke:
- Inligting oor nuusagentskappe is meer betroubaar as webwerwe en blogs.
- oordrywing feite sonder verwysing na die bron moet noukeurig nagegaan word.
- Hoe nader aan die oorspronklike bron, hoe beter.

'Sosiale' advertensieplatforms

Die probleem is egter dat sosiale media nie meer net sosiale sosialekontakte gaan en dit moet koester nie. Dit het kragtige advertensieplatforms en nuusportale geword. Volgens 'n IAB-studie volg 73 persent van die Oostenrykse internetgebruikers nou die dag se gebeure op die internet.

Jeug in die net

Jong mense neem 'n spesiale posisie in internetverbruik: hulle bestee gemiddeld meer as vyf uur per dag aanlyn, volgens 'n studie deur die vereniging Media Server.
Walter Osztovics, besturende vennoot van Kovar & Partners, het die mediagebruiksgedrag van Oostenrykers deeglik ondersoek en verlede jaar 'n studie gedoen oor die toekoms van die media. Na sy mening loop jong mense veral die gevaar van disinformasie en propaganda op die sosiale netwerk. Volgens hom is die mediagebruiksgedrag van adolessente hoofsaaklik 'n klasprobleem: 'Adolessente van ouers met 'n opvoedkundige aanvoeling versamel steeds inligting uit gedrukte en aanlynkoerante. Jongmense wat met 'n gebrek aan opleiding grootgeword het, weier toenemend inligting uit die tradisionele media. " As gevolg daarvan sien Osztovics die gevaar dat ''n hele geslag politieke belangstelling, oriëntasie en diskoersvermoë sal verloor' ', tensy daar 'n duidelike aanstoot op die gebied van onderwys en media-onderwys bestaan.

Die inligting borrel

Benewens die doelgerigte manipulering van inligting, beskou kenners ook die keuse van inligting in die sosiale netwerk as baie krities, sluit Walter Osztovics uit sy studie: "Dit lei tot 'n steeds nader beskouing van die wêreld. Wat nie ooreenstem met u eie opinie of belangstelling nie, word nie meer waargeneem nie. Oral rondom die gebruiker kom daar 'n filterborrel na vore waarin hy slegs die wêrelddeel sien wat dit in die status quo bevestig ".

Maar die rol van ekonomiese belange kan amper nie oorskat word nie. Volgens Ksenia Churkina van die navorsingsgroep Media Change aan die Universiteit van Salzburg, volg die verspreiding van inligting in sosiale media veral ekonomiese reëls: “Sosiale netwerke skep nuwe raamwerkvoorwaardes om inligting te versprei en menings te vorm. Hulle het hulself as nuwe poortwagters gevestig vir die verspreiding van nuus en opinies in die samelewing. Hul raamwerkvoorwaardes bepaal grense, vorms en inhoud van die kommunikasie. 'N Facebook-algoritme bepaal dus die randranglys, watter boodskappe 'n gebruiker deur sy nuusvoer kan sien.'

Wat is die gevolgtrekking van hierdie heersende informasie-waansin van ons tyd? "Glo nie alles wat geskryf is nie, gaan na ons mening nie ver genoeg nie, gegewe die veelzijdige en subtiele manipulasiestrategieë. Ons aanbeveling is om die senuwee en gesonde verstand te bewaar, na Noam Chomsky se "Tien beste manipulasiestrategieë" te luister en om ons "kundige wenke teen disinformasie" ter harte te neem in die verbruik van media.

Mediale manipulasie

Noam Chomsky se tien strategieë vir mediamanipulasie (vertaal en verkort)

1. Die afleidingstrategie
Die kern van sosiale beheer. Terselfdertyd word die aandag van die bevolking afgelei van wesenlike sosiale en sosiale probleme deur oorstroom met onbeduidende inligting.

2. Skep probleme en lewer dan die oplossings
Dit skep 'n probleem wat 'n sekere reaksie in die bevolking veroorsaak. Veroorsaak byvoorbeeld bloedige konflikte, sodat die bevolking veiligheidsregulasies en maatreëls aanvaar wat hul vryhede beperk. Of: lei tot 'n ekonomiese krisis en skep dus aanvaarding vir die wesenlike vermindering van sosiale regte en openbare dienste.

3. Die geleidelike strategie
Geleidelik deur die jare kry jy die onaanvaarbare aanvaar. Op hierdie manier word sosio-ekonomiese raamwerkvoorwaardes (neoliberalisme) in die 1980er en 1990er jare afgedwing: die "skraal staat", privatisering, onveilige en buigsame werksomstandighede en loon, werkloosheid.

4. Die vertraagde taktiek
Bied ongewilde besluite as pynlik en onvermydelik aan. Aangesien 'n toekomstige slagoffer makliker is om te hanteer as 'n onmiddellike, skep dit aanvaarding vir die latere implementering daarvan.

5. Praat met die massas soos kleuters
Die meeste openbare appèlle gebruik taal, argumente, mense en selfs intonasie, asof die luisteraars klein kinders is of verstandelik gestrem is. Hoekom? Dit dui ook op 'n reaksie wat ooreenstem met hierdie ouderdom en sonder kritiese bevraagtekening.

6. Gebruik emosie eerder as refleksie
Die gebruik van emosionele aspekte is 'n klassieke tegniek om rasionele oorwegings en die persoon se kritiese denke te omseil. Boonop maak jy die deur oop vir die onbewuste van 'n mens.

7. Bewaar openbare onkunde en middelmatigheid
Hier is dit die beheer van die publiek en hul onvermoë om hierdie beheertegnieke te verstaan. Daarom moet die gehalte van onderwys vir die laer sosiale strata so middelmatig moontlik wees. As gevolg hiervan bly die kennisverskille tussen die lae onoorkomelik.

8. Help die publiek om te sorg vir middelmatigheid
Oortuig die publiek dat dit cool is om dom, vulgêr en onopgevoed te wees.

9. Versterk die self-twyfel
Oortuig mense dat hulle die skuld het vir hul ongeluk en dat dit hoofsaaklik te wyte is aan hul gebrek aan intelligensie, vermoë of moeite. In plaas daarvan om teen 'n ekonomiese stelsel te rebelleer, word hulle getref deur self-twyfel, skuldgevoelens en depressie.

10. Leer om individue beter te leer ken as wat hulle self doen
Deur middel van nuwe insigte in biologie, neurobiologie en toegepaste sielkunde, het die stelsel 'n gevorderde begrip van menslike fisiologie en sielkunde verkry. As gevolg hiervan kan dit ook groter beheer en mag oor individue uitoefen as wat hulle oor hulself doen.

Photo / Video: Shutter.