選項
令人難以置信的是，法院要求 高速列車 直至禁令訴訟的最終判決不再將 SPAR 公司與豬受難相關聯
不幸的是，這現在是奧地利的常態。 一旦公司感到受到公民社會的批評，它就會做出反應 SLAPP套裝 通過非常高的訴訟來通過恐嚇來阻止批評。 在 SPAR 針對 VGT 的案件中，這家零售巨頭的律師辯稱，VGT 必須通過其主要批評 SPAR 的方式被視為經濟競爭對手，因為它沒有明確但間接地要求消費者在其他超市購物。 因此，根據聯邦反不正當競爭法，對VGT的批評必須被判定為不正當廣告。
價值約 62.500 歐元的禁令救濟訴訟仍在審理中，臨時訴訟價值為 47.500 歐元 - 總計 110.000 歐元！ – 一審有非終審判決。 這迫使 VGT 在訴訟結束之前不再將 SPAR 與豬的痛苦聯繫起來。 此外，SPAR 標誌可能不再以諷刺形式使用。 如果 VGT 在最後兩場訴訟中敗訴，俱樂部可能面臨超過 1 歐元的損失！
VGT 主席 DDR。 馬丁巴魯克很憤怒： 就民主政治而言，針對 VGT 的訴訟本身就值得懷疑。 作為零售巨頭的 SPAR 可能會受到動物福利非政府組織的一些批評。 但是，對於一個民主國家來說，法院嚴肅地告訴我們我們可以向誰示威，我們可以批評什麼，這是無法忍受的！ 爭論是我們應該被視為一種競爭者超市。 如果我們最終不能全面贏得這場官司，抗議團體將不再敢批評大公司。 誰有 100.000 歐元的訴訟費？ 但很明顯：任何在全板條地板上出售豬肉的人也必須為該地闆對豬的意義負責。 在抗議的背景下，你不應該以驚人的方式表達這一點嗎？！
照片/視頻： 關於 Unsplash 的 Tiney Injury 律師事務所.
