綠色清洗和廣告謊言-謹防誤導！

尤其是對於食品和化妝品，不會使用傳達積極形象的名稱保存。 到處都是不受保護的表達式“ regional”，它後面有很長的運輸路線。 其他生產者用諸如“自然”或“敏感”之類的形容詞裝飾他們的產品，暗示了與現實相去甚遠的屬性。 因為此類術語通常僅是廣告口號。

可口可樂最近推出了“ Smartwater”。 礦泉水以“受雲層啟發”的價格昂貴出售-沒有任何附加值。 為此，該公司將“金粉撲2018”帶回家，該獎項是該組織發起的最大膽的廣告標語獎 foodwatch， “可口可樂公司以第一名的主意來操縱消費者的粗暴行為。 為了從消費者的口袋中掏出錢，可口可樂提出了一種離譜的處理方法，聽起來很科學，但完全是荒謬的。 “ Smartwater”只是一種陳舊的水，高價出售。” foodwatch的Sophie Unger說。 近年來，其他風包獲獎者包括達能（Danone）飲用的酸奶Actimel，費列羅（Ferrero）的牛奶片，希普（Hipp）的兒童速溶茶和阿萊特（Alete）的嬰兒餅乾。 他們的共同點是他們建議的不是他們實際帶來的。

“現行的標籤規定使消費者難以看清超市，並允許製造商以合法手段欺騙和愚弄。 在歐盟一級需要解決許多問題，例如在食品包裝的正面引入強制性的營養標誌，以交通信號燈顏色顯示。 法國和比利時政府對消費者友好 玉女得分標籤已在國家一級引入。 借助Nutri-Score，消費者可以一目了然地看到產品的均衡程度。 廣告宣傳的糖炸彈也將因此自動被掩蓋，“莎拉美食觀察家說。 “您可以信任受保護的術語”有機”（但僅用於食物！）。 如果食品在包裝上帶有“有機”或“有機”兩個詞，則說明該食品必須符合生物標準，” Global 2000的Martin Wildenberg說。

化妝品製造商的竅門

消費者也經常被化妝品行業的鼻子所吸引。 “ 100％天然薰衣草油”產品通常僅包含一滴優質織物。 然而，它得到了驚人的推廣。 但是，查看成分清單（INCI）通常可以得出真相-即使只有一半真相，以後也會更多。 例如，在包含“ 100％天然橄欖”的沐浴露中，成分橄欖油可以在18上找到。 將成分按數量排序，然後僅添加香料和染料以及防腐劑。 就數量而言，甚至包括微塑料。 具體來說，該產品所含的橄欖油少於0,5％。 “應謹慎對待“有”一詞。 因為僅僅因為它帶有“某種成分”的廣告，該產品就遠非更好。 畢竟，它並沒有對其中的其他成分做出大膽的聲明，例如，防腐劑。“天然化妝品公司的創始人兼董事總經理威利·盧格（Willi Luger）說。 CulumNatura.

基本上，化妝品的所有成分都列在INCI列表中。 那些含量超過百分之一的也必須按重量排序。 如果最宣傳的成分在列表的底部，則可以假定這些成分是產品中的（非常）少量。 但現在到一半了：如果所含成分少於百分之一，則必須將它們串在一起而不是根據其重量。 這意味著可以將少於1％的成分添加到其中包含更多成分的任何成分中。 例如，列表中僅包含0,5％的霍霍巴油可能比包含0,99％的對羥基苯甲酸酯更高。 這給人一種錯誤的印象，即對羥基苯甲酸酯的含量少於珍貴的石油。

但是竅門更進一步：“通常，產品中會混入幾種不同的防腐劑。 這意味著該產品總體上具有更多的成分，但是僅需指定一小部分單獨的防腐劑，以使防腐劑盡可能向INCI列表下方遷移，” Luger解釋說。 這就是使消費者誤入歧途的方式，他們經常訴諸錯誤的產品。 這在術語“敏感”中變得清楚。 我們相信“敏感”化妝品適用於敏感皮膚。 但是：“敏感-這只是廣告口號，沒有聲明，沒有實質內容，”德國聯邦環境署SWR的毒理學家Marike Kolossa說，他曾在一家消費類雜誌上測試過許多“敏感”的面霜和乳液，並得出結論。認為“敏感”化妝品對皮膚的傷害往往超過其益處。 盧格：“我認為法律不會很快解決這個問題。 這就是為什麼讓消費者意識到這個話題變得更加重要。”

綠化問題

對於許多產品，可持續性也得到了促進，最終沒有真正改善環境。 例如，那些喜歡用“綠色電力”做廣告的電力供應商，但總體上仍存在負的生態平衡。 或是Global 2000向廣告代理商投訴的一家取暖油公司的“環保罐”。 沒有成功，是因為廣告代理商宣佈為不負責任。 “政府最終應確保奧地利的消費者可以採取行動防止粉飾污染，或創造條件以有效保護他們免受此類欺詐行為的侵害。 “通常情況下，基於自願協議的措施不能提供足夠的保護，”馬丁·維爾登伯格說。 此外，這種方法還會懲罰那些創新行為和公平行為的公司，因為它們必須承受巨大的競爭劣勢。 根據Wildenberg的說法，這對於企業所在地來說太糟糕了。 他建議：“專心-不要相信廣告！ 從不“。

照片/視頻： 食關注.