喬治沃爾
商界、政界、行政部門和媒體界的負責人堅持他們的說法，即德國需要全國范圍的移動通信。 隱藏風險和副作用。 批評是用虛假的論點、半真半假的事實、歪曲的事實陳述、美化的科學報告和專業的公關來反擊的。 這裡可以而且必須談到定向宣傳。
是什麼最終驅使這些（不）負責任的人，對更多利潤的貪婪或其他原因，我們只能推測。 – 但仔細觀察所使用的方法是顯而易見的：
有針對性的虛假信息作為人口的“啟蒙”
引用政府的一封信：
... 然而，部分民眾仍然對移動通信產生的電磁場以及移動通信站點的建立和擴展持懷疑態度。 評論家和行動者警告假定的健康風險，從而加劇了對移動通信的擔憂，儘管根據目前的科學和研究狀況，沒有理由擔心。 這場公開辯論反對手機覆蓋盡可能全面的想法
因此，重要的是在早期階段關注移動電話網絡的社會效益，並通過澄清事實來反擊偏見、虛假事實和神話的形成，從而為擴展創造必要的接受度……
無線電洞的童話
媒體一次又一次地公開抱怨德國的網絡有多糟糕。 德國被描繪成一個發展中國家，經常斷線，到處都是死角，尤其是當你離開城市時，國道上的手機覆蓋率很差。 為了使用移動互聯網，最好去周邊國家等等。
https://interaktiv.tagesspiegel.de/lab/deutschland-im-funkloch/?utm_source=pocket-newtab
但是——這些死點在哪裡？？ 不幸的是，實際上它們幾乎從未被發現。 現在你真正可以關掉的地方在哪裡？ - 所有對電（超）敏感的人都在拼命尋找他們仍然可以生活的地方......
https://option.news/elektrohypersensibilitaet/
德國幾乎沒有“白點”，你可以在任何地方使用你的手機。 如果是這樣，那麼在地下停車場、電梯和狹窄的峽谷中只有少數幾個孤立的例外。
真正無法在所有地方發揮作用的是移動互聯網。 但老實說：您真的可以在網絡甚至電影、體育廣播等方面進行很好的研究——在這樣一個迷你屏幕上播放視頻嗎？ 是否值得在定居點和鄉村鋪設更多的發射器並產生更多不必要的電煙霧？
由於某些先生們可能在“鋪路”方面走得不夠快，當局甚至在這裡設立了機構，應該關閉那些對私營部門沒有回報的“死角”。
注意——市民諮詢時間！
市長和市議會（市議會）邀請您參加公民諮詢時間。 它是關於計劃在直轄市（城市）地區擴展移動網絡。 請“專家”來“告知”市民。
不過，這些專家都是移動網絡運營商和擴容主管部門的代表，而最“中立”的是現場報告諮詢公司的代表……
然後，運營商的代表會告訴您使用該技術可以做的所有偉大事情，以及這對德國作為商業地點的重要性。 或者他們認真的拿手機輻射和太陽光對比……
Funklochamt 的代表隨後介紹了在農村地區擴展手機網絡的資助計劃。
國家環境保護局（LfU）的代表解釋說，手機輻射是相當無害的，極限值可以保護我們，充其量只有整天使用手機幾個小時的人才會有問題。 ...
https://option.news/wen-oder-was-schuetzen-die-grenzwerte-fuer-mobilfunk-strahlung/
在場的市民提出的關於指出由脈衝微波輻射引起的問題的批判性研究的問題得到了含糊其辭的反問。 那些受影響的人會以冷淡的微笑作為憂鬱症患者（安慰劑 - 反安慰劑），恐懼症患者或心理學診斷箱中的其他東西。
詆毀批判性科學研究
另一方面，工業界和政界的負責人非常了解電磁場和受其影響的疾病的風險和因果關係。 然而，他們不採取行動——為什麼？！
正是有了這些知識，證明移動通信 & Co 有害性的批判性科學研究根據所有藝術規則都變得“糟糕”。 這裡設定了最高的質量標準，但並不總是那麼容易滿足。
然後簡單地得出結論，沒有“科學證據”表明低於熱閾值的影響......
另一方面，這些標準不是為你自己的研究制定的，這裡接受任何廢料，主要是結果說輻射是無害的......
詆毀挑剔的公民並將其定罪
BfS 的爭論緊急情況：83% 的人擔心手機信號塔的輻射。 現在是時候告別通過信息娛樂和營銷進行的最後一點適當的教育和風險處置了嗎？
批評主流、一般性敘述（例如移動通信的擴展）的人通常被稱為鋁帽子佩戴者、陰謀論者等。
通常是專制政權試圖通過將批評者定罪來讓他們閉嘴。 他們是恐怖分子、階級敵人、祖國叛徒、反革命分子、顛覆分子等等。一個人對批評者的所有指責都非常有創意……
因此，如果我們的州只是為了避免不得不處理這些爭論而全面解僱這些人，那就是在傷害自己。 民主必須能容忍不同意見！
有一份歐盟內部文件認為 5G 非常重要，醫生、科學家和活動家等批評者應該因傳播虛假陳述而受到起訴。
5G 對手在本文中被描述為“健康危害”。 他們將不得不與執法當局的一切手段進行鬥爭......。
– 我們到哪裡去了？！？
政府所謂的在線對話原來是一個純粹的促銷活動
當聯邦政府大型在線對話 https://www.deutschland-spricht-ueber-5g.de/ 宣布，我猜很多人都希望政府能就5G尋求與公民的“對話”......
可惜，這一切都令人失望。 整個事情變成了一個巨大的5G廣告事件，因此受到了來自各方面的嚴厲批評。
Andreas Scheuer 部長稱讚人工智能是未來的解決方案，時任環境部長、聯邦輻射防護辦公室 (BfS) 主席和輻射防護委員會 (SSK) 主席正在共同推動 5G，符合行業利益。
整個活動都是用稅收資助的，也就是我們的錢……
這裡沒有真正的討論，公民的批評性詢問總是用“根據科學研究的狀態安全”這樣的空話來回答，並且因為“散佈虛假陳述”或“違反網絡禮節”而刪除過分批評的貢獻。 ...
甚至提到了“DIALÜG”這個詞......
這篇文章是由期權社區創建的。 加入並發布您的消息！
