選項
阿姆斯特丹- 弗拉基米爾·普京對烏克蘭的軍事入侵構成了前所未有的核威脅，該國的15 座商業核反應堆，包括歐洲最大的核電站，面臨潛在的災難性破壞，導致包括俄羅斯在內的歐洲大陸大部分地區可能在數十年內無法居住。分析。[1]
扎波羅日核電站生產了 2020 年烏克蘭 19% 的電力，距離俄羅斯軍隊和軍事裝備不到幾公里[2]，有六個大型反應堆和六個冷卻池，其中含有數百噸高放射性核燃料。 目前有三座反應堆正在運行，其中三座反應堆自戰爭開始以來已被關閉。
國際綠色和平組織專家收集的研究得出的結論是，扎波羅熱的安全受到戰爭的嚴重威脅。 在最壞的情況下，爆炸會摧毀反應堆的安全殼和冷卻系統，反應堆堆芯和乏燃料池的放射性物質可能會釋放到大氣中，這可能會造成比2011 年福島第一核電站災難更嚴重的災難。距離反應堆場址數百公里的大片土地可能在幾十年內變得不適宜居住。 即使沒有對設施造成直接損害，反應堆也嚴重依賴電網來運行冷卻系統、核工程師和人員以及重型設備和後勤保障。
風險分析的合著者 Jan Vande Putte [3] 表示：
“除了過去一周的可怕事件之外，還有獨特的核威脅。 歷史上第一次，在一個擁有多個核反應堆和數千噸高放射性乏核燃料的國家發生一場大規模戰爭。 烏克蘭南部圍繞扎波羅熱的戰爭增加了他們所有人發生嚴重事故的風險。 只要這場戰爭繼續下去，對烏克蘭核電站的軍事威脅就會持續存在。 這是普京必須立即結束對烏克蘭戰爭的眾多原因之一。”
自烏克蘭戰爭爆發以來，國際綠色和平組織一直密切監測該國核設施受到的影響。 國際綠色和平組織今天發布了對烏克蘭南部扎波羅熱核電站一些主要風險的技術分析。
如果發生意外爆炸，尤其是有預謀的襲擊，後果可能是災難性的，遠遠超出2011年福島核災難的影響。 由於核電站的脆弱性、對一套複雜支持系統的依賴以及將核電站升級到更加被動的安全水平需要很長時間，大幅降低風險的唯一方法就是結束戰爭。
綠色和平向包括切爾諾貝利在內的烏克蘭核電站現場所有工作人員在極端條件下維護核電站穩定的工作人員表示深深的敬意和感謝。 [4] 他們不僅保護自己國家的安全，而且保護歐洲大部分地區的安全。
國際原子能機構（IAEA）理事會於2月5日星期三召開緊急會議，討論烏克蘭核危機。 [XNUMX]
注意事項：
[1]。 “軍事衝突期間核電站的脆弱性從福島第一核電站汲取的教訓重點關注烏克蘭扎波羅熱”，Jan Vande Putte（綠色和平東亞和綠色和平比利時輻射顧問兼核活動家）和Shaun Burnie（綠色和平東亞高級核專家） ） https://www.greenpeace.org/international/nuclear-power-plant-vulnerability-during-military-conflict-ukraine-technical-briefing/ – 主要結果如下所列。
[2] 2月XNUMX日當地報導稱，扎波羅熱反應堆所在城市埃內霍達爾的數千名平民試圖阻止俄羅斯軍隊向核電站挺進。
市長視頻： https://twitter.com/ignis_fatum/status/1498939204948144128?s=21
[3] Jan Vande Putte 是綠色和平東亞和綠色和平比利時的輻射防護顧問和核活動家
[4] 切爾諾貝利是切爾諾貝利的烏克蘭語拼寫
[5] 1年2022月XNUMX日，國際原子能機構從俄羅斯政府獲悉，俄羅斯軍隊已經控制了扎波羅熱核電站周圍地區—— https://www.iaea.org/newscenter/pressreleases/update-6-iaea-director-general-statement-on-situation-in-ukraine
綠色和平組織分析的主要發現是：
- 與所有使用熱高放射性燃料的反應堆一樣，扎波羅熱發電廠需要持續的電力進行冷卻，即使在關閉時也是如此。 如果電網出現故障，站內反應堆發生故障，雖然有備用柴油發電機和蓄電池，但不能保證其長期可靠性。 扎波羅熱的備用柴油發電機存在尚未解決的問題，估計現場的燃料儲備只能維持 XNUMX 天。
- 2017年的官方數據顯示，扎波羅熱有2.204噸高放射性乏燃料，其中855噸位於高風險乏燃料池中。 如果沒有主動冷卻，它們就會面臨過熱和汽化的風險，以至於燃料金屬包殼可能會點燃並釋放大部分放射性物質。
- 扎波羅熱核電站與所有正在運行的核電站一樣，需要復雜的支持系統，包括持續提供合格人員、電力、冷卻水、備件和設備。 這種支持系統在戰爭期間受到嚴重損害。
- 扎波羅熱核反應堆建築物有一個混凝土容器，可以保護反應堆堆芯、冷卻系統和乏燃料池。 然而，這樣的遏制無法承受重型彈藥的衝擊。 該植物可能會被意外擊中。 該設施似乎不太可能遭到故意攻擊，因為核洩漏可能會嚴重污染包括俄羅斯在內的鄰國。 儘管如此，也不能完全排除這種情況。
- 在最壞的情況下，反應堆安全殼會被爆炸摧毀，冷卻系統也會失效，反應堆和儲存池的放射性物質可能會不受阻礙地逸散到大氣中。 由於高輻射水平，這可能會導致整個設施無法進入，進而可能導致其他反應堆和燃料池進一步級聯，每個反應堆在幾週內將大量放射性物質分散到不同的風向。 它可能使包括俄羅斯在內的歐洲大部分地區在至少數十年和數百公里之外無法居住，這是一場噩夢，可能比 2011 年福島第一核電站災難還要嚴重。
- 使正在運行的發電廠達到不需要進一步人為乾預的被動安全狀態需要很長時間。 當反應堆關閉時，放射性產生的餘熱呈指數下降，但仍然非常熱，必須冷卻 5 年才能將其裝入混凝土乾燥儲存桶中，這些儲存桶通過反應堆的自然循環散發熱量。容器外的空氣。 隨著時間的推移，關閉反應堆可能會逐漸降低風險，但這並不能解決問題。
那些
照片：綠色和平
