in

直接民主:欧洲处于十字路口

直接民主欧盟

“为弗里茨投票!”,迈克尔·弗里茨希望以此赢得人们的广泛认可。 这位30岁,非常苗条的斯瓦比亚人,住在汉堡圣保利市,不希望当选联邦议院或欧洲议会议员,而是想当第一位“民主当选的百万富翁”。 “富裕起来民主”,广播组织Pro7SAT1以此为座右铭,试图激发观众和“百万富翁选举”候选人。 但是该节目变成了配额灾难,并最终出现在互联网上。

埃塞俄比亚的水

这笔钱让Michael Fritz,他的劳动力和能源成为注册协会的十个永久雇员之一“Viva con Agua“用于让埃塞俄比亚的100.000人获得淡水。 迈克尔·弗里茨和他的同事们坐在喷泉处,在一个现代化的红砖建筑,暗沉混凝土墙和玻璃地段的一家广告公司的气氛中喷雾内。 “Viva con Agua”房间的活动突显了这种印象。 只有乌合之众办公桌和员工中的经典圣保利的外观 - 黑色裤子,黑色的针织衫搭配骷髅标志和圣保利刻字 - 真的不适合这张图片。 在选举迈克尔弗里茨作为百万富翁的竞选期间,井局是水活动家的心脏室。 社交媒体平台的短片已经并且正在被设计为吸引尽可能多的人参加“人人享有水,人人享有水”的主题。 “Viva con Agua”致力于一个没有口渴的世界。

雀巢的“极端解决方案”

彼得·布拉贝克 - 莱特马赫(Peter Brabeck-Letmathe)是迈克尔弗里茨(Michael Fritz)的两倍多。 他也关心水,但最重要的是他的目标是雀巢的健康。 69岁的Villacher是世界上最大的食品公司董事会主席。 对他来说,雀巢的未来取决于获取水资源。 八年前,这位经理在互联网上发起了一场暴风雨,因为他在纪录片制片人欧文·瓦根霍夫的镜头中说:“有两种不同的看法。 我认为极端的那个是由非政府组织(NGO)代表,他们坚持认为水是公共权利。 也就是说,作为一个人,他们应该只是有权获得水。 这是一个极端的解决方案。 而另一个人说,水就是食物。 像任何其他食物一样,它应具有市场价值。 我个人认为最好是为食物赋予价值,这样我们都知道它会花费一些东西。 (...)“Brabeck-Letmathes声明激怒了全球的全球化对手。 有充分理由。 这纯粹是私人经营的水务企业主要利润最大化和公民不是最佳的供应看作为自己操作的优先级,显示了地方供水已被私有化,如,而且在伦敦和柏林葡萄牙和希腊的一些社区。 通过出售市政自来水厂,大量资金被冲入空荡荡的社区金库。 公民的后果:饮用水几乎总是更贵,而且往往更糟糕。

关于水的争议

由于私有化的负面影响,30遇到了愤怒。 1月在德国首都首次举办“柏林水理事会”。 这里联合起来的组织和倡议的目的是在14年之后取消大都市供水的部分私有化。 “Berliner Wasserrat”要求“未来的市政柏林人Wasserbetriebe将完全以社区所有权运行,并且人口直接参与,不应受到利润最大化”。

欧洲委员米歇尔·巴尼耶不应该喜欢这样的想法。 去年,法国内部市场专家提出了一项特许权指令,该指令显然旨在解决相反问题。 随之而来的是,自旧灯泡被放逐以来,他引发了欧洲公众的最强烈抗议。 怎么了?

该提案规定,市政当局也可以将供水权交由私人管理。 或者,换句话说,国际自来水公司可以购买欧洲任何地方的本地供水。 这可能会带来严重后果,尤其是对于奥地利而言,因为该国90%的饮用水供应都在市政当局手中。 私人拥有的百分之十是内部水井。 迄今为止,水跨国公司没有市场。

评论家看到一个“水黑手党”在工作,他们包括法国公司苏伊士,索尔和威立雅等全球公司,还有来自瑞士的雀巢公司。 他们担心特许权指令将不可避免地导致欧洲水资源的严格私有化。 私人拥有的水为股东的经济增益? 雀巢董事会主席彼得·布拉贝克(Peter Brabeck)可能没有多少反对意见。最重要的是,全球公司正从不断前进的市场开放中获利。

“出售供水和其他普遍感兴趣的敏感服务的自由化正在构成威胁。”托马斯卡特尼格,工会会员

直接民主欧盟,水
直接民主欧盟,水

直接民主:首先是欧盟公民的倡议

阻力背后的推动力是整个非洲大陆的公共服务工会。 他们一起组织了一个欧洲公民倡议,缩写为EBI,口号是“对2 Water”。 国际裁判GDG-KMSfB(市政雇员联合会 - 艺术,媒体,体育,专业),托马斯Kattnig担心:“有是卖断了供水和普遍关心的其他敏感服务自由化的风险。”大概也损失就业机会。 这主要得益于工会的组织基础“右2水”不仅达到第一EBI必要的100万个签名,也是国家法定人数,欧盟已经设定为一个成功的ECI额外的障碍。 在国际电联的至少七个成员国中,必须收集最少数量的签名才能在布鲁塞尔进行听证。 在奥地利,几乎65.000签名提交的签名数量超过了必要的四倍半。 在德国,它甚至比18要多1.382.195倍。

直接民主安慰剂?

乍一看,“欧洲公民倡议”似乎不仅仅是一个直接的民主安慰剂。 因为虽然“右2水”跳过了所有的官僚障碍在九月,欧盟委员会没有义务引入公民主动为立法倡议向欧洲议会。 它只需要公开评论并保留唯一的主动权。 但是,这也符合奥地利和欧盟建立的代议制民主原则。 我们所有人都有欧洲议会代表,只有通过选举投票,我们才有权通过我们的欧洲议会议员影响欧洲法律。

欧盟的糟糕状态

令人遗憾的是,平均欧盟公民越来越不相信他的投票能够真正发挥作用。 几十年来,投票率一直在下降。 1979在第一次直接选举中放弃了63百分比的欧洲人。 在上一次欧洲大选中,它仅为43%。 在奥地利和德国,它在25上。 到目前为止可能再次出现,这次投票率可能会更低。 选举结果最终是以不到一半的选票为基础,还是民主的吗? 比利时,卢森堡和希腊不知道强制投票适用的合法性问题。 一个选项。

然而,通过强制投票,对欧洲的怀疑,其政治家和机构几乎不会减少。 在这个国家,对联盟的愤怒甚至非常大。 只有25百分比的奥地利人对欧盟有好评,但35百分比是负面的。

直接民主的形式可以很好地确保个人再次发现自己在欧洲。 这似乎是当前的趋势。 直接公民参与的呼声越来越响亮。 很有希望依赖于“Right 2 Water”。 即使是在半年内以超过一百万签名形式提供的巨大支持,也给布鲁塞尔的25带来了如此大的压力。 去年6月,水务行业被排除在特许权指令之外。 “Right 2 Water”取得巨大成功。 并取得阶段性胜利。

但只有组织良好的人才有机会被公众跨越国界,从而发出自己的声音。 就像支持“正确的2水”的工会一样,也许很快就会成为天主教会,所谓的救生员队伍已经建立了公民倡议“我们之一”。 它希望确保没有欧盟资金用于胚胎实验和克隆。

在17上。 二月是时候了。 布鲁塞尔的ECI组织者第一次可以向委员会和欧洲议会议员的代表提出他们的论点。 Thomas Kattnig在那里。 将“水作为人权”视为常识。 其实。 并非所有议员都对“Right 2 Water”的所有声明开放。 听证会也是水务行业所有说客的警钟,但即使是Kattnig也是好斗的。 保护水作为反对私人价值创造的生计,将47岁的SPÖ议员们作为其党内的一个重要议题,参加欧洲竞选活动。

欧盟委员会承诺......

欧盟委员会将对“2水权”的关注做出多大贡献将决定这种直接民主文书的可信度和意义。 在截止日期前不久,副总统马洛什·谢夫科维奇宣布:“欧洲公民提出了他们的担忧,委员会今天作出了积极回应。 作为第一个泛欧,公民驱动的民主进程的直接结果,改善水质,基础设施,卫生和透明度使欧洲和发展中国家的所有人受益。 我祝贺组织者取得成功。“ - 真正的后续工作还有待观察。

即使包必出现“由已在运动中EBI右2水设置广泛的讨论留下深刻的印象”,它制定了菲利普•埃施利曼的“雀巢公司发言人。” 在4上是否巧合。 去年9月,这家食品公司在YouTube上发布了一段关于Brabeck的视频,其中听起来与2005臭名昭着的声明截然不同。 现在他说,“我一直支持人权。 每个人都应该有足够的清洁和安全的水来满足他的基本日常需求,从每天50到100升。 (...)我们必须开始将水理解为宝贵的资源。“

迈克尔弗里茨,直接民主欧盟,水
直接民主欧盟,水

Michael Fritz(图片)和他的同事来自Viva con Agua(VcA)同意Peter Brabeck的这些话,但他们将世界分开。 虽然雀巢公司董事长希望用价格标签来标明“宝贵的资源”,但水资源活动家们则专注于为这一最重要的食品提供数百万人免费使用768。 Michael Fritz主张公司原则上不应该是这个星球上最有价值的资源的所有者,但同时也说“Viva con Augua”不想过于政治化。 这是一项有意义的活动,加上很多乐趣,推动了他和项目向前发展。

这是有启发性的,因为雀巢发言人Philippe Aeschlimann试图让该团队不负责任:“瓶装水”既不是问题的一部分,也不是解决方案的一部分,即使数量已经太小。 就雀巢出售的水而言,人类消费的淡水总量仅为0,0009%。 雀巢没有参与公共供水,也没有计划将业务扩展到水基水。“然而,这是一项巨大的业务。 据瑞士电视台研究雀巢使得这个看似微不足道的水销售九十亿法郎,或约7,4十亿欧元的金额。 这大致相当于塞浦路斯共和国的国家预算。

瓶装水也来自一些来源。 “ Viva con Agua”也有自己的出处。 它位于德国北海沿岸胡苏姆附近的森林中。 Stadtwerke Husum-GmbH的84号井深18米。 胡苏姆人用“ Viva con Agua”泉水装瓶。 60%的销售利润将流向非洲和亚洲的水利项目,而40%的利润应从长期中收回已投入的启动资金。 不过,迈克尔·弗里茨(Michael Fritz)说,对于那些渴望喝水的人来说,这是最有意义的,因为它可以节省资源。 还有“如果不可能的话,那就用瓶装水,然后用社会用水,所以万岁。” 奥地利尚未提供社交瓶装水。 但是也许您应该问您的经销商。 不会是一个选择!

照片/视频: 存在Shutterstock, Christian Rinke.

发表评论