in

ORF:国家电视台为谁服务

赫尔穆特梅尔泽

“违宪” - 这就是电视信息副主编阿明沃尔夫, 关于ORF基金会董事会的组成:“董事会必须在 2002 月前重新任命。 与 2006 年、2010 年、2014 年、2018 年和 XNUMX 年一样,这将根据明显违宪的法律发生。 在下一届董事会中,政府的多数席位将比以前更大。 这违反了人权公约和宪法的事实,任何人都不会继续感兴趣。”

事实是:拥有 ÖVP 和绿党的地方政府 没有多数 在选民中更多。 根据目前的周日问题,只有 37% 的选票可以一起获得。 当新的董事会在 XNUMX 月重新任命时,现政府将在长达四年的时间里对我们的信息拥有决定性多数,即使它必须在新选举后作为失败者退休。

这也是一个事实:在冠状病毒大流行期间,ORF,尤其是基本的 ZIB1 格式,已被证明是极其不重要的。 好像没有或仍然没有任何歧义。 可以说:谈到电晕,ORF 已被证明是政府的喉舌。 无论如何,客观性和职业道德在我看来是不同的。 期望更多一点真的很天真,尤其是在如此热门的话题下? 期望 ORF 能够客观地教育当地居民是不是太天真了?

所以难怪反对派也做出了反应,党的宣传渠道也在蓬勃发展:SPÖ 议会俱乐部多年来一直通过 Kontrast.at 传播其政治观点,尤其是通过 Facebook。 现在,动量研究所终于披露了它的主要捐助者。 最前沿:劳工商会和奥地利工会联合会,因此也靠近 SPÖ。 不过不用担心,对方也不甘落后,早就建立了自己的“媒体”。 但多少百万欧元的原始税款已经流入了宣传机器?

也是一个事实并得到法院证实:ÖVP 在 2013 年、2017 年和 2019 年的选举中欺骗了选民,超过了竞选成本的上限数百万。 这样做是有原因的:没有产品质量差到几百万美元就卖不出去。 ÖVP 可能也明白这一点。 甚至更好:通过 ORF 免费的政府专线。

当我们谈论政治宣传、虚假信息和国家电视台时,我们目前特别指的是普京和俄罗斯。 但是,嘿,我们的政党显然也可以做到这一点。 我们还应该为ORF和党的宣传买单,这太愚蠢了。

照片/视频: 附加选项.

撰稿 赫尔穆特梅尔泽

作为一名资深记者,我问自己从新闻的角度来看,什么才是真正有意义的。 你可以在这里看到我的答案:选项。 以理想主义的方式展示替代方案 - 以促进我们社会的积极发展。
www.option.news/about-option-faq/

发表评论