in

保守派如何阻碍我们的绿色未来

赫尔穆特梅尔泽

你还记得你的学生时代吗? 自从我第一次被告知:“我们将在几十年内耗尽石油和天然气以来,已经过去了大约 35 年。 未来我们将不得不专注于替代方案,”我的老师当时说。 即使在随后的几年里,警告也不乏,比如这些 环保组织 Global 2000 (2016):“与此同时,奥地利每年在石油、煤炭和天然气的进口上花费 12,8 亿欧元。 大量资金流向国外,但在奥地利并没有发挥作用。” 除了环境保护之外,还有一种经济上的紧迫性,即摒弃化石燃料。

惊喜,很少发生。 现在乌克兰战争向我们展示了欧洲对能源的依赖。 尤其是最近几年,问题出现了:出了什么问题? 为什么这个经济方面被完全否定了? 当然,这里满足了谁的利益?

绿党这些天正确地谴责了WKO,一个 CO2 的置换价钱 要求:“ÖVP 商业协会代表再一次自称是化石燃料行业的说客。”“前普京迎合者”现在将站出来公开已经决定的事情,Jungwirth 说。

经济学家斯蒂芬·舒尔迈斯特(Stephan Schulmeister)说:“政治和经济学中最严格否认气候变化的人是新自由主义的代表,他们的受益者是民粹主义者。” 可持续发展的反对者. 资本主义保守派 ÖVP 也必须包括在其中。 除了多年来这一直在减缓气候变化这一事实之外,她现在再次宣称氢是未来的燃料。 真正的替代能源继续被忽视。

目前氢气到底有多可持续!
目前氢气到底有多可持续!

来自 Global 2000 的 Johannes Wahlmüller 对此有不同的看法:“氢对我们来说是一项重要的未来技术,但在工业领域和长期来看都是如此。 在接下来的十年中,氢气将不会为减少二氧化碳做出任何重大贡献。 氢气在私人交通工具中没有地位,因为在生产过程中损失了太多能量。 如果我们想通过氢燃料汽车实现奥地利的气候目标,电力消耗将猛增 30%。”  

电动汽车:电力还是氢气?
电动汽车:电力还是氢气?

事实是,OMV 目前正在从天然气中生产氢气。 怀疑是显而易见的:为了维持现有的“化石”结构与加油站 & Co.,氢气是首选 - 对于他们自己的政治客户,与经济利益背道而驰。

美国还表明,这些天保守派政治仍然落后:依法 佛罗里达州禁止 LGBTQ 进入学校. 法律禁止学生和教师在课堂上谈论一般性取向——在课堂上说同性恋、女同性恋、双性恋、跨性别或酷儿等词。 对生活的国际化准备看起来不同。 波兰也采取了类似的路线。 自去年以来,这里甚至禁止对患有严重畸形的未出生婴儿进行堕胎。

普京也支持了错误的马匹。 当其他中东石油和天然气国家专注于旅游和能源替代品时,俄罗斯在天然气和石油贸易的帮助下坚持军事和工业。 鉴于气候危机和化石燃料的必然消亡,现在很明显,这对未来的前景不大。 导致战争的认识?

我只能重复一遍:我们生活在人类最重要,因此也是最激动人心的时代。 将决定性地塑造未来几个世纪的将是我们这一代人。 没有我们,可能就没有(宜居的)未来。 这不仅意味着生态,还意味着数字化、自动化、专制和我们这个时代的许多其他障碍。 所有这一切一次:现在! 为此,我们需要一项进步的政策,该政策比下一次选举日期更着眼于未来。 一项代表国家及其居民利益的政策,而不是权贵和富人的利益。

照片/视频: 附加选项, VCO, 奥地利人能源研究所.

撰稿 赫尔穆特梅尔泽

作为一名资深记者,我问自己从新闻的角度来看,什么才是真正有意义的。 你可以在这里看到我的答案:选项。 以理想主义的方式展示替代方案 - 以促进我们社会的积极发展。
www.option.news/about-option-faq/

发表评论