反弹效应

谜语在新的节能公寓中为加热计费：大大宣布的节省量几乎没有达到。 相反，它会再次昂贵。 三层玻璃，隔热，热回收 - 猫的一切？ 潜在的罪魁祸首很长：失误了吗？ 错误计算？ 或者所有关于能源效率的流氓行为只是一个销售嘲弄？

实际上，在能源效率方面进行长时间寻找失败原因的任何人都常常在镜子前站起来，不得不大声疾呼：居民本人由于所谓的反弹效应而失败了。 这种现象在19世纪中叶发现，描述了计算出的能耗与建筑物的实际能耗之间的差异。 在关于可持续建筑结构本身可以节省能源的欺骗性假设下，对它的处理过于粗心-最后提出了该法案。

反弹和反弹

反弹和预绑定这两个术语是用户行为对能效的影响。 已经表明，这些影响了z的期望或结果。 例如，它们对可持续建筑有很大影响。
例如，根据一些3.400建筑物的数据，剑桥大学的一项研究表明，居民使用的平均30百分比低于建筑物的计算能量指数。 这种现象称为预处理效应，效果越强，能量指数越差。 简化：由于能效差，可节省加热。 因此，它可能导致对能效措施的错误预期：由于装修无法节省根本没有消耗的能源，因此对能源改造的效率会产生影响。
相反，这也适用于反弹效应。 它确定了能效措施的潜在节约与实际节省之间的差异。 矛盾的是，提高效率可以增加整体能源消耗。

和回弹效果是长期的多种功能，以及他的“更好”兄弟预绑定：例如2012在德国3.400家庭的实际能耗与计算能耗的研究比较。 事实证明，平均实际消费量比计算的消费量低30％。 特别高的差异在失修，低能效的建筑股票和其中检测进行无效率的措施，例如一个设备替换户。 在这里，能量消耗总是被计算和估计高于实际情况。

造成这种差异的主要原因是建筑管理中的人为因素。 例如，许多家庭消耗的能源较少，因为它们使室温保持低于理论能耗计算中假设的温度。 在能源效率特别低的家庭中，居民往往被迫特别谨慎地降低成本（预约效应）。

当两种效应连续发生时，它特别暴力：未经翻新的公寓只有在母猪放养能量后才会加热，远低于实际的能量消耗。 结论：差异可能占很大比例。

可持续性有效

可持续建筑，但也适用，尽管现象，研究“评价节能改造居住建筑的消费特点”德国能源署DENA 2013的证明，从总63检查数据热改造建筑在几年 - 前，后的节能措施。 结果是令人印象深刻：与平均223千瓦时/（m2a）的计算终端能源消费在装修前和45％的节约能源改造后平均2千瓦时/（m80a）的预测需求被追捧。 实际的修正后的能量消耗值最终是平均54千瓦时/（m2a），取得的76％的平均节能。 用简单的英语：计划的能效实际上是实现的。 但是，很难计算用户行为。

反弹效应

• 直接反弹效果 - 您购买的汽车使用更高效的发动机，但选择更大的汽车或使用比前一辆更高效的汽车。
• 间接反弹效应 - 既然你开车更高效，从而降低了燃料成本和CO2排放，把自己对你的下一个度假之旅，而不是由飞机火车或汽车。
• 宏观经济反弹效应 - 对高效车辆的需求不断增加，导致生产和需求结构发生变化。 例如，这可能导致燃料价格下跌，从而导致需求增加。
• 道德风险影响 - 更节能，因此生态上更具可持续性的产品和服务往往具有象征意义。 例如，购买先前被认为对环境有害的产品突然被效率提高和随之而来的能耗降低所证明。
• 道德渗漏效应 - 对行为心理效应的轻微修改是道德泄露效应。 因此，在提高效率之后增加的产品或服务消耗不仅可以主动且有意地进行，而且还可以无意识地进行。 安装节能加热系统后，对正确的通风技术的关注较少，即使在采暖季节，窗户也会保持倾斜状态。 （直接反弹效应）
• 道德许可效应 - 如果节能产品的消费导致对其他非效率产品的需求，则称其为道德许可效应。 购买节能汽车对消费者来说是合理的，例如，飞机制造的长途旅行。 （间接反弹效应）
• 时间反弹 - 经常观察到时间反弹：更快的交通连接意味着覆盖了额外的路线; 洗衣机等节省时间的家用电器改变标准（更多洗涤等）。
• 风险反弹 - 在运输和工业心理学是反弹，短期风险补偿知道：如果你有安全带，安全气囊和ABS感到更加安全，与头盔或作为工业安全措施的结果，表现往往有风险的，必须指望别人有危险行为，
  资料来源：研究“需求对技术 - 抑制 - 反弹效应”

照片/视频： 存在Shutterstock.