דיגיטאַליזאַטיאָן מיט אַ געפיל פון פּראָפּאָרציע

טעכנאָלאָגיע זאָל דינען מענטשן און ופהיטן די יקער פון לעבן!

אין טערמינען פון דיגיטאַליזאַטיאָן, דיוועלאַפּמאַנץ אַזאַ ווי די אין באַנקינג און פינאַנצן זינט די 1980 ס קענען זיין באמערקט. די אריגינעלע אויפגאבע פון ​​זאמלען געלט פון אויסלייזער און אינוועסטירער און עס באנוצן צו פינאנצירן אינוועסטיציעס אין דער "עכטער" עקאנאמיע, איז שוין מער און מער פארשוואונדן געווארן, כדי צו שפעקולירן מיט "פינאנציעלע פראדוקטן" ווייל דאס ברענגט אריין מער נוץ. די גאַנצע זאַך האָט זיך פֿאַרוואַנדלט אין אַ מין "סוף פֿאַר זיך"...

עפּעס ענלעך קענען איצט זיין באמערקט אין די געגנט פון דיגיטאַליזאַטיאָן און טעלאַקאַמיונאַקיישאַנז. אנשטאט צו פארזיכערן אז די רעאלע עקאנאמיע ווערט פארזארגט מיט די נויטיגע אינפארמאציע, איז די דיגיטאזאציע געווארן אן עק פאר זיך וואס אלע באשלוס-מאכערס יאגן זיך בלינד נאכן, פון א מורא'דיגע מורא פון פארפעלן דעם שיפל...

אין דער מאָמענט עס קוקט ווי מיר זענען געצווונגען צו קאָרמען די דיגיטאַל סיסטעמען מיט מער און מער דאַטן אַזוי אַז מיר קענען בכלל דורכפירן דעם געוואלט פּראָצעס. מיר מוזן שטימען צו אַלץ צו אפילו באַקומען צו דער ווייַטער שריט.

די טעכנאלאגיע באדינט אזוי בעיקר זיך אליין און די אינטערעסן פון ביג ברודער, וואס וויל וויסן אלעס וועגן אונז, לכאורה כדי צו קענען נאך בעסער באפרידיקן אונזערע וואונטשן...

און דאן דארף מען כסדר אפדעיטירן די גאנצע טעכנאלאגיע, דא א סאפטוועיר אפדעיט, דאן נאכאמאל נייע ייַזנוואַרג ווייל דער אלטער טרעפט שוין נישט די רעקווירעמענץ, דארט נאך דאטא און נאכאמאל א הסכמה דעקלאראציע ווייל דא דארף מען פראסעסט ווערן אין א נאך נקודה. און אויב איר טאָן ניט טאָן דאָס, אָדער אויב איר אַקסאַדענאַלי מאַכן אַ פאַלש פּאָזיציע, גאָרנישט אַרבעט ענימאָר ...

דאס דארף מען טוישן. די טעכנאָלאָגיע האט צו פאר מענטשן זענען דאָרט און נישט די אנדערע וועג אַרום! קאָמפּאַניעס, אינסטיטוציעס און פּריוואַט מענטשן מוזן האָבן זיכער און פּראָבלעם-פריי אַקסעס צו אינפֿאָרמאַציע. דיגיטאַל פּראַסעסאַז מוזן זיין שנעל און גרינג צו טאָן מיט אַ מינימום פון אַרייַנשרייַב. אַלטערנאַטיוועלי, אַנאַלאָג פּאַטס מוזן זיין בארעכטיגט ווי אַ "רעזערוו"!

גאַווערמאַנץ און קאָרפּעריישאַנז מוזן נישט טאָן וואָס זיי ווילן מיט אונדזער דאַטן אָן געבעטן.

https://insights.mgm-tp.com/de/die-digitalisierung-ist-kein-selbstzweck/

בילכערקייַט קאַבלע איבער ראַדיאָ

די טראַנסמיסיע פון ​​דאַטן דורך ראַדיאָ קאָס באטייטיק מער ענערגיע, ווייַל די צעוואָרפן לאָססעס מוזן זיין גענומען אין חשבון דאָ, בלויז לימיטעד באַנדווידטס זענען בארעכטיגט רעכט צו "ענדלעך" פריקוואַנסיז, אין עטלעכע פונט אַלע באַנדס זענען "געדיכט". - אין אַדישאַן, וויירליס קאַנעקשאַנז קענען זיין טאַפּט, דיסראַפּטיד און אפילו מאַניפּיאַלייטיד דורך אַנאָטערייזד מענטשן.

טראַנסמיסיע דורך פיברע אָפּטיקס קאָס ווייניקער ענערגיע, און ווען באַנדווידט איז ענג, אַלע איר דאַרפֿן צו טאָן איז לייגן נאָך שורות. און ווער עס יז וואָס וויל זיך "באַטיילן זיך" אָן דערלויבעניש, דאַרף כאטש באַקומען דירעקט צוטריט צו די שורות. אגב, טראַנסמיסיע דורך פיברע אָפּטיקס איז ימישאַן-פריי!

פאַראַנטוואָרטלעך רירעוודיק קאָמוניקאַציע

דער ערשטער זאַך צו טאָן דאָ איז צו פאַרלייגן שיעור וואַלועס וואָס טאַקע באַשיצן מענטשן און נאַטור. די 10.000.000 µW/m² (10 W/m²) וואָס דערווייַל אַפּלייז אין דייַטשלאַנד בלויז באַשיצן קעגן אָוווערכיטינג פון ראַדיאַציע אין בעסטער ...

איין צוגאַנג דאָ וואָלט זיין, למשל, די "זאַלצבורג פּריקאָשאַן וואַלועס" פון 2002:

• 1 µW/m² אין בנינים
• 10 µW/m² ינ דרויסן

0,001 µW/m² זענען שוין גענוג פֿאַר מאָביל טעלעפאָן אָפּטראָג.

די פעדעריישאַן פֿאַר די סוויווע און נאַטור קאַנסערוויישאַן (BUND) נאכגעגאנגען די רעקאַמאַנדיישאַנז אין 2008. דאָס וואָלט ומקערן די שוץ פון די היים געראַנטיד דורך די גרונגע אקט (אַרטיקל 13, פּאַראַגראַף 1). פּראָבלעם-פריי אָפּטראָג וואָלט זיין געראַנטיד אַרויס די בנין.

די ניי-געגרינדעט לימיט ווערט קאָמיסיע ICBE-EMF (אינטערנאציאנאלע קאַמישאַן אויף די ביאָלאָגיקאַל יפעקץ פון עמף) איז פּראָווען די אַנססיענטיפיק נאַטור פון די ICNIRP גיידליינז, צו וואָס מיר שולדיק זיין די טאָוטאַלי יבעריק לימיט וואַלועס. 

https://option.news/wen-oder-was-schuetzen-die-grenzwerte-fuer-mobilfunk-strahlung/

אויב 1 μW/m² איז נאָך צו פיל פֿאַר זיי, דער הויפּט שפּירעוודיק מענטשן קען נאָך רעדוצירן די ויסשטעלן אין זייער היים מיט לעפיערעך פּשוט שילדינג מיטלען.

מיט די קראַנט לאָודז, איר ליידער האָבן צו שטעלן אַ פּלאַץ פון מי אויב איר נאָך ווילן צו באַקומען לייַדנשאַפטלעך וואַלועס אין דיין אייגענע פיר ווענט. די סיטואַציע איז ניט פאַרטראָגן - עס זאָל נישט פאָרזעצן אַזוי!

https://option.news/elektrohypersensibilitaet/

טעכנאָלאָגיע פֿאַר די מענטשן

די דיגיטאַליזיישאַן מוזן דינען מענטשן און נישט די אנדערע וועג אַרום. דיגיטייזינג פּראַסעסאַז נאָר מאכט זינען ווו עס ברענגט פאַקטיש רעליעף פֿאַר אַלעמען ינוואַלווד. ביז איצט, עס איז געווען טענד צו זיין אַז אין די סוף נאָר מער מי איז פארלאנגט. א וויץ פון ולי שטיין זאגט: "...ערווין סאַלווז אַלע די פראבלעמען אויף די קאָמפּיוטער וואָס ער האט נישט האָבן אָן אַ קאָמפּיוטער ..."

דאָס כולל קלאר סטראַקטשערד באַניצער ינטערפייסיז און מעניו סטראַקטשערז, די גאנצע זאַך מוזן זיין זיך-יקספּלאַנאַטאָרי און נאָר דאַרפן די מערסט נייטיק דאַטן צו זיין אריין!

קיינער וויל נישט גיין צו די צרה פון לייענען אַ מאַנואַל נאָר צו נוצן אַ צוברוינער. קאַרס זענען אויך סטאַנדערדייזד צו אַזאַ אַ מאָס אַז אַלעמען קענען אָנהייבן דרייווינג גלייך ...

אין דער וועלט פון אַרבעט, אויך, איר זאָל נעמען אַ נאָענט קוק צו זען ווו די דיגיטאַליזיישאַן טאַקע ברענגט אַדוואַנטידזשיז פֿאַר די פירמע, עמפּלוייז, סאַפּלייערז און קאַסטאַמערז.

ווו עס זענען קיין אַדוואַנטידזשיז - הענט אַוועק ומנייטיק דיגיטאַליזאַטיאָן !!

פּריוואַטקייט פּאָליטיק

מיט די אַלגעמיינע דאַטאַ פּראַטעקשאַן רעגולירן (GDPR), עס איז געווארן קלאָר פֿאַר פילע וואָס דאַטן זענען געזאמלט אין דיגיטאַל פּראַסעסאַז. מען באקומט דעם רושם אז די אויבנדערמאנטע רעגולאציע ווירקט בפֿרט אויף די "קליינע" פּראַוויידערז, וואָס מוזן צושטעלן זייערע דיגיטאַלע אָפפערס בלעטער פון דאַטן שוץ דעקלאַראַציעס וואָס זאָגן פּונקט ווו זיי קלייַבן וואָס דאַטן און וואָס כאַפּאַנז מיט זיי. אויב איר טאָן ניט טאָן דאָס, וואָרנינגז זענען טרעטאַנד ...

אָבער די גרויס אינטערנאַציאָנאַלע טעק קאָמפּאַניעס כאַפּן די דאַטן וואָס זיי קענען באַקומען. ד י קא ן קוי ם אנגעװארפ ן װערן , װײ ל ד י קאמפעטענט ע מאכ ט געפינע ן זי ך אי ן מדינות , װא ו מע ן הא ט ניש ט קײ ן רעקור ץ קעג ן אזעלכ ע פירונגען .

די מוזן אויך קלאר ויסזאָגן וואָס סאָרט פון דאַטן איז געזאמלט פֿאַר וואָס און וואָס כאַפּאַנז ווייַטער מיט די דאַטן (סטאָרידזש, פּראַסעסינג און אַריבערפירן). די מאַקסיז פון דאַטן עקאנאמיע און דורכזעיקייַט אַפּלייז.

איר זאָל זיין אַווער פון דיין מאַכט ווי אַ קונה און האַלטן בייינג פון אַזאַ קאָמפּאַניעס ... 

שטיל, Alexa!: איך טאָן ניט קויפן פון אַמאַזאָן

יוזערז זענען אויך געבעטן צו זיין "ספּערינג" מיט זייער דאַטן און אפֿשר באַטראַכטן צי איר טאַקע האָבן צו אַרויסגעבן אַלץ וועגן זיך אויף געזעלשאַפטלעך מידיאַ ...

... דאַטן איז די גאָלד פון די 21 יאָרהונדערט ...

מייַן גאָלד איז מייַן!

https://option.news/digital-ausspioniert-ueberwacht-ausgeraubt-und-manipuliert/

קאָנסומער מאַכט

פילע דעוויסעס וואָס קענען זיין געקויפט אין "ספּעציעל" מארקפלעצער און אָנליין זענען איצט "קלוג". טעלעוויזיע, וואַשמאַשין, ריפרידזשערייטערז - זיי אַלע קלייַבן דאַטן און פאָרן עס וויירליס (WLAN) - משוגע!

לאָמיר נוצן אונדזער מאַכט ווי קאָנסומערס און ספּאַסיפיקלי פרעגן פֿאַר דעוויסעס אָן ראַדיאָ, אָדער פֿאַר יענע ווו די ראַדיאָ קענען זיין סוויטשט אַוועק לייכט און פּערמאַנאַנטלי. די מער קאַסטאַמערז פרעגן וועגן אים, די מער רעטאַילערס און מאַניאַפאַקטשערערז וועלן ריספּאַנד. אויב נייטיק, טאָן אָן נייַע פּערטשאַסאַז און לאָזן די פּראַוויידערז זיצן אויף זייער "קלוג" טעכנאָלאָגיע!

די באַנקנאָטעס וואָס מיר לאָזן אין די קראָם זענען אויך אָפּשטימונג סליפּס! - אויב אַלע דעם קלוג ש ... קענען ניט מער זיין פארקויפט, עס וועט פאַרשווינדן פון די מאַרק זייער געשווינד ...

רעכט צו אַנאַלאָג

עס מוזן אויך זיין אַן אַנאַלאָג אנדער ברירה אומעטום אַזוי אַז מענטשן אָן קאָמפּיוטערס, סמאַרטפאָנעס און די ווי קענען אויך אָנטייל נעמען. די טערמינען ינקלוזשאַן און דיגיטאַל דעטאָקס שפּילן אַ הויפּט ראָלע דאָ. 

אַנשטאָט צו שטופּן דורך אַ מין פון געצווונגען דידזשאַטיזיישאַן, מען זאָל זען אַז אַנאַלאָג סיסטעמען זענען אַ ווערטפול אָלטערנאַטיוו אויב די דיגיטאַל סיסטעמען, פֿאַר וועלכער סיבה (מאַכט דורכפאַל, העקער באַפאַלן), מאל טאָן ניט אַרבעט ...

רעכט צו געלט

אפילו אויב קאַשלעסס צאָלונג סיסטעמען אַוואַדע האָבן זייער אַדוואַנטידזשיז (באַקוועם & שנעל, מאל גרויס אַמאַונץ, אאז"ו ו) - עס איז אויך זייער וויכטיק צו האָבן די אָפּציע צו פאָרזעצן צו צאָלן מיט געלט.

יעדער דידזשאַטאַלי פּראַסעסט צאָלונג איז רעגיסטרירט און אויך אויטאָמאַטיש אַנאַלייזד. דערנאָך די קאָראַספּאַנדינג פּראַוויידערז פאַרדינען געלט מיט יעדער בוקינג, וואָס איז שפיגלט אין די פּרייסאַז.

געלט מאכט מער זינען פֿאַר קליין אַמאַונץ אין באַזונדער, און אַלעמען זאָל קענען צו פריי באַשליסן וועמען צו געבן עפּעס (שפּיץ, דאָנאַטיאָן, טאַלאַנט) אָן די טראַנסאַקטיאָן איז רעקאָרדעד אין אַ קאָמפּיוטער סיסטעם. 

https://report24.news/grossbritannien-das-recht-auf-bargeld-soll-gesetzlich-verankert-werden/

דיגיטאַל בילדונג

דיגיטאַל בילדונג, ווי איצט פּראַפּאַגייטיד דורך די בילדונג מיניסטעריום, גיט אַז אַלע שולן זענען יקוויפּט מיט טאַבלאַץ און וויפי. די פּראַוויידערז פון ייַזנוואַרג און ווייכווארג בפֿרט נוץ פון דעם.

https://option.news/vorsicht-wlan-an-schulen/

טראָץ פּראָטעסטאַטיאָנס אויף די פאַרקערט, די דיגיטאַל בילדונג באַגריף טוט נישט אַרבעטן. דאָס איז פּיינפאַלי יקספּיריאַנסט ווען שולן זענען פארמאכט בעשאַס די קאָראָנאַ פּאַנדעמיק. די בילדונגקרייז דעפיציט האָבן ריטשט אַן אַנפּרעסידענטיד מאָס. עס איז געווען געדאַנק אַז לערערס און פּנים-צו-פּנים קלאסן קענען זיין ריפּלייסט דורך דיגיטאַל לערנען. שולן און מיניסטעריום האָבן געמיינט אַז די קאָס פֿאַר לערערס קענען זיין געראטעוועט, און די טעק קאָמפּאַניעס האָבן געפילט אַ ריזיק האַנדל אין יקוויפּ די שולן.

די גאנצע זאַך וואָלט האָבן ריזאַלטיד אין אַ 2-קלאַס סיסטעם אין בילדונג:

1. דיגיטאַל לערנען מיט די ראָבאָט פֿאַר נידעריק-האַכנאָסע גרופּעס וואָס זענען אָפענגיק אויף שטאַט בילדונג.
2. טייַער פּריוואַט שולן מיט מענטש לערערס פֿאַר די וואס קענען פאַרגינענ זיך די סכאַר-לימעד

עס איז קיין פאַרטרעטער פֿאַר לערנען מיט אנדערע סטודענטן, גיידיד דורך דעדאַקייטאַד לערערס. אָבער, דיגיטאַל מעדיע קענען זיכער זיין אַ באַרייַכערונג פון די לעקציע, ווייַל אינפֿאָרמאַציע קענען זיין פּראַסעסט זייער גוט דאָ.

באַסיקס מוזן זיין געלערנט אין שולע בילדונג, אַזאַ ווי אַ ברייט אַלגעמיינע בילדונג ווי אַ יסוד פֿאַר שפּעטער ווייַטער טריינינג, די פיייקייַט צו טראַכטן קריטיקאַלי, צו קלאַסיפיצירן פאקטן, צו ינדיפּענדאַנטלי יקספּאַנד די עשירות פון וויסן און צו אַנטוויקלען שעפעריש סאַלושאַנז צו פראבלעמען. אין רובֿ פאלן, דאָס איז בעסטער געטאן אַנאַלאַדזשי! אפילו די געזעלשאַפטלעך סקילז וואָס זענען פארלאנגט ווען ארבעטן מיט אנדערע קענען ניט זיין געלערנט דורך אַ מאַשין.

די באַסיקס אויך אַרייַננעמען די זיכער און פאַראַנטוואָרטלעך נוצן פון דיגיטאַל מעדיע, וויסיקייַט פון דאַטן שוץ און דאַטן זיכערהייט, ווי געזונט ווי וויסן פון עפעקטיוו פאָרשונג מעטהאָדס אויף דער אינטערנעץ.

די פונט דאָ איז אַז די שולן דערציען די קינדער און יונג מענטשן צו ווערן פרייַ טינגקערז אַנשטאָט פון נאָר פּראָדוצירן פאַנגקשאַנינג קאָגס פֿאַר די עקאָנאָמיש מאַשינערי. דאָס ברענגט אונדז צוריק צו דער קלאַסיש הומאַניסטיק ידעאַל פון בילדונג ...

טעלעמעדיסינע

אין באַזונדער, די העכסטן סטאַנדאַרדס מוזן צולייגן אין טערמינען פון דאַטן שוץ און דאַטן זיכערהייט, ווייַל דאָס איז גאָר שפּירעוודיק דאַטן, יעדער ינוואַלווד זאָל זיין אַווער פון דעם. האַלב-געבאַקענע לייזונגען דינען דאָ קיינעם נישט, פֿאַרקערט, עפּעס קען אונדז פֿאַלן אויף די פֿיס...

פון קורס, עס וואָלט זיין אַ גרויס רעליעף אויב טרעאַטינג דאקטוירים, טעראַפּיס, פאַרמאַסיז, ​​האָספּיטאַלס ​​​​און לאַבאָראַטאָריעס קענען דיגיטאַללי אַקסעס אַ הויפט פּאַציענט טעקע. דאָס העלפּס צו ויסמיידן ומנייטיק טאָפּל יגזאַמאַניישאַנז אָדער צו באַשליסן אין וואָס מאָס ענדערונגען זענען פארגעקומען אין אַ נייַע דורכקוק. די אַוויילאַבילאַטי פון ספּעציעל מעדאַסאַנז קען אויך זיין קווערד אין סדר צו לייכט זוכן פֿאַר אַלטערנאַטיוועס אויב נייטיק.

מיט אַ קאָראַספּאַנדינג פֿאַרבינדונג צו די געזונט פאַרזיכערונג קאָמפּאַניעס, די בילינג קען אויך זיין גרינגער, אַוודאי, דער פּאַציענט, ווי דער מערסט אַפעקטאַד מענטש, מוזן אויך האָבן צוטריט צו דעם.

צוליב סיבות פון דאַטן זיכערהייט און פרייהייט פון ראַדיאַציע, דאַטן זאַמלונג און פֿראגן אין קליניקס און פּראַקטיסיז מוזן זיין דורכגעקאָכט מיט סטיישאַנערי, ווייערד דעוויסעס. ווו עס איז נישט פּראַקטיש אָן רירעוודיק דעוויסעס (טאַבלעץ), זיי קענען זיין טעמפּערעראַלי פארבונדן מיט אַ קאַבלע פֿאַר די נייטיק דאַטן וועקסל.

וואָס נאָר אַרבעט רודאַמענטעראַלי, אויב בכלל, איז די מעדיציניש דיאַגנאָסיס און עצה דורך טעלעפאָן / פאַרשטעלן. אין בעסטער, נאָר אַן ערשט אַסעסמאַנט פון די סיטואַציע קענען זיין געמאכט דאָ. א גענוי מעדיציניש דורכקוק איז מעגלעך בלויז אויף פּלאַץ!

אויך דאָ האָט מען מיסטאָמע ספּעקולירט אויף אַ 2-קלאַס סיסטעם: 

1. טעלעמעדיסינע פֿאַר פּשוט געזונט פאַרזיכערונג פּאַטיענץ
2. מעדיציניש דורכקוק & באַהאַנדלונג פֿאַר פּריוואַט פּאַטיענץ

אין אַדישאַן, עס איז די פסיכאלאגישן ווירקונג פון אַ דירעקט שמועס אָדער באַהאַנדלונג דורך אַ דאָקטער איר צוטרוי, וואָס זאָל ניט זיין אַנדערעסטאַמייטיד 

ריסייקלינג פון עלעקטראָניש דעוויסעס

די גאנצע דיגיטאַליזיישאַן ריקווייערז אַ פּלאַץ פון טעכנאָלאָגיע:

אַלע פון ​​די דעוויסעס אַנטהאַלטן קופּער, זעלטן ערד, ליטהיום, גאָלד, אאז"ו ו. די מאַטעריאַלס זענען לאַרגעלי יקסטראַקטיד אונטער שווער ינווייראַנמענאַל און געזעלשאַפטלעך טנאָים. אַזוי איר קענען זאָגן אַז אַ נאָרמאַל סמאַרטפאָנע האט אַן עקאַלאַדזשיקאַל "רוקזאַק" פון 70 - 80 קג פון פּאַלוטאַנץ, אָוווערבערדן, וויסט וואַסער, אאז"ו ו.

רעכט צו דער ריזיק טעכניש פּראָגרעס פון די לעצטע 25 יאָר, אַלע די דעוויסעס ווערן פאַרעלטערט אין זייער קורץ סייקאַלז, מער און מער שטאַרק פּראַסעסערז, מער און מער סטאָרידזש קאַפּאַציטעט, שטענדיק נייַ ינערלעך און פונדרויסנדיק ינטערפייסיז. דאס האט געפירט צו א שנעל וואקסנדיקן בארג פון עלעקטרישע און עלעקטראנישע מיסט. – די דאָזיקע אַנטוויקלונג דאַרף מען אָפּשטעלן!

אַרבעט קאַץ / אַרבעט רילאָוקיישאַן

שוין אין די אָנהייב עס איז געווען מאַסיוו אַרבעט שנייַדן רעכט צו די נוצן פון ראָובאַץ, ספּעציעל מיט זייער מאַנאַטאַנאַס אַרבעט פּראַסעסאַז, אַזאַ ווי די זעלבע אָרט וועלדז אין די זעלבע ערטער, למשל אויף אַ מאַשין גוף ...

אין צוריקקומען, נייַ דזשאָבס זענען באשאפן אין די קאַנסטראַקשאַן / וישאַלט פון די מאשינען און אין די פּראָגראַממינג פון די קאָנטראָלס. עס איז אפילו קליימד אַז מער דזשאָבס זענען באשאפן אין עס ווי ילימאַנייטאַד דורך זייער נוצן ...

מיט די אַפּקאַמינג ענדערונגען, ווי זיי זענען ימערדזשינג דורך די ווייַטער אַנטוויקלונג פון קינסטלעך סייכל (AI), פילע "מענטאַל טוערס" וואָס האָבן ביז אַהער געהאלטן ינדיספּענסאַבאַל וועט אויך זיין ריפּלייסט דורך אַי. ..

אָטאַמאַטיק באשאפן טעקסטן פֿאַר וועעע מאל ניט בלויז מאַכן בילדונגקרייז אינסטיטוציעס און חכמים קלערן. אויטאָמאַטיש באשאפן פּראָגראַם קאָד קען שטעלן עטלעכע פּראָוגראַמערז אויס פון אַרבעט ...

וואָס כאַפּאַנז מיט אַלע די מענטשן וואָס וועט מיסטאָמע פאַרלירן זייער פרנסה אין די לאַנג טערמין?

צי די אַי צאָלן זיי פֿאַר זייער לעבעדיק? אָדער די גרויס טעק קאָמפּאַניעס וואָס מאַכן זייער פּראַפיץ פון שטאָפּן ווי אַז? דער אלגעמיינער ציבור קען דאס שוין נישט איבערנעמען, ווייל ווייניגער און ווייניגער מענטשן וועלן באשעפטיקט ווערן צו באצאלן שטייערן און סאציאלע זיכערהייט ביישטייערונגען...

פֿרייַ אינטערנעט

צום באַדויערן, עס זענען דערווייַל מאָנעטאַרי השתדלות דאָ, "מולטי-קלאַס סיסטעמען" זאָל זיין אינסטאַלירן, מענטשן מיט געלט קענען דעריבער פאַרגינענ זיך פאַסטער און בעסער אַקסעס צו מער באַטייַטיק אָפפערס, די אנדערע מוזן זיין צופֿרידן מיט די מנוחה ...

עס איז וועגן ווער האט די "פינגער" אויף די אינפֿאָרמאַציע ארויס דאָרט? אין אַ "קלאַסישער" ביבליאָטעק, די אינפֿאָרמאַציע איז אין די פאָרעם פון ביכער, מגילה, און ענלעך. אויב איר ווילן צו מאַניפּולירן דאָ, איר יוזשאַוואַלי האָבן צו וועקסל גאַנץ ביכער. אָבער, אויב אַלע דעם איז בלויז אין עלעקטראָניש פאָרעם אויף עטלעכע סערווערס אין דאַטן סענטערס, ווער עס יז מיט די צונעמען אַקסעס קענען טוישן די אינפֿאָרמאַציע צו פּאַסן זייער באדערפענישן. - Geoge Orwell דיסקרייבד דאָס מערסט קלאר אין "1984".

אין דעם רעספּעקט, עס איז אויך גוט אויב עס זענען נאָך נאָרמאַל קלאַסיש-אַנאַלאָג באַקאַפּס פון די אינפֿאָרמאַציע, למשל אין בוך פאָרעם

די גרויסע טעק פירמעס ווי מעטאַ (פאַסעבאָאָק) און אלפאבעט (גוגל) כאַפּן די דאַטן וואָס זיי קענען באַקומען. דער ציל איז צו שאַפֿן אַ דיטיילד פּראָפיל, אַ "דיגיטאַל צווילינג", פון יעדער באַניצער. איר ווילן צו וויסן אַלץ וועגן מענטשן צו זיין ביכולת צו מאַניפּולירן זיי אין דיין אינטערעס.

די דאַטן ספּרוט מוזן זיין סטאַפּט!

איך קען נאָר רעקאָמענדירן איר נישט צו נוצן Google באַדינונגס (למשל זוכן מאָטאָר), דאָ אַלע דאַטן (צייט, אָרט און מיטל) פון די זוכן אָנפֿרעג און די קשיא זיך זענען געראטעוועט, אַנאַלייזד און אַסיינד צו דעם פּראָפיל. אין דערצו, איר קענען נישט שאָקלען אַוועק די חשד אַז די רעזולטאַטן זענען מאַניפּיאַלייטיד אין סדר צו פּאַמעלעך די "אַנדערשאַבאַל" בלעטער. - צום באַדויערן, עפּעס ענלעך קענען זיין געפֿונען אויף וויקיפּעדיע ...

דער אָריגינעל געדאַנק פון די אינטערנעט מוזן זיין ריווייווד, ניימלי צו געבן ווערלדווייד אַקסעס צו אינפֿאָרמאַציע פֿאַר אַלע מענטשן. פּונקט אַזוי, די מעגלעכקייט פֿאַר אַלעמען צו צושטעלן אינפֿאָרמאַציע פֿאַר אַלעמען אַנדערש. 

דער אינטערנעץ ווי אַ מעגלעכקייט פֿאַר גלאבאלע אינפֿאָרמאַציע און קאָמוניקאַציע. דער ציל דאָ איז צו באַקומען אַוועק פון די טענדענץ צו סענטראַליזיישאַן און מאָנאָפּאָליזאַטיאָן און צוריק צו דיסענטראַלייזד סטראַקטשערז און מער דייווערסיטי צווישן די אַקטערז.

באזונדערס אויטאריטארישע רעזשים פרובירן אויך צענזורירן אינהאַלט, שפיאן אויף קריטיקס, אדער שווערער מאכן צוטריט צו געוויסע אינפארמאציע אדער אפילו די גאנצע נעץ אדער אפילו בלאקירן.

סאָף

צי מיר ווילן צו גאָר באַראַבעווען אונדזער פּלאַנעט צו טינק אַלץ מיט עלעקטראָניש דעוויסעס, נאָר צו לאָזן טעכנאָלאָגיע פאַרבייַטן אונדז?

צי מיר ווילן צו זיין פאָובעד אַוועק מיט אַ ווירטואַל ילוסערי וועלט דזשענערייטאַד דורך אַי?

אַנשטאָט, מיר זאָל אלא נוצן אונדזער אייגענע סייכל צו שאַפֿן אַ לעבעדיק פאַקט פֿאַר אונדז און אונדזער קינדסקינדער!

דער אַרטיקל איז אויף צוזאמען אנדערע עלעקטראָ-שפּירעוודיק אין ליניע "דעפינירן positive צילן און לעבן דורך זיי" ארויס. דערמיט, ווי דאָ אויף אָפּציע-נײַעס, דאַרף מען געבן פֿאָרשלאָגן וועגן דעם איבער-דיזיין פֿון דער פריערדיקער פאַרעלטערט און שעדלעכער סיסטעם אין פּאָליטיק און ביזנעס!