אַמניסטיע קריטיקירט רעגירונג פּלאַנז פֿאַר ינוועסטאַגייטיוו גוף אין פאלן פון פּאָליצייַ גוואַלד: זעלבסטשטענדיקייַט ניט ינשורד

אמניסטיע אינטערנאציאנאלע באגריסט דעם פאקט אז דער לאנג צוגעזאגט פלאן אויפצושטעלן אן אויספארשונגס איינהייט צו אויספארשן פאליציי געוואלט ווערט ענדליך דורכגעפירט. דערווייל האלט זיך די מענטשנרעכט ארגאניזאציע נישט צוריק מיט קריטיק: אומאפהענגיקע און דעריבער עפעקטיווע אויספארשונגען ווערן נישט גאראנטירט צוליב דער אינטעגראציע פון ​​דער פאזיציע אין אינערן מיניסטעריום.

(ווין, 6טן מערץ 2023) נאך יארן פון ווארטן, האט די רעגירונג ענדלעך דערלאנגט איר פלאן אויפצושטעלן אן אויספארשונג צענטער צו פארשן פאליציי געוואלד. "ווי צופֿרידן ווי עס איז אַז אַ געזעץ איז לעסאָף דורכגעגאנגען, עס איז דאָך פלאָז און איז נישט נאָכקומען מיט אינטערנאַציאָנאַלע געזעץ סטאַנדאַרדס, ספּעציעל מיט אַכטונג צו זעלבסטשטענדיקייַט," דערקלערט Annemarie Schlack, מאַנאַגינג דירעקטאָר פון Amnesty International עסטרייך. אין די לעצטע יאָרן, איז עסטרייך ריפּיטידלי קריטיקירט געווארן דורך די יו.ען. און די קאָונסיל פון אייראָפּע פֿאַר נישט האָבן אַן עפעקטיוו מעקאַניזאַם צו ויספאָרשן פּאָליצייַ גוואַלד. די אויספארשונגס אגענטור איז שוין לאנג געווען א צענטראלע פאדערונג פון דער מענטשנרעכט ארגאניזאציע, אבער אמנסטי זעט גרויסע שוואכקייטן אינעם יעצטיגן פארשלאג און קריטיקירט עס:

       1. זעלבסטשטענדיקייט ניט געראַנטיד: ליגן אין דער מיניסטעריום פון די ינטעריאָר, פעלן פון דורכזעיקייַט אין די אַפּוינטמאַנט פּראָצעס פֿאַר די קאָפּ פון די אָפיס

"די זעלבסטשטענדיקייט פון אַזאַ אַ גוף איז צענטראל אין די קשיא פון ווי יפעקטיוולי עס קען טאַקע אַרבעט און ויספאָרשן אַלאַגיישאַנז פון גוואַלד. דערפֿאַר דאַרף זי ניט האָבן קיין כייעראַרקישע אָדער אינסטיטוציעלע פֿאַרבינדונגען מיט דער פּאָליציי אַליין, דאָס הייסט: זי מוז אַבסאָלוט ליגן אַרויס פֿונעם אינערן־מיניסטעריום און נישט אונטערטעניק צו דער אויטאָריטעט פֿון דער אינערן־מיניסטער, זאָגט טערעסאַ עקסענבערגער. אַדוואָקאַסי און פאָרשונג אָפיציר אין Amnesty International עסטרייַך אַנאַלייזד די פּרויעקט אין דעטאַל. אָבער, דער איצטיקער פּלאַן טוט נישט צושטעלן פֿאַר דעם און שטעלן די שטעלע אין די פעדעראלע אָפיס פֿאַר קאַמבאַטינג און פּרעווענטינג קאָרופּציע (באַק), אַן ינסטיטושאַן פון די ינטעריאָר מיניסטעריום. "דאָס מאכט עס קלאָר אַז די ינוועסטאַגייטיוו אַגענטור קען בשום אופן נישט האַנדלען ינדיפּענדאַנטלי," קריטיקירט Annemarie Schlack. און ווייטער: "אויב מען פארזיכערט נישט קיין אומאפהענגיקע און אזוי עפעקטיווע אויספארשונגען, לויפט דער פראיעקט אז דער צוטרוי פון די באטראפענעטע פעלט און זיי ווענדן זיך נישט צו דער אגענטור אויב זיי ווערן באשולדיגט אין זידלען."

אוי ך דע ר געפלאנענע ר באשטימונ ג פא ר דע ר פארװאלטונ ג פו ן דע ר דאזיקע ר פאזיציע , װעלכע ר זא ל באפיל ט װער ן דור ך דע ר אינערן־מיניסטער , אי ז א פראבלעם . עס איז יקערדיק פֿאַר זעלבסטשטענדיקייַט, ספּעציעל אַז דער פאַרוואַלטער האט קיין נאָענט פֿאַרבינדונג צו פּאָליטיק אָדער די פּאָליצייַ, אין סדר צו ויסשליסן קאָנפליקט פון אינטערעס ווי ווייַט ווי מעגלעך. אַמניסטיע פארלאנגט אַז אַ טראַנספּעראַנט פּראָצעס און קרייטיריאַ וואָס ענשור די זעלבסטשטענדיקייַט פון פאַרוואַלטונג זאָל זיין אַנגקערד אין געזעץ.

          2. ניט פולשטענדיק: טוט נישט אַרייַננעמען אַלע פּאָליצייַ אָפיציר אָדער טורמע גאַרדז

די מענטשנרעכט ארגאניזאציע קריטיקירט אויך דעם פאקט אז די אויספארשונגס קערפערשאפט איז נישט פאראנטווארטליך פאר באשולדיגונגען פון אומבאהאנדלונג קעגן טורמע וועכטער, און אז אפילו טייל פאליציי אפיצירן פאלן נישט אריין אין די קאמפעטענץ פון די אויספארשונגס קערפערשאפט - נעמליך די קאמיוניטי זיכערהייט וועכטער אדער קאמיוניטי וועכטער וואס זענען געגרינדעט געווארן אין פילע קהילות. "אַלע פון ​​​​די אַרייַנציען רעגירונג באאמטע מיט די מאַכט צו געניטונג קאָערסיווינג קראַפט, און אַן עפעקטיוו ויספאָרשונג אין אַלאַגיישאַנז פון קראַנק-באַהאַנדלונג קעגן זיי וואָלט זיין פּונקט ווי געראַנטיד אונטער אינטערנאַציאָנאַלע געזעץ," האט געזאגט Schlack, Amnesty ס יגזעקיאַטיוו דירעקטאָר.

         3. יידל געזעלשאפט אַדווייזערי באָרד: קיין סעלעקציע פון ​​מיטגלידער דורך מיניסטריז

אמנעסטי אינטערנאציאנאל איז פאזיטיוו וועגן דעם פלאנירטן אויפשטעלן פון א אזוי גערופענע ראטגעבער, וואס איז בדעה צו פארזיכערן אז דער אויספארשונגס-גוף קען אויספילן אירע אויפגאבן. אָבער, די מיטגלידער וואָלט האָבן צו זיין אויסדערוויילט זעלבסטשטענדיק; אַמניסטיע אָפּוואַרפן שטרענג אַ סעלעקציע פון ​​די ינטעריאָר מיניסטעריום און די מיניסטעריום פון גערעכטיקייט - ווי איצט פּלאַננעד.

        4. רעפאָרם פון די ציבור פּראָקוראָר ס אָפיס נייטיק

דער פראבלעם פון די מעגליכע פאראיינדונג פון פובליק פראקורארן ווערט אויך נישט געקלערט אין דעם יעצטיגן פּלאַן: ווייל די ריזיקירן פון אינטערעסע קאנפליקטן איז באזונדערס הויך ווען אויספארשונגען קעגן פאליציי אפיצירן ווערן דורכגעפירט אונטער זייער פירערשאפט, מיט וועמען זיי מיטארבעטן אין אנדערע אויספארשונגען. דערפאר רופט אמניסטיע א קאנצענטראציע פון ​​די קאמפעטין פונעם פובליק פראקוראר אפיס אין פאל פון באשולדיגונגען פון אומבאהאנדלונג קעגן פאליציי אפיצירן: מען קען אדער מאכן די WKStA פאראנטווארטליך פאר אלע אזעלכע פראצעדורן איבער עסטרייך; אָדער קאָראַספּאַנדינג קאַמפּאַטינס סענטערס קען זיין געגרינדעט אין די פיר עלטערע עפנטלעך פּראָקוראָר ס אָפאַסיז. דאָס וואָלט אויך ינשורז אַ ספּעציאַליזאַציע פון ​​די פאַראַנטוואָרטלעך ציבור פּראַסיקיוטערז, וואָס וואָלט דעמאָלט האָבן די ספּעציפיש וויסן פארלאנגט פֿאַר אַזאַ פאַרהאַנדלונג.

די ציווילע געזעלשאפט איז נישט געווען פארמישט אין דעם פּלאַן געזעץ

"אפילו אויב עס איז פאזיטיוו אז די לאנג-דערווארטעטע אויספארשונגס קערפערשאפט איז ענדליך דא, וואלט געווען וויכטיג אריינצונעמען די ציווילע געזעלשאפט און אינטערנאציאנאלע ארגאניזאציעס," זאגט שלאק, אויך קריטיקירט דעם אופן ווי דאס געזעץ איז געקומען. "מיר האָבן ריפּיטידלי געווארנט קעגן נישט נוצן די יגזיסטינג עקספּערטיז און פּלאַן אַ געזעץ אויף דיין אייגן. רעכט אַזוי. אָבער עס איז נישט צו שפּעט און איצט איז די צייט צו באַראַטנ זיך די יידל געזעלשאַפט ברייט און צו ויסמיידן די שאָרטקאָמינגס. ”

לייענען מער: אַמניסטיע קאַמפּיין "באַשיצן די פּראָטעסט"

אַמניסטיע אינטערנאציאנאלע האָט גערופֿן איינער פֿאַר יאָרן טענות און ויספאָרשונג אָפיס פֿאַר פּאָליצייַ גוואַלד, וואָס פאָוקיסיז אויף זעלבסטשטענדיקייַט און ימפּאַרשאַלאַטי. כּמעט 9.000 מענטשן האָבן זיך איינגעשריבן די פאָדערונג ביז איצט און די פּעטיציע unterschrieben

די פאָדערונג איז טייל פון די ווערלדווייד קאמפאניע באַשיצן די פּראָטעסט, וואו אמנעסטי אינטערנאציאנאלע רופט פאר די שוץ פון אונזער רעכט צו פראטעסטירן. פּראָטעסט איז אַ שטאַרק געצייַג צו באַשיצן מענטשנרעכט און רעדוצירן ינאַקוואַלאַטיז. דאָס גיט אונדז אַלע די געלעגנהייט צו הייבן אונדזער קולות, מאַכן אונדזער קולות און פאָדערן אַז מיר זאָל זיין באהאנדלט ווי גלייַך. אָבער, די רעכט צו פּראָטעסטירן איז קיינמאָל טרעטאַנד דורך רעגירונגס אַרום די וועלט ווי עס איז הייַנט. די האַנדלינג מיט פּאָליצייַ גוואַלד - ספּעציעל בעשאַס פרידלעך פראטעסטן - איז אויך אַ מאַסיוו פּראָבלעם אין עסטרייך.

Photo / וידאו: אַמניסטיע.