Karin Sinhett
Đóng khung là một thuật ngữ từ khoa học xã hội và khoa học truyền thông. Khung còn được gọi là "khung giải thích" trong tiếng Đức. Có những khung trong ngôn ngữ gợi ý cho chúng ta cách diễn giải nội dung. Họ đặt ra khuôn khổ cho cách chúng ta nhận thức các tuyên bố hoặc sự kiện.
Vì vậy, viết về Elisabeth Wehling trong cuốn sách "Đóng khung chính trị - Làm thế nào một quốc gia khuyến khích tư tưởng của nó và biến chính trị thành nó", như sau: "Khung có một đặc điểm chọn lọc về mặt tư tưởng. Họ đánh giá và giải thích các điều kiện xã hội và chính trị từ một thế giới quan nhất định. Khi được kích hoạt trong tâm trí của chúng tôi, họ hướng dẫn suy nghĩ và hành động của chúng tôi. "
Thực tế là các khung ảnh hưởng đến hành động của chúng ta đã được khoa học chứng minh: các nhà khoa học Thibodeau và Boroditsky đã thực hiện một thí nghiệm tại Đại học Stanford có thể chứng minh mối quan hệ trực tiếp giữa việc đóng khung và ra quyết định. Hai nhóm thử nghiệm đã được trình bày với hai văn bản khác nhau. Các sự kiện thực chất là giống hệt nhau trong cả hai văn bản. Sự khác biệt nằm ở các phép ẩn dụ được sử dụng cho tội phạm đang gia tăng trong một thành phố hư cấu, đóng khung. Một văn bản đề cập đến "virus tội phạm", văn bản còn lại xử lý "kẻ săn mồi tội phạm" chạy khắp thành phố. Sự khác biệt này rõ ràng ảnh hưởng đến phản ứng của các đối tượng. Những người đọc về virus đã chọn chủ yếu các biện pháp phòng ngừa xã hội, trong khi những người nhận văn bản của kẻ săn mồi có xu hướng đối với các câu khó hơn và cảnh sát nhiều hơn để giải quyết vấn đề.
Đóng khung trong thực tế
Khung được sử dụng có chủ ý trong các cuộc tranh luận chính trị. Nếu, ví dụ, "sóng người tị nạn"Bài phát biểu là, sau đó nó được kích hoạt sự liên kết với một lực lượng tự nhiên. Bạn phải bảo vệ bản thân khỏi một làn sóng thủy triều. Bạn phải xây dựng đập và rào cản. Làn sóng người tị nạn thường được sử dụng bởi những người cánh hữu về mặt chính trị, bởi vì phép ẩn dụ làm mất chủ đề. Khung quá hạnh phúc khi được các phương tiện truyền thông tiếp nhận một cách có ý thức hoặc vô thức. Ví dụ, "sự mờ dần của dòng người tị nạn" đã được đưa vào rất nhiều tiêu đề.
Một ví dụ khác về việc đóng khung cung cấp chủ đề Thay đổi khí hậu, Thuật ngữ "thay đổi" phủ bóng lên cuộc khủng hoảng khí hậu như một thứ có thể thay đổi thành tích cực và tiêu cực. Thay đổi là tự nhiên và không phải do con người tạo ra. Mới gần đây, nhà hoạt động khí hậu đăng Greta Thunberg từ rõ ràng: "Đó là 2019. Biến đổi khí hậu, khủng hoảng khí hậu, khẩn cấp khí hậu, phá vỡ sinh thái, khủng hoảng môi trường và khẩn cấp sinh thái? "
Từ ngữ không chỉ là nội dung. Khi đóng khung, họ cũng cung cấp khung giải thích và ngụ ý các đề xuất cho hành động. Và điều này được sử dụng bởi các nhóm khác nhau và các bên được nhắm mục tiêu. Do đó, không có gì khó khăn khi đặt câu hỏi về từ ngữ, ẩn dụ và thuật ngữ trên khung của họ - bất kể họ đến từ ai. KB
Ảnh / Video: Shutterstock.
