Veronika Janyrova
"Đó không phải là về những gì được thực hiện với lợi nhuận, mà là cách đạt được lợi nhuận: thân thiện với môi trường, có trách nhiệm với xã hội và đồng thời thành công về mặt kinh tế"
Dirk Lippold, Đại học Humbold, về quản lý bền vững
Tầm quan trọng của rủi ro bền vững không còn có thể phủ nhận, ít nhất là kể từ Công ước khung của Liên hợp quốc về biến đổi khí hậu năm 1992, khi 154 quốc gia ở New York cam kết giảm tốc độ nóng lên toàn cầu và giảm thiểu hậu quả. Kể từ đó, mối đe dọa của biến đổi khí hậu đã không mất đi sự bùng nổ của nó. Không có bất kỳ thiệt hại về sinh thái, xã hội và sức khỏe nào nữa mà các doanh nhân muốn để lại phía sau. Ngày nay, ngay cả các công ty hàng đầu thế giới cũng coi rủi ro môi trường và xã hội là những thách thức lớn nhất của thời đại chúng ta.
Holy Trinity of Bền vững
Do đó, không có gì đáng ngạc nhiên khi các công ty ngày càng chịu trách nhiệm về các tác dụng phụ không mong muốn của các hoạt động kinh doanh của họ. Cụ thể, điều đó có nghĩa là "họ chịu trách nhiệm về sản phẩm hoặc dịch vụ của mình, thông báo cho người tiêu dùng về tài sản của họ và chọn phương thức sản xuất bền vững" - đây là cách các công ty bền vững được xác định theo chiến lược bền vững của Đức. Daniela Knieling, giám đốc điều hành của hô hấp, một nền tảng công ty của Áo cho doanh nghiệp có trách nhiệm, thấy vai trò của các công ty bền vững thậm chí còn tham vọng hơn. Theo bà, các doanh nghiệp bền vững đã góp phần giải quyết các vấn đề sinh thái, xã hội và kinh tế thực sự. Điều này bao gồm việc giảm dấu chân sinh thái tốt nhất có thể cũng như tránh các tác động xã hội tiêu cực.
Trường hợp chính xác trách nhiệm của công ty bắt đầu và nơi nó kết thúc là chủ đề của cuộc tranh luận công khai trong nhiều thập kỷ, và có lẽ sẽ tiếp tục làm như vậy. Bởi vì sự hiểu biết về tính bền vững luôn có thể thay đổi thời gian. Trong khi các công ty phải chịu trách nhiệm về ô nhiễm nước và không khí vào những năm 1990, thì ngày nay họ tập trung vào phát thải khí nhà kính và tiêu thụ năng lượng, cũng như chuỗi cung ứng của họ.
Kinh doanh bền vững: một cái gì đó khác biệt cho mọi người
Tính bền vững có nghĩa là một cái gì đó khác nhau cho mỗi công ty. Trong khi một nhà sản xuất đồ chơi sẽ nghĩ về điều kiện sản xuất của các nhà cung cấp và tính tương thích của các vật liệu được sử dụng, trọng tâm của nhà sản xuất thực phẩm là sử dụng thuốc trừ sâu và phân bón hoặc phúc lợi động vật. Ngành công nghiệp cụ thể, vì vậy.
Tuy nhiên, điều cốt yếu là tính bền vững ảnh hưởng đến hoạt động kinh doanh cốt lõi của công ty: Đó không phải là một hoạt động bổ sung, mà là một cách suy nghĩ để vận hành hoạt động kinh doanh cốt lõi: Không phải là về những gì được thực hiện với lợi nhuận, mà là lợi nhuận được tạo ra như thế nào trở thành: tương thích với môi trường, có trách nhiệm với xã hội và đồng thời thành công về mặt kinh tế, Giáo sư Dirk Lippold từ Đại học Humbold cho biết. Ba trụ cột của sự bền vững đã được đặt tên: trách nhiệm kinh tế, xã hội và sinh thái.
Florian Heiler, giám đốc điều hành của Hội nghị toàn thể, Hiệp hội Phát triển bền vững GmbH công nhận một công ty bền vững bởi thực tế là nó thực sự hoạt động bền vững và không chỉ đơn thuần theo đuổi chiến lược bền vững. Ông cũng coi sự bền vững là một con đường phát triển: "Nếu tính bền vững là mối quan tâm thực sự đối với các nhà quản lý, công ty tạo ra sự minh bạch trung thực liên quan đến các ảnh hưởng sinh thái và xã hội và liên quan đến các bên liên quan bị ảnh hưởng, thì đó là con đường đúng đắn", Heiler nói.
Mặc dù cam kết bền vững của mỗi công ty có thể khác nhau, nhưng hiện đã có các tiêu chuẩn được thiết lập trên các lĩnh vực hoạt động quan trọng nhất. Các tiêu chuẩn được gọi là GRI này cũng là khung hàng đầu cho báo cáo bền vững của Sáng kiến báo cáo toàn cầu (GRI).
Không chỉ là một hình ảnh
Tuy nhiên, quản trị doanh nghiệp bền vững không có nghĩa là một mục tiêu hoàn toàn từ thiện. Các tư vấn quản lý từ Ernst & Young họ coi đó là tầm quan trọng đáng kể đối với thành công kinh tế và hiệu quả hoạt động của công ty, bởi vì tính bền vững "không chỉ có ảnh hưởng tích cực đến uy tín của công ty, nó còn cực kỳ quan trọng đối với mối quan hệ với khách hàng, nhân viên và nhà đầu tư tiềm năng". Theo Stephan Scholtissek, giám đốc điều hành tại Công ty tư vấn quản lý Accergy, cuối cùng phụ thuộc vào khả năng tồn tại trong tương lai của mọi công ty, bởi vì về lâu dài, chỉ những người làm cho sự bền vững trở thành một phần của hoạt động kinh doanh cốt lõi của họ vẫn là cạnh tranh.
Chia sẻ VÀ các bên liên quan
Ngày nay người tiêu dùng và nhà đầu tư mong đợi các công ty hoạt động bền vững. Điều này có thể được nhìn thấy rất tốt trong ngành công nghiệp thực phẩm, ví dụ. Quan tâm đến thực phẩm hữu cơ đã dần tăng lên ở Áo trong nhiều năm. Điều này làm tăng doanh thu của các công ty cũng như chia sẻ các khu vực và doanh nghiệp trồng trọt hữu cơ. Rốt cuộc, hơn 23 phần trăm đất nông nghiệp của Áo được sử dụng cho canh tác hữu cơ. Một con số hàng đầu trên toàn EU.
Ảnh hưởng của các nhà đầu tư cũng không nên được đánh giá thấp. Trong khi các cổ đông thường được coi là trở ngại lớn nhất đối với kinh doanh bền vững, ngày nay đôi khi họ là một động lực. Kể từ đầu thiên niên kỷ, hàng trăm quỹ đầu tư chuyên về các công ty bền vững đã được định giá, xếp hạng và cung cấp vốn ở Mỹ và Châu Âu. Khối lượng đầu tư vào các công ty bền vững được quản lý bởi công ty tư vấn và nghiên cứu có trụ sở tại New York Tác động đến LLC ước tính khoảng 76 tỷ đô la năm ngoái - và xu hướng đang tăng lên. Châu Âu là trung tâm hấp dẫn của sự phát triển này với 85% khối lượng đầu tư bền vững toàn cầu. Nhưng các nhà đầu tư cũng mong đợi báo cáo toàn diện và có hệ thống.
Báo cáo tốt đẹp
Rõ ràng là các báo cáo đẹp chưa dẫn đến quản lý doanh nghiệp bền vững. Tuy nhiên, chúng không phải là không có hiệu lực. Xét cho cùng, về phía các công ty, họ đã đưa ra một cuộc kiểm tra có hệ thống và tăng tính minh bạch về chu kỳ vật chất, sử dụng năng lượng, ảnh hưởng môi trường, quyền con người và lợi ích của nhân viên.
Đồng thời, các báo cáo phát triển bền vững này thường không có ý nghĩa cũng như không thể so sánh được do vô số khuôn khổ, định mức và tiêu chuẩn báo cáo. Bản thân báo cáo về tính bền vững đã đe dọa thoái hóa thành một ngành công nghiệp xanh thực sự, trong đó các cơ quan và chuyên gia PR cung cấp cho các công ty một lớp sơn màu xanh lá cây với sự giúp đỡ của các báo cáo đẹp.
Hướng dẫn định hướng SDGs
Ngay khi tiêu chuẩn GRI xuất hiện từ các tiêu chuẩn như một tiêu chuẩn toàn cầu, các công ty đã bắt đầu chuyển sang một khuôn khổ mới: Các mục tiêu phát triển bền vững của Liên hợp quốc (SDG).
Chương trình nghị sự 2030 của Liên hợp quốc, trong khuôn khổ SDGs được xuất bản năm 2015, nhấn mạnh trách nhiệm chung của chính trị, kinh doanh, khoa học và xã hội dân sự đối với sự phát triển bền vững. Các công ty Áo thể hiện sự quan tâm lớn trong khuôn khổ toàn cầu này và sắp xếp các hoạt động của họ với các SDG có liên quan nhất. Theo Michael Fembek, tác giả của Áo CSR-Hướng dẫn, mục tiêu số 17 (Ngay lập tức hành động để chống biến đổi khí hậu và tác động của nó) hiện đang là phổ biến nhất. Theo ông, "điều thú vị nhất về SDG là cách tiếp cận đo lường, bởi vì mỗi mục tiêu phụ cũng có một hoặc nhiều chỉ số dựa trên tiến trình nào có thể và nên được đo lường ở mọi quốc gia", Fembek nói trong Hướng dẫn CSR của Áo 2019 .
Kinh doanh bền vững: thành công và thất bại
Mặc dù có nhiều thất bại cho môi trường và phong trào bền vững và những thách thức khủng khiếp, nhưng cũng có vô số thành công. Ở Áo, ví dụ, bảo vệ môi trường và bền vững đã được neo trong hiến pháp liên bang kể từ năm 2013. Nguồn cung cấp nước uống công cộng gần đây đã tìm được đường vào đó - chứ không phải Áo là một địa điểm kinh doanh. Ở đất nước này, các công ty phải tuân theo các tiêu chuẩn môi trường và xã hội cao, phần lớn phải tính đến trách nhiệm của công ty. Trong Chỉ số chuyển đổi năng lượng 2019 của Diễn đàn kinh tế thế giới, Áo đứng thứ 6 trong số 115 quốc gia được kiểm tra. Thông qua hợp tác giữa kinh doanh và chính trị, có thể (từ năm 1990) đã giảm đáng kể lượng khí thải nhà kính từ các tòa nhà (-37%), chất thải (-28%) hoặc nông nghiệp (-14%). Tiêu thụ năng lượng gần như không đổi kể từ năm 2005 mặc dù tăng trưởng kinh tế tổng hợp là 50%, trong khi tỷ lệ năng lượng sinh học đã tăng hơn gấp đôi. Theo quan điểm của những thành công một phần này, đơn giản là không thể nói rằng thay đổi là không thể.
Ảnh / Video: Shutterstock.
