Thu nhập cơ bản vô điều kiện - Tự do mới của con người?

Bạn sẽ làm gì nếu bạn nhận được 1.000 Euro mỗi tháng mà không phải làm việc cho nó? "Tôi sẽ viết một cuốn sách," người phụ nữ lớn tuổi ở bàn nói. "Làm việc ít đi," người đàn ông ngồi đối diện cô nói. Người phụ nữ trẻ đội khăn trùm đầu sẽ tiết kiệm để bắt đầu kinh doanh riêng. Những người khác sẽ đi du lịch nhiều hơn, một số sẽ không thay đổi gì trong cuộc sống. Vào tối nay, những người 40 sẽ thực hiện một thí nghiệm tự trong một hội thảo của Học viện Xã hội Công giáo Áo. Họ thảo luận trong các nhóm về cách cuộc sống sẽ thay đổi với Thu nhập cơ bản vô điều kiện (BGE).
Nhưng chính xác thì BGE này là gì? Mỗi công dân trưởng thành đều nhận được số tiền như nhau mỗi tháng từ nhà nước, bất kể anh ta là người có thu nhập cao nhất, người thất nghiệp hay nghiện ma túy. Nó không phải chịu bất kỳ điều kiện. Tùy thuộc vào kiểu máy, BGE chiếm khoảng 1.100 đến 1.200 Euro, chiếm hơn một nửa thu nhập trung bình của 2.100 hiện tại. Nếu bạn muốn, bạn có thể đi làm, nhưng bạn không phải làm thế. Lý thuyết cho thấy BGE không phải là một thay thế cho hệ thống mua lại hiện tại của chúng tôi, mà là một bổ sung. Đối với thanh thiếu niên, mức BGE giảm khoảng 800 Euro sẽ được áp dụng. Đổi lại, thanh toán chuyển khoản, chẳng hạn như trợ cấp thất nghiệp, trợ cấp trẻ em và thu nhập tối thiểu, không bắt buộc.

Hiệu suất cho lòng tự trọng

Nếu bạn sống kinh tế, bạn có thể hòa nhập với BGE mà không phải kiếm tiền. Đặc biệt là nếu có một số người nhận BGE trong một hộ gia đình. Đó không phải là giấy phép để mê cung sao? "Không," nhà tâm lý học làm việc Johann Beran nói, "bởi vì chúng tôi rút ra lòng tự trọng từ hiệu suất. Và mọi người đều phấn đấu vì lòng tự trọng cao. "
Vì vậy, một BGE sẽ không kéo dài tất cả bốn ngày, nhưng làm những gì họ muốn làm. Và bao gồm cả làm việc quá. "Đối với hầu hết các phần, mọi người sẽ đi làm bằng mọi cách," Beran nói. Một mặt để kiếm thêm tiền, mặt khác để có được sự hài lòng thông qua hiệu suất và cấu trúc. Ngoài ra, họ sẽ sáng tạo và xã hội, cũng như sống theo sở thích của họ. Điều này lần lượt thúc đẩy sự phát triển cá nhân, văn hóa và kích thích những ý tưởng mới. Từ quan điểm kinh tế, đây là nơi sinh sản cho sự đổi mới. "Trong xã hội của chúng ta, hiện tại không được phép thử điều gì đó và có lẽ thất bại. Điều này có vẻ ngu ngốc trong CV sau này, "Beran chỉ trích. Sự pha loãng của dòng chính là quan trọng, vì vậy không có sự dư thừa của các thợ làm tóc và thợ cơ khí trong số những người học việc.
Nhiều người cũng có thể thay đổi trong xã hội: "Nếu mọi người cảm thấy tốt hơn khi có nhiều thời gian rảnh rỗi hơn, họ cũng nhận thức được đồng loại của mình mạnh mẽ hơn," Beran tóm tắt. Cam kết nhiều hơn trong tình nguyện, trong các câu lạc bộ và nhiều thời gian hơn cho gia đình sẽ là hậu quả. Điểm mấu chốt là mọi người sẽ tự quyết hơn nhiều và do đó ít quản lý hơn. Những gì có thể làm hài lòng chính sách, tuy nhiên.
Beran không tin rằng BGE tạo ra nhiều kẻ lười biếng hơn và lập luận: "Những người thả mình vào hệ thống xã hội và uống rượu và nhổ nước bọt suốt cả ngày đã ở đó." Tuy nhiên, sự lười biếng không nên bị coi thường. "Chúng tôi không được tạo ra để hoạt động liên tục," Beran nói.

Hay với điều kiện?

Trong cuộc tranh luận xung quanh BGE, một biến thể khác của thu nhập do nhà nước tài trợ đôi khi tạo ra tiếng vang: thu nhập cơ bản có điều kiện, chẳng hạn như một vài giờ làm việc bắt buộc mỗi tuần. Những gì công việc được thực hiện không quan trọng. Cho dù ở NGO, nhà nghỉ hưu, công việc bán thời gian trong khu vực tư nhân hoặc làm việc trong công ty của riêng bạn - mọi thứ đều được cho phép. Một mặt, điều này có thể đóng vai trò là một công cụ giảm chi phí cho nhà nước, giúp dễ dàng tài trợ cho thu nhập được bảo đảm và mặt khác, để ngăn chặn nguy cơ "võng xã hội". Ngoài ra, nó có thể cung cấp các khuyến khích cho giáo dục để đáp ứng nghĩa vụ công việc ở vị trí mong muốn.
Tác động của mô hình này cũng khó dự đoán như trong trường hợp BGE, vì yếu tố con người không thể dự đoán đầy đủ. Chúng ta đang phát triển thành những người tốt hơn nếu chúng ta có nghĩa vụ đối với thu nhập cơ bản hay chúng ta đang làm mà không có nó? "Thu nhập cơ bản với nghĩa vụ công việc có nghĩa là đặt mọi người dưới sự nghi ngờ chung, lười biếng", nhà tâm lý học làm việc Johann Beran nói. Nó có ý nghĩa hơn, theo Beran, để giới thiệu các chương trình xây dựng nhân cách bắt buộc. Chúng bao gồm giám sát, hội thảo để xác định điểm yếu và tài năng cũng như tư vấn cho người sáng lập công ty. Điều đó sẽ cung cấp cho một số "đẩy". "Bạn không thể mong đợi mọi người tự động nghĩ về bản thân khi kiếm thu nhập cơ bản và do đó tạo ra giá trị cho xã hội", Beran nói. Những chương trình như vậy sẽ tăng động lực sáng tạo vì tự do tài chính.

Không có nguy hiểm cho sự tồn tại

Tại sao chúng ta cần BGE? "Tại sao chúng ta vẫn nghèo đói như một quốc gia giàu có," Helmo Pape, người ủng hộ BGE và người sáng lập hiệp hội "Thế hệ Grundeinkommen" nói một cách ngắn gọn. "Để đảm bảo sinh kế cho mỗi con người", cựu chủ ngân hàng đầu tư tiếp tục. Không ai sẽ phải làm thêm bất kỳ công việc lương nào chỉ để tồn tại. Áp lực của sự tồn tại sẽ được loại bỏ .. Sự tự do tài chính này rất quan trọng đối với Pape đến nỗi anh ta muốn khởi xướng 2018 một cuộc trưng cầu dân ý. Ông hiện đang trên 3.500 của những người ủng hộ cần thiết.
"BGE thúc đẩy mọi người làm việc có ý nghĩa chứ không phải tiền lương," Pape giải thích. Cho dù tiền lương thường tăng hay giảm đều không thể được trả lời trên cơ sở lãi suất cố định. Nhìn vào các chi tiết cho thấy mọi người đang ngày càng làm những công việc có ý nghĩa đối với họ và họ thích làm việc đó. Chúng bao gồm, ví dụ, chăm sóc người thân, nuôi con, góp phần bảo vệ môi trường, sửa chữa đồ đạc, quảng bá văn hóa và phong tục. Tiền lương trong các công việc này sẽ giảm, tùy thuộc vào cơ chế cung và cầu. Những công việc có uy tín như luật sư hoặc bác sĩ được thực hiện bởi những người làm điều đó vì niềm tin chứ không phải tiền bạc.
Ngược lại, điều này có nghĩa là các công việc không phổ biến và không được trả lương cao, chẳng hạn như dọn dẹp, sẽ khó có thêm lực lượng lao động, bởi vì không ai phải gõ cửa để kiếm sống. Ngược lại, ai đó dọn dẹp nhà vệ sinh sẽ được đón nhận một cách tuyệt vọng trên thị trường việc làm và do đó kiếm được một chiếc mũi vàng. Tiền lương cho những công việc như vậy sẽ tăng lên.
Và điều gì xảy ra nếu không có thêm lực lượng lao động cho "công việc bẩn thỉu"? "Những hoạt động này đang được thúc đẩy vào số hóa và tự động hóa," Pape nói, coi nó như một động lực của sự đổi mới. "Làm thế nào về nhà vệ sinh tự làm sạch?"
Pape dự đoán những hậu quả xa hơn là các công ty khai thác sẽ rời khỏi Áo ("Ai muốn làm việc ở đó?"). Ngoài ra, sản xuất tại quốc gia này có thể trở nên rẻ hơn, vì tất cả các thành viên trong chuỗi giá trị, từ ông chủ đến nhà cung cấp, đã có thu nhập và theo đuổi các mục tiêu bán hàng thấp hơn.
Như trong thị trường lao động, nó cũng giống như trong giáo dục. "Mọi người sẽ không nghiên cứu những gì mang lại cho họ cơ hội việc làm tốt nhất, nhưng điều họ quan tâm nhất", Pape nói. Một Audimax xa hoa với một giáo sư khảo cổ học tuyệt vời sẽ có thể. Sẽ có ít Jus, BWL và sinh viên y khoa. Tuy nhiên, có một mối nguy hiểm ở đây, vì áp lực kiếm tiền ít hơn có thể dẫn đến ít quan tâm đến giáo dục. Các nhà phê bình nói rằng đó là một tín hiệu cho giới trẻ rằng nó không cần thiết.

Tài chính thông qua thuế cao hơn

Tiền cho BGE nên đến từ đâu? Cách khó nhất là tăng thuế doanh thu lên tới phần trăm 100, thay vì mười phần trăm và 20 trước đó. Người ủng hộ nổi bật của biến thể cấp tiến này là doanh nhân người Đức và người sáng lập chuỗi nhà thuốc dm, Gtz Werner, cũng kêu gọi bãi bỏ tất cả các loại thuế khác. Nghe có vẻ đơn giản, nhưng không công bằng. Bởi vì thuế suất VAT cao đánh vào cả người giàu và người nghèo.
Một mô hình tài chính khác, NGO "Attac", chủ trương cho công bằng hơn trong chính sách kinh tế. BGE chi phí khoảng một phần ba đến một nửa tổng doanh thu trong nước
sản phẩm, tức là giữa 117 và 175 tỷ euro. Phần lớn sẽ đến thông qua thuế thu nhập cao hơn. Đối với thu nhập từ 0 đến 5.000 euro sẽ là mười phần trăm (hiện tại là 0 phần trăm) và từ phần trăm 29.000 55 (thay vì hiện tại là 42). Ở giữa, 25 thành 38 phần trăm không thay đổi bất cứ điều gì so với mô hình hiện tại của chúng tôi. Điều này dẫn đến sự phân phối lại nhiều hơn giữa những người có thu nhập tốt và xấu. Ngoài ra, người ta sẽ phải tăng thuế lãi vốn, và giới thiệu thuế thừa kế và thuế giao dịch tài chính. Và nếu thiếu thứ gì đó, cuối cùng, cũng có sự tăng thuế bán hàng

Phê bình: ít khuyến khích làm việc

Trở lại hội thảo của Học viện xã hội Công giáo. Trong khi đó, độ ồn trong phòng cao, bởi vì trong số những người tham gia không chỉ ủng hộ. Những cuộc tranh luận nhỏ, nóng nảy nhanh chóng phát triển. Đây là những gì các nhà phê bình nói: "Mọi người nên làm một cái gì đó cho nó, nếu anh ta nhận được một cái gì đó ra khỏi nồi" hoặc "Điều đó hỗ trợ Owezahrer hơn nữa."
BGE cũng nhìn thấy Phòng kinh tế nghiêm túc. Ở đó, người ta mong đợi sự thiếu hụt nguồn cung lao động. "Một số người lấy BGE làm động lực để làm việc, những người khác mang lại mức thuế cực cao. Lao động yếu tố sẽ đắt hơn đáng kể, vì vậy các công ty trong nước sẽ mất khả năng cạnh tranh lớn ", Rolf Gleißner, Phó trưởng phòng chính sách xã hội nói. Ngoài ra, một BGE có thể thu hút nhập cư. "Điều đó sẽ làm tăng chi phí cho nhà nước một lần nữa," Gleißner nói
Ngoài ra tại Arbeiterkammer bạn không vui mừng với BGE, bởi vì đó là cái giá của công lý. BGE không phân biệt giữa những người cần hỗ trợ và những người không cần nó. "Do đó, các nhóm cũng sẽ nhận được hỗ trợ, vì tình hình thu nhập và sự giàu có của họ, không cần bất kỳ lợi ích bổ sung nào từ hệ thống đoàn kết", Norman Wagner từ Bộ Chính sách Xã hội.
Không giống như hệ thống thanh toán chuyển khoản hiện tại của chúng tôi có điều kiện, BGE sẽ giúp mọi người đặc biệt tốt. Điều này không tạo ra sự đố kị, như trường hợp có trợ cấp thất nghiệp và bảo vệ thu nhập tối thiểu. Tuy nhiên, ý tưởng về BGE không thể được giới thiệu qua đêm. Người ta ước tính rằng có thể mất hai đến ba thế hệ để chúng ta quen với nó và đối phó với nó.

Sáng kiến ​​Thu nhập cơ bản

Trưng cầu dân ý ở Thụy Sĩ - Người Thụy Sĩ đã lên tiếng 2016 trong một cuộc trưng cầu dân ý chống lại BGE của franc 2.500 (khoảng 2.300 Euro) một tháng. 78 phần trăm phản đối nó. Lý do cho thái độ tiêu cực nên đã nghi ngờ về tài chính. Chính phủ cũng đã chống lại BGE.

Đối tượng 2.000 ở Phần Lan - Kể từ khi bắt đầu 2017, 2.000 được chọn ngẫu nhiên, người Phần Lan thất nghiệp nhận được BNG là 560 Euro mỗi tháng trong hai năm. Thủ tướng Juha Sipilä muốn thúc đẩy mọi người tìm việc làm và làm việc nhiều hơn trong lĩnh vực lương thấp. Ngoài ra, chính quyền nhà nước có thể tiết kiệm tiền vì hệ thống xã hội Phần Lan rất phức tạp.

BGE xổ số - Hiệp hội "Thu nhập cơ bản của tôi" ở Berlin thu thập quyên góp gây quỹ cho thu nhập cơ bản vô điều kiện. Bất cứ khi nào 12.000 Euro ở cùng nhau, họ sẽ được trao cho một người. Cho đến nay, 85 đã rất thích điều này.
mein-grundeinkommen.de

Ảnh / Video: Shutterstock.