Helmut Melzer
Các biện pháp tiết kiệm năng lượng là một trong những đòn bẩy quan trọng trong chiến lược môi trường. Các tòa nhà tạo ra 32 phần trăm nhu cầu năng lượng cuối cùng và khoảng 40 phần trăm nhu cầu năng lượng chính ở hầu hết các nước công nghiệp. Hầu hết năng lượng là cần thiết ở trung và bắc Âu để sưởi ấm không gian. Ở Áo, sưởi ấm phòng đóng góp phần trăm 28 cho nhu cầu năng lượng cuối cùng và phần trăm 14 cho khí thải nhà kính của Áo (GHG).
Tương lai và tiềm năng
Nghiên cứu hiện tại "Các kịch bản năng lượng lên đến 2050 - Nhu cầu nhiệt của người tiêu dùng nhỏ" của Đại học Công nghệ Vienna hiện cung cấp một cái nhìn thoáng qua về tương lai và cho thấy rằng xây dựng và cải tạo bền vững sẽ có tác động sinh thái - và vẫn có thể được áp dụng cho các biện pháp tiếp theo. Trong công việc, tất cả các tòa nhà trong nước và các tòa nhà trong tương lai đã được tính toán trong một số tình huống. Kết luận: Các biện pháp được áp dụng cho đến nay có thể giảm mức sử dụng năng lượng từ 86 terawatt giờ TWh trong năm 2012 sang 53 TWh (2050), và các biện pháp thậm chí còn tham vọng hơn để giảm chúng thành 40 TWh trong năm 2050.
Tiết kiệm năng lượng và CO2 thông qua cải tạo nhiệt và năng lượng tái tạo cũng chứng minh một nghiên cứu mới thay mặt cho Quỹ Khí hậu và Năng lượng. Năm dự án phục hồi mô hình của Áo đã được phân tích trước và sau khi cải tạo. Kết quả của việc giám sát năng lượng: Mức giảm CO2 của các dự án tổng cộng khoảng 105 tấn mỗi năm. Đôi khi, việc sử dụng năng lượng tái tạo đã làm giảm lượng khí thải Co2 xuống 0%. Năng lượng sưởi ấm cụ thể có thể giảm xuống ít nhất một phần ba.
Yếu tố ngổn ngang
Tuy nhiên, trong trường hợp sinh thái trong xây dựng, yếu tố của sự phát triển đô thị cũng phải được tính đến. "Một tòa nhà tiết kiệm năng lượng trên cánh đồng xanh" không phải là một ví dụ tích cực về tính bền vững. Thiết kế bền vững chủ yếu dựa trên các yếu tố về vị trí của tòa nhà, sử dụng đất và hình thức sinh sống ", Andrea Kraft thuộc Cơ quan Năng lượng và Môi trường eNu nói:" Ngôi nhà biệt lập thường được xem là một hình thức nhà ở mong muốn, vì nó dành cho chủ sở hữu tính cá nhân cao nhất. đáp ứng. Tuy nhiên, đồng thời, hình thức nhà ở này có liên quan đến mức tiêu thụ không gian và tài nguyên cao nhất, điều này cũng được phản ánh trong chi phí phát triển và lưu lượng giao thông gia tăng. "
"Ngôi nhà biệt lập thường được xem là một hình thức nhà ở mong muốn, bởi vì nó đáp ứng các chủ sở hữu cho tính cá nhân cao nhất. Tuy nhiên, đồng thời, hình thức nhà ở này có liên quan đến mức tiêu thụ không gian và tài nguyên cao nhất, điều này cũng được phản ánh trong chi phí phát triển và lưu lượng giao thông gia tăng. "
Andrea Kraft, Cơ quan Năng lượng và Môi trường eNu
Eco-chỉ số
Ở một mức độ rất khác, vật liệu xây dựng cũng ảnh hưởng đến môi trường và sức khỏe. LCA và các chỉ số sinh thái cung cấp thông tin. "Trợ cấp nhà ở của Áo và các chương trình thẩm định tòa nhà chủ yếu sử dụng chỉ số tích lũy Ökoindex 3 (chỉ số OI3). Do đó, các đặc điểm xây dựng sinh thái đã tìm được cách đánh giá các dự án xây dựng trong xây dựng của Áo. Những thứ này đã được neo từ đầu trong các tiêu chuẩn đánh giá tòa nhà quan trọng nhất của Áo như klimaak activ và GNB (TQB). Trong quy hoạch và thực hiện, có thể đạt được những cải thiện sinh thái quan trọng ", Bernhard Lipp từ Viện Sinh học Xây dựng và Sinh thái Xây dựng IBO của Áo giải thích.
Năng lượng xám: vật liệu cách nhiệt trả cho chính nó
Cụ thể, điều quan trọng cần lưu ý là "năng lượng xám": lượng năng lượng cần thiết để sản xuất, vận chuyển, lưu trữ, bán và thải bỏ sản phẩm. Khi nói đến các biện pháp bền vững, luôn có câu hỏi là khi nào họ sẽ tự trả cho mình về mặt sinh thái về mặt năng lượng xám, nghĩa là họ đã tiết kiệm năng lượng cần thiết để sản xuất và thải bỏ chúng.
"Việc giảm tiêu thụ năng lượng bằng cách điện là cả về mặt chính
tiêu thụ năng lượng và tiết kiệm CO2 theo nghĩa thật nhất của từ này rất được khuyến khích. "
Robert Lechner, Viện Sinh thái học Áo I
Robert Lechner từ Viện Sinh thái học Áo: "Việc khấu hao năng lượng và sinh thái của các vật liệu cách điện của các tòa nhà năng lượng thấp thường mất từ vài tháng đến tối đa hai năm. Ngay cả với cân bằng quan trọng, một tòa nhà hiệu quả cao vẫn có thể tiết kiệm ít nhất 30 kWh nhiệt trên một mét vuông và năm so với một tòa nhà tiêu chuẩn. Việc giảm tiêu thụ năng lượng bằng cách điện theo nghĩa chân thực nhất của từ này rất được khuyến khích cả về tiêu thụ năng lượng chính và tiết kiệm CO2. "Theo Astrid Scharnhorst từ IBO," Cách nhiệt của các tòa nhà làm giảm nhiệt cần thiết cho việc sưởi ấm và làm mát tiêu hao năng lượng. Do đó, chi phí sản xuất của nhiều vật liệu cách điện được khấu hao theo phương pháp sinh thái trong thời gian rất ngắn. "
Cách nhiệt: tái chế & chất ô nhiễm
Lý tưởng nhất, cách nhiệt nên được tái sử dụng, hoặc ít nhất là tái chế. Điều này cũng có thể về cơ bản với polystyrene và một số công ty đã nghiên cứu các giải pháp kỹ thuật, ví dụ như sử dụng máy phay, nhưng: Do việc sử dụng HBCD chống cháy trước đây, cuối cùng bị cấm trên toàn thế giới từ 2017, hiện tại không thể sử dụng lại.
Nghiên cứu mới "Tháo dỡ, tái chế và sử dụng ETICS" của Viện Vật lý xây dựng Fraunhofer và Viện nghiên cứu cách nhiệt FIW Munich cho biết: Việc phân loại nguy cơ của chất chống cháy HBCD đã sử dụng hạn chế đáng kể khả năng tái chế. Do đó, trong ý nghĩa phòng ngừa chất thải, "nhân đôi" được khuyến nghị: cách nhiệt hiện tại không được tháo dỡ mà được gia cố bằng một lớp cách điện bổ sung. Vào cuối vòng đời của một tấm EPS hiện chỉ có thể phục hồi năng lượng, tức là phục hồi năng lượng bằng cách đốt cháy. Tuy nhiên, các phương pháp phục hồi nguyên liệu chắc chắn phù hợp như một giải pháp, nhưng chúng rất tốn kém và cho đến nay hầu như không sử dụng được về mặt thương mại. Điều đó sẽ thay đổi ngay bây giờ. Ví dụ, quá trình được gọi là quá trình CreaSolv lấy lại polystyrene polymer tinh khiết bằng độ hòa tan đặc hiệu của nó, điều này cũng giúp tách HBCD và thu được brom từ nó. Một nhà máy quy mô lớn đầu tiên được lên kế hoạch ở Hà Lan. Công suất tái chế: khoảng 3.000 tấn mỗi năm.Áo HBCD miễn phí
Thật hài lòng khi lưu ý rằng hầu hết các nhà sản xuất EPS của Áo đã hoàn thành việc chuyển sang pFR chống cháy thay thế có hiệu lực từ tháng 1 2015. Sản phẩm EPS trong nước của nhóm bảo vệ chất lượng Polystyrol-Hartschaum (Thương hiệu Austrotherm, Austyrol, Bachl, Modrice, Röhrnbach, Brucha, EPS Industries, Flatz, Hirsch, Steinbacher, Swisspor) vì thế không có HBCD. Một báo cáo thử nghiệm gần đây của Cơ quan Môi trường Liên bang về mười mẫu truyền có sẵn cho các biên tập viên. Tuy nhiên, khoảng 15 phần trăm của các tấm EPS có sẵn ở Áo được nhập khẩu. Cũng cần lưu ý rằng không có nghiên cứu khoa học dài hạn nào về tính hoàn chỉnh của pFR. Điều tương tự áp dụng cho các thành phần khác nhau của vật liệu cách nhiệt thay thế.Dầu cách điện
Ngay cả lập luận rằng nó sẽ lãng phí dầu trong việc sản xuất các tấm cách nhiệt làm bằng polystyrene, là không đúng: Mặc dù các hệ thống cách nhiệt như tấm EPS thực sự là các sản phẩm dầu mỏ, nhưng chúng bao gồm 98 phần trăm không khí và chỉ hai phần trăm của polystyrene. Do đó, việc sử dụng dầu trong cách điện sẽ được đền đáp, vì nhiều bội số của dầu nóng hoặc tương đương với nó được lưu lại.
Ảnh / Video: Shutterstock.
