ریئل اسٹیٹ کے مالکان موبائل فون کے نقصان کے ذمہ دار ہیں۔

ان کی جائیداد پر موبائل فون ٹرانسمیٹر سے ہونے والے نقصان کے لیے مالکان خود ذمہ دار ہیں۔

منسٹر ریجنل کورٹ کا فیصلہ

تمام املاک کے مالکان جو موبائل فون سسٹم کے آپریشن کے لیے اپنی جائیدادیں کرائے پر دیتے ہیں یا لیز پر دیتے ہیں، انہیں Münster، AZ: 08 O 178/21 کی ضلعی عدالت کے فیصلے سے آگاہ ہونا چاہیے، جو موبائل فون کی تابکاری سے ہونے والے نقصان کے لیے ذاتی، لامحدود ذمہ داری پر ہے۔ موبائل فون masts.

عدالت یہ واضح کرتی ہے: موبائل فون سائٹس کے مالک مکان کو EMF سے متعلقہ نقصان (EMF = برقی مقناطیسی فیلڈز) کے لیے ذمہ دار ٹھہرایا جا سکتا ہے۔ منسٹر ریجنل کورٹ کے مطابق، میونسپلٹیز، پیرش اور ان کے نمائندے یقیناً جان سکتے ہیں کہ مالک مکان کے طور پر وہ موبائل فون ٹرانسمیٹر سے ہونے والے نقصان کے لیے پوری طرح ذمہ دار ہیں۔ 

سیل فون سسٹم آپریٹرز کے علاوہ جائیداد کے مالکان مکمل طور پر ذمہ دار ہیں۔

 عدالت اس بات کی تصدیق کرتی ہے کہ نہ صرف موبائل فون سسٹم آپریٹر (نام نہاد ڈسٹرپٹر کے طور پر) اس کے سسٹم کے آپریشن سے ہونے والے نقصان کا ذمہ دار ہے، بلکہ جائیداد کا مالک (نام نہاد خلل ڈالنے والے کے طور پر) بھی جو اپنی جائیداد کو آپریشن کے لیے فراہم کرتا ہے۔ نظام کے. نقصان کی صورت میں، اس کا دعویٰ تیسرے فریق اسی طرح کر سکتے ہیں جس طرح سسٹم آپریٹر کرتا ہے۔ اور چونکہ میونسپلٹی اور اس کے نمائندوں کو یہ معلوم ہونا چاہیے تھا، کرایہ داری کے خاتمے کے لیے ان کا مقدمہ خارج کر دیا گیا تھا۔ بہت کم میونسپلٹیز اور زمین کے مالکان جو موبائل کمیونیکیشن سسٹم کے آپریشن کے لیے اپنی زمین کرائے پر دیتے ہیں یا لیز پر دیتے ہیں ان کی اپنی ذمہ داری کے خطرے سے آگاہ ہونے کا امکان ہے۔

خاص طور پر میونسپلٹیوں کے لیے جو پلانٹ آپریٹر کے ساتھ معاہدہ کرنے کا ارادہ رکھتی ہیں، یہ واضح رہے کہ منسٹر کی ضلعی عدالت نے اپنے فیصلے میں پایا کہ برطرفی کی کوئی وجہ اس حقیقت میں نہیں دیکھی جائے گی کہ میونسپلٹی نے ذیل میں صحت کے مزید ممکنہ خطرات پر غور کیا۔ 26 ویں BImSchV کی حد اقدار جب معاہدہ ختم ہوا تو وہ کافی واضح نہیں تھے۔ یہ وہی ہے جو فیصلے کے اوپر صفحہ 12، آخری پیراگراف اور صفحہ 13 پر کہتا ہے: 

"ایک عوامی کارپوریشن کے طور پر، مدعی خاص طور پر کمزور نجی فرد نہیں ہے۔ اس کی اپنی پیشکش کے مطابق، نہ صرف موبائل ریڈیو سسٹمز سے ممکنہ صحت کے خطرات کے بارے میں بات چیت کی گئی ہے، یہاں تک کہ اگر 26 ویں BImSchV کی حد اقدار کا مشاہدہ کیا جائے، نہ صرف کئی سالوں سے عام ہے، بلکہ (وہاں) "سائنسی طور پر جائز" تھے۔ معاہدے پر دستخط ہونے سے پہلے ہی شکوک و شبہات۔ اس سلسلے میں، مدعی میونسپلٹی کو اپنے اس وقت کے میئر کے علم کو قبول کرنا چاہیے۔

مدعی کی طرف سے کیے گئے فیصلے کے سیاسی اثرات کی غلط تشخیص کا خطرہ ان کی اپنی ذمہ داری اور خطرے کے علاقے کا حصہ ہے، جسے وہ معلوماتی ذمہ داریوں کی مدد سے بطور معاہدہ پارٹنر مدعا علیہ کو منتقل نہیں کرتے ہیں۔
کر سکتے ہیں"۔

زمینداروں کے لیے ذمہ داری کا خطرہ صرف نظریاتی نہیں ہے۔

وکیل کرہن زیمبول:
"چونکہ یورپی پارلیمنٹ کی یورپی پارلیمانی ریسرچ سروس (ایس ٹی او اے) جیسے سرکاری ادارے بھی اس بات کی نشاندہی کرتے ہیں کہ برقی مقناطیسی تابکاری کے میدانوں کے علاقے میں حد کی قدریں کم از کم 10 گنا زیادہ ہیں، اس لیے مالکان نہ صرف اس پر اثر انداز ہو رہے ہیں۔ سیل فون سسٹم آپریٹر کے ساتھ معاہدہ کرتے وقت ایک نظریاتی ذمہ داری کا خطرہ [...]"

STOA مطالعہ: 5G کے صحت پر اثرات 

حد اقدار عام طور پر ذمہ داری کے دعووں کے خلاف حفاظت نہیں کرتی ہیں۔

"یہاں تک کہ اگر سسٹم آپریٹرز بار بار یہ استدلال کرتے ہیں کہ وہ سسٹم کے آپریشن کے دوران 26 ویں BImSchV کی حد اقدار کی تعمیل کرتے ہیں، ان کی یا مالکان کی طرف سے ذمہ داری کو کسی بھی طرح سے خارج نہیں کیا جائے گا۔ اس کے برعکس، فیڈرل کورٹ آف جسٹس نے متعدد بار کہا ہے کہ پروڈیوسر یا پلانٹ آپریٹرز اگر ان پر مزید نقصان دہ اثرات اور اس طرح کے الزامات عائد کیے جاتے ہیں تو وہ سرکاری حد کی اقدار کی تعمیل کا حوالہ دے کر خود کو معاف نہیں کر سکتے۔ معلوم ہیں یا معلوم ہونا چاہیے تھا۔ یہ آج پہلے ہی اس حقیقت کے پیش نظر واضح ہے کہ سائنسی مطالعہ کی صورتحال بھی بنیادی طور پر 26ویں BImSchV کی حد اقدار سے نیچے مزید اثرات اور نقصان دہ اثرات کو ثابت کرتی ہے۔"

موجودہ کیس میں، عدالت نے واضح کیا کہ بلدیہ اس معاملے میں 30 سال (!) کے لیے معاہدہ کے تحت ذمہ دار ہے۔ اسے تمام نئے خطرات اور خطرات کو بھی برداشت کرنا پڑتا ہے جو اپ گریڈ اور نئی ریڈیو ٹیکنالوجیز سے بڑھ سکتے ہیں! یہ حقیقت کہ یہ آپریٹرز کے کاروباری ماڈل کا حصہ ہے کہ "گھر کے اندر" موبائل فون کی کوریج فراہم کرنا اس معاملے کو اور بھی نازک بنا دیتا ہے، کیونکہ ہمیشہ زیادہ تعدد کے ساتھ، مجموعی طور پر موبائل فون کے نظام کی اعلیٰ ترسیلی طاقتوں کی ضرورت ہوتی ہے اور تابکاری اس طرح پوری آبادی کے لیے نمائش مجموعی طور پر بڑھ جاتی ہے۔ 

http://www.justiz.nrw.de/nrwe/lgs/muenster/lg_muenster/j2022/8_O_178_21_Urteil_20220617.html 

میونسپلٹیوں، پارشوں اور نجی مالکان کے لیے انتباہ 

LTE ماسٹ، 5G چھوٹے خلیات، WLAN ہاٹ سپاٹ: بوجھ کم ہو رہا ہے؟ 

BGH کا نیا حکم موبائل فون اینٹینا کی تنصیب کو منظم کرتا ہے۔

موبائل مواصلات کی وجہ سے ہونے والے نقصان کی ذمہ داری

بھیجنے والے کی ذمہ داری

Gesellschaft mit beschränkter ہفتونگ

لیز کا معاہدہ مکان/پراپرٹی کے مالک سیل فون آپریٹر کے ساتھ نہیں، خود ایک اچھی مالی اعانت سے چلنے والی اسٹاک کارپوریشن (AG) کے ساتھ، بلکہ ایک ذیلی کمپنی، Funkturm GmbH (محدود ذمہ داری کمپنی) کے ساتھ انجام پاتا ہے۔ یہ اپنی بنیادی کمپنی کی جانب سے ٹرانسمیٹر ترتیب دیتا ہے اور چلاتا ہے تاکہ وہ اپنے موبائل نیٹ ورک کو چلا سکے۔

لہذا، اگر مقدمہ کامیاب ہو جاتا ہے، تو گھر/جائیداد کے مالک کو صحت اور املاک کو نقصان پہنچانے کے مقدمے میں بہت زیادہ رقم کا سامنا کرنا پڑ سکتا ہے۔ AG کے برعکس، جو کہ اپنی کمپنی کے اثاثوں کی رقم میں مکمل طور پر ذمہ دار ہے، متعلقہ Funkrum GmbH صرف اس کے نسبتاً نمایاں طور پر کم ورکنگ کیپیٹل کی رقم میں ذمہ دار ہے، جو عام طور پر ٹرانسمیٹر سسٹمز میں منسلک ہوتا ہے، جو عام طور پر پہلے ہی لکھ دیا گیا ہے - اور ایسی صورت میں ان میں تیزی سے اضافہ ہونے کا امکان ہے قیمت کھونے کا...

موبائل مواصلات - کون ذمہ دار ہے؟ 

موبائل مواصلات بیمہ نہیں ہیں۔

اس کے علاوہ، انشورنس کمپنیاں موبائل فون کے نظام کا بیمہ نہیں کراتی ہیں، وہ اس کو مسترد کرتی ہیں کیونکہ وہ موبائل فون سے ہونے والے خطرات کو ناقابل شمار سمجھتے ہیں - ویڈیو کے ساتھ۔ - اگر یہ سب کچھ اتنا ہی بے ضرر ہوتا جتنا آپریٹرز، سیاست دانوں اور حکام کا دعویٰ ہے، تو انشورنس انڈسٹری شاید ہی جرمنی میں 73.000 سے زیادہ مقامات کے کاروبار کو اپنی انگلیوں سے جانے دیتی... Schweizer Rück (Swiss Re) 5G کو پانچ میں سے ایک سمجھتا ہے۔ بیمہ کنندگان کے لیے سب سے بڑا خطرہ۔ 

SWISS RE نے 5G کے بارے میں خبردار کیا ہے۔ 

https://www.swissre.com/media/press-release/nr-20190522-sonar2019.html

سوئس ری 5G کو بیمہ کنندگان کے لیے سرفہرست پانچ خطرات میں سے ایک سمجھتا ہے۔

بیمہ کنندگان کو موبائل فون کے خطرات کا خوف ہے۔

ٹیلی کام کمپنیاں شیئر ہولڈرز کو خطرات سے خبردار کرتی ہیں۔

ڈیر ماحولیاتی صحت ٹرسٹ 2016 میں ایک خلاصہ شائع کیا، جس سے پتہ چلتا ہے کہ ٹیلی کمیونیکیشن کمپنیاں اپنے صارفین کو اپنی مصنوعات کے خطرات کے بارے میں اندھیرے میں رکھتی ہیں، لیکن وہ اپنے شیئر ہولڈرز کو ممکنہ خطرات سے آگاہ کرتی ہیں... 

ٹیلی کام انڈسٹری آپ کو کیا نہیں بتاتی... لیکن یہ بتاتی ہے کہ یہ سرمایہ کار ہیں