in , , ,

Пригнічене громадянське суспільство в боротьбі за майбутнє

Якщо політики чи галузь не помічають чи ігнорують значні скарги, потрібен голос людей. Але людям не завжди подобається їх чути, а деякій активності навіть активно протистоять. Ніколи ще не було стільки різних думок, ніколи ще наше суспільство не було таким розділеним. Зокрема, викликають резонанс теми імміграції, кліматичної кризи та, звісно, ​​суперечливих заходів щодо коронавірусу. Приємно, що в Альпійській Республіці є свобода слова. Навіть якщо деякі думки нас не влаштовують.

Ще до корони: важкий грунт для громадянського суспільства

Реальність говорить іншою мовою, як і останній звіт НУО CIVICUS шоу про Австрію: Вже наприкінці 2018 року, ще до корони, CIVICUS класифікував свою оцінку Австрії від «відкритої» до «звуженої» через погіршення можливостей громадянського суспільства. Згідно з емпіричним дослідженням Віденського університету економіки та бізнесу та Групи громадських організацій громадських організацій (IGO), правопопулістська політика Австрії щодо громадянське суспільство моделі, відомі в авторитарних країнах. Розслідування виявило, що «ситуація з громадянським суспільством за останні роки стала набагато складнішою», оскільки Австрія вжила обмежувальних заходів. Майте на увазі, що нового звіту за термін повноважень нинішньої влади немає.

Зафіксувати вбивства активістів

І тривожні дзвони також дзвонять у всьому світі: за даними НУО, лише 227 екологічних активістів були Глобальний Свідок вбитий у 2020 році. Це число ніколи не було вищим, досягнувши рекорду в 2019 у 212 році. «У міру поглиблення кліматичної кризи насильство проти захисників планети загострюється», – йдеться в опублікованому дослідженні.

Також Amnesty International попереджає: щонайменше у 83 із 149 країн, включених до Річного звіту за 2020 рік, дії уряду щодо стримування пандемії COVID-19 мали дискримінаційний вплив на вже маргіналізовані групи. Деякі держави, наприклад Бразилія та Філіппіни, покладаються на застосування непропорційної сили. Пандемія корони також використовувалася як привід для подальшого обмеження свободи вираження поглядів, наприклад, у Китаї чи в країнах Перської затоки.

репресії проти критиків

У будь-якому випадку обмеження свободи вираження поглядів не мають місця в демократії. Проте зараз безсумнівно, що це прогресує в Австрії та інших країнах і чітко проявляє авторитарні тенденції. Засоби, які використовуються, не можуть бути більш різними: критиків контролюють, передають до суду, підривають право на свободу зібрань, публічно дискредитують та заарештовують. Численні окремі випадки, які, однак, свідчать про тривожний розвиток подій.

Шкідлива звичка: політики скаржаться

Перш за все репресії проти критиків, політичні позови вже давно стали традицією в Австрії. Особливо, коли політиків ловлять на брехні, вони розраховують на «атаку як найкращий захист» – проти громадян, за допомогою грошей платників податків. Зовсім нещодавно медіум Falter «розгорівся»: він стверджував, що ÖVP свідомо ввела громадськість в оману щодо витрат на виборчу кампанію 2019 року, а також свідомо перевищила витрати на виборчу кампанію. «Дозволено», — сказав Віденський комерційний суд і дав канцлеру ÖVP Курцу чітку відмову. До речі, за подібними фактами нещодавно екс-президент Франції Ніколя Саркозі був визнаний винним у незаконному фінансуванні виборчої кампанії та засуджений до одного року позбавлення волі.

насильство над протестувальниками

Також значно погіршився клімат на вулиці. Шокуюча кульмінація: 31 травня 2019 року активісти екологічних ініціатив «Ende Geländewagen» та «Extinction Rebellion» заблокували кільце на Уранії. Відео демонструє жорстокі дії проти демонстранта: поки 30-річного чоловіка притиснули до землі під поліцейським автобусом, автомобіль з’їхав і погрожував перекинутися на голову демонстранта. Тим не менш, офіцер був притягнутий до відповідальності за зловживання службовим становищем та неправдиві свідчення та засуджений до дванадцяти місяців умовного ув’язнення.

«В’язень політики ÖVP»

Сім активістів мали подібний досвід розповсюдження листівок перед початком виборчої кампанії ÖVP у Верхній Австрії. Одягнені в костюми свиней, вони хотіли повідомити людям перед Дизайн-центром про болючу повністю решітчасту підлогу свині. Невдовзі після цього клацали наручники, після чого було шість годин утримання під вартою. TGVГолова Мартін Баллуч сердиться: «Неймовірно, як цей ÖVP ігнорує основні права та Конституційний суд. І це незважаючи на те, що є зовсім нещодавній висновок Конституційного суду, який чітко стверджує, що, незважаючи на заборону та заборонену зону, листівки можуть розповсюджуватися мирним шляхом. І ці активісти за права тварин вчора нічого більше не робили». Девід Ріхтер, віце-голова VGT, був там: «Ми були в’язнями політики ÖVP більше шести годин. Незрозуміло, що таке поліцейське насильство може «замовляти» одна сторона. Все очеплене, щоб ніхто не міг висловити невдоволення, а тих, хто наважується пропонувати листівки перехожим, видаляють силою, з болем і погрозами більшої сили. Щоб ÖVP могла провести передвиборну агітаційну акцію «без вад».

Нафтова промисловість стежить за критиками

Але руки бруднить не лише політики. У квітні природоохоронні організації попереджали про ескалацію, систематичний нагляд за громадянським суспільством з боку нафтогазової галузі: «Особливо для нас, молодих активістів, страшно чути, що потужна корпорація на кшталт OMV працює з темними фахівцями-розслідувачами, мабуть, щоб стежити за екологічним рухом. Такі компанії, як Welund, заробляють на життя за рахунок мирних протестів, таких як страйки в наших школах, і молодих людей, які борються за хороше майбутнє для всіх нас як екзистенційну загрозу та контролюють їх від імені нафтової промисловості», – розповідає Аарон Вельфлінг із Fridays For Future. Австрія, серед інших, шокована.

Корона: критика не допускається

Скептики щодо коронавірусних заходів також повинні терпіти репресії. Одне можна сказати напевно: навіть якщо не всі критичні аргументи виправдані, свобода вираження поглядів повинна поважатися в демократії. Гудула Вальтерскірхен, попередній редактор NÖ Nachrichten NÖN, ймовірно, була приречена на свою власну думку. Вона втратила роботу. Неофіційно було чутно, що антивакцинальний ряд у журналіста кислий. NÖN належить NÖ Pressehaus, який, у свою чергу, належить єпархії Санкт-Пельтен (54 відсотки), прес-асоціації в єпархії Санкт-Пельтен (26 відсотків) і Raiffeisen Holding Відень-Нижня Австрія (20 відсотків) . Близькість до ÖVP добре відома.

ПРАВА ГРОМАДЯНСЬКОГО СУСПІЛЬСТВА
Наприклад, для того, щоб люди могли працювати, захищаючи та заохочуючи права людини, вони повинні мати можливість реалізувати своє право на свободу асоціацій та свободу вираження поглядів. Це повинні забезпечити міжнародні стандарти прав людини. Це «Загальна декларація прав людини» і в цьому контексті також «Міжнародний пакт про громадянські та політичні права» та «Європейська конвенція з прав людини». Декларація про право та відповідальність окремих осіб, груп і органів суспільства заохочувати та захищати загальновизнані права людини та основоположні свободи (Декларація про захисників прав людини, Резолюція ООН 53/144, 9 грудня 1998 р.) також містить низку прав, які застосовувати до глобального громадянського суспільства.
«Відповідно до декларації, організації громадянського суспільства (ОГО) мають право на свободу об’єднання та вираження поглядів (включаючи право запитувати, отримувати та поширювати ідеї та інформацію), відстоювати права людини, брати участь у громадських процесах, право доступ і обмін з міжнародними правозахисними інституціями та подання пропозицій щодо реформування законодавства та політики на місцевому, національному та міжнародному рівнях. У цьому контексті держави зобов’язані створити сприятливе середовище та гарантувати, що люди можуть об’єднуватися в групи та організації, не заважаючи в цьому державами чи третіми сторонами», – пояснює Мартіна Пауелл, речниця Amnesty International.

Фото / відео: TGV, бунт вимирання.

Автор: Гельмут Мельцер

Як багаторічний журналіст, я запитав себе, що насправді має сенс з журналістської точки зору. Ви можете побачити мою відповідь тут: Варіант. Показ альтернатив в ідеалістичному ключі – до позитивних зрушень у нашому суспільстві.
www.option.news/about-option-faq/

Schreibe Einen Kommentar