варіант
Марина Хаген-Канавал із Extinction Rebellion Форарльберг кілька разів мала успіх у своїй скаргі на поліцейського. 14.12.2022 грудня XNUMX року офіцер із конституційного захисту Даніель Г. жорстоко потягнув її за волосся під час акції в парламенті землі Форарльберг. Адміністративний суд Форарльберга визнав цей захід незаконним і різко розкритикував зневажливі та принизливі дії чиновника. Він критикував той факт, що дії офіцера поліції свідчать про упередженість щодо кліматичних активістів - заборона для сил безпеки, які повинні діяти суворо політично нейтрально. Поліція Форарльберга несе витрати на процедуру. Звичайний перегляд рішення неможливий.
14.12. Група з Extinction Rebellion Форарльберг перервала поточне засідання на трибуні для глядачів парламенту землі Форарльберг. Марина Хаген-Канавал прочитала промову. Потім офіцер конституційної служби Деніел Г. смикнув її за одну руку, а її волосся впало на землю. Хаген-Канаваль подав апеляцію і був правий. Адміністративний суд визнав цей захід незаконним: Даніель Г. не мав повноважень втручатися. Його надмірна дія була порушенням принципу поділу влади.
Крім того: те, як діяв Даніель Г., порушив центральні вказівки для органів безпеки в конституційній державі - зафіксовані в Австрії в інструкції щодо втручання органів служби громадської безпеки. Його принизлива поведінка порушила людську гідність Марини Хаген-Канавал - перш за все тому, що він явно жорстоко діяв проти неї як жінки, тягнучи її за волосся. Поліція Форарльберга звинуватила Хаген-Канаваль у «відкритому способі» носіння її волосся. «Яка, будь ласка, адекватна зачіска, щоб поліція не знущалася?» — обурився Хаген-Канавал (27).
Крім того, очевидно, що причиною цього неприпустимого насильства з боку Управління захисту конституції є негативне ставлення до кліматичного руху. Проте державні органи мають бути суворо нейтральними, особливо коли застосовують заходи примусу. Суд зазначає: «Особливо коли мова йде про політично делікатні питання, такі як політична заява про зміну клімату, дуже важливо, щоб поліцейські уникали всього, що може бути витлумачено як упередженість на основі політичної діяльності. Конкретна процедура (не випускати волосся, хоча це було б можливо і мало бути визнано поліцейським) може створити враження, що поліцейський продовжував смикати заявницю за волосся, оскільки вона була політично активною».
Анжела Стельмахер (25) з XR дуже задоволено відреагувала на це рішення: «Члени Extinction Rebellion (XR) вдаються до громадянської непокори, щоб вказати на скандальну бездіяльність політичних лідерів з огляду на загрозу існуванню, яку становить кліматична катастрофа. Генеральний секретар ООН Гуттерес щойно заявив, що людство перебуває «на електричному стільці». Повстанці з XR відстоюють свої дії та віддані, а не проти верховенства права та демократії. Рішення адміністративного суду Форарльберга показує, що ненависть і насильство проти кліматичних активістів також не мають місця в поведінці представників виконавчої влади».
ВІДЕО інциденту: https://1drv.ms/v/s!AmIz6IU8QWAegbxKhxroP0wTpO3Owg?e=ODK2OH
Фото / відео: XR.
