Dünya Vegan 2019

Veganizm: Teminat faydaları olan etik zorunluluk

1 Kasım Dünya Vegan Günü, Birçoğunun görmezden geldiği veya gizlediği şey, veganlığın ne hakkında olduğu: um hayvan haklarıIçin hayvan hakları, etik sorumlu eylem - ve başka hiçbir şey.

Çünkü veganlığın tüm diğer teminat yararları için bu yeterli, ancak kesinlikle gerekli değil. Örneğin, Unveganismus İklim değişikliğinin ana nedeniBununla birlikte, zaman zaman sadece aşırıya kaçan bir kirpi yiyen, ancak bunun dışında “vegan” yaşayan biri, bir vegan kadar az CO2 eşdeğerine neden olur.Bunun tersine, bu tür uç örnekler dışında, vegan olmayanlar vegan değillerdir. iklim değişikliğine karşı gösteri yapın, İkiyüzlü, çünkü bu kolayca önlenebilir olmasına rağmen (kimsenin bireysel olarak azaltamayacağı kömürle çalışan elektrik santrallerinin aksine, çünkü “yeşil elektrik” bile sadece matematiksel bir yeniden dağıtımdır ve gelir) kısmen kömür gücünden). Toplam antropojenik sera gazı emisyonlarında ungeganizmden kaynaklanan CO2 eşdeğerlerinin oranının ne kadar büyük olduğu, çalışmaya ve neyin ayrıntılı olarak ele alındığına bağlı olarak farklı şekilde belirtilir. o Dünya İzleme Enstitüsü %51, yani yarısından fazlası - ve dolayısıyla kömürle çalışan elektrik santralleri, hava ve araba trafiği vb. toplamından daha fazlası. Çünkü sadece çiftlik hayvanları tarafından doğrudan karbondioksit emisyonunu değil, aynı zamanda metan (CH4, esas olarak sığır gibi geviş getirenlerin sindirim ürünü) ve ayrıca nitröz oksit (N2O, "gülme gazı", aynı zamanda bir sera) emisyonunu da etkiler. gaz) tarlalarda yayılan çok miktarda sıvı gübreden ve çok daha fazlasından. Bütün bunlar, ek bir çaba harcamadan veganlık yoluyla önlenebilir.

Tersine, "çiftlik hayvanlarının" beslendiği mahsulleri yetiştirmek için şimdi boşa harcanan devasa alanlar yeniden ağaçlandırılabilir (ve böylece CO2'yi bağlar). İnsanları beslemek için daha fazla mahsulün yetiştirilmesi gerektiğine dair veganlığa yönelik popüler itiraz gülünçtür - 8 milyar insanı beslemek için, 8 milyar insanı beslemekten çok daha az gıdaya ihtiyaç olduğu ve ayrıca milyarlarca diğerini beslemek için gerekenden çok daha az gıda gerektiği açıktır. birlikte biyokütlenin üç katını oluşturuyor: Dünyadaki soya fasulyesi ekiminin beşte dördü ve dünyadaki tahıl ekiminin yarısı “hayvan yemi” olarak israf ediliyor. Ek olarak, örneğin bu büyük miktarda soya vb.'nin taşınmasıyla veya hayvan sömürüsü endüstrisinde boşa harcanan kömürle çalışan elektrik santrallerinden gelen enerjiyle üretilen CO2 eşdeğerleri (simülasyon için pil kafeslerinde sürekli aydınlatma gibi). yaz ve böylece yumurta üretimi artırmak için) olağan listelerdeki "tarım"a değil, buna göre rakamları tahrif eden nakliye vb. Bu da veganlıkla ek bir çaba harcamadan önlenebilir.

Bu arada, belirtilen soya fasulyesinin çoğu yakılmış ve yakılmış (tahrip edilmiş) yağmur ormanlarından kaynaklanmaktadır. Otlatma arazisi oluşturmak, ancak özellikle soya fasulyesi için dönüm sağlamak. “Yem” olarak soya fasulyesi, dikkat edin, çünkü anti-propaganda iddialarının aksine iddialarısoya fasulyesi, soya sütü vs. için (sadece% 2 altında) soya fasulyesi, dünyadan sadece küçük bir bölümü kullanılır; (burada) Almanya, Avusturya ve Fransa'dan, Bundan bile, ek çaba göstermeden veganizmden kaçınılabilir.

Elde edilen sera gazına ek olarak, soya ve tanelerin çoğunun esas olarak gübre haline dönüştürülmesi de başka bir kirletici özelliğe sahiptir: ekilebilir alana yayılan gübrenin yeraltı suyunu nitrat ile kirletmesi (Almanya’nın AB tarafından cezai önlemlerle tehdit edildiği ölçüde) ). Veganizm ayrıca, ek bir çaba göstermeden (antivegan tarafından yapılan popüler itiraz, gübrenin bitkileri gübrelemek için ihtiyaç duyacağı konusundaki popüler itiraz, elbette saçma), örneğin, kök mantarlı sembiyoz yoluyla besin maddelerini daha iyi emen buğday çeşitleri vs. . Gübrelemeye vegan alternatifler dışkı ile atmosferik nitrojenin bağlanması için yeterli Nodül bakterileri (Bradyrhizobium japonicum), uzun süredir soya ekiminde kullanılıyorlar.

Unveganism, iklim değişikliğinden bağımsız olarak tsunamilerin etkisini daha da şiddetlendiriyor: mangrov ormanları kıyı alanlarını koruyor; karides doğurmak için tahrip, Bundan bile, ek çaba göstermeden veganizmden kaçınılabilir.

Türlerin yok olmasına yol açan sözde “denizlerin aşırı avlanması” - açıkçası - veganlık tarafından ek bir çaba sarf edilmeden önlenebilirdi.

Okyanuslardaki plastik sorununun% 30 ila% 50'si balık ağlarından kaynaklanıyor. Çevrede bulunan plastiğin büyük bir kısmı ek bir çaba olmaksızın veganlık yoluyla engellenebilir (bunun yerine, sadece küçük bir kısmı oluşturan pipetler ve pamuklu çubuklar yasaklanmıştır).

Milyarlarca ve milyarlarca sığır, domuz, tavuk vb. Ek olarak beslenmek zorunda olmasaydı, dünyadaki açlık buna karşılık gelen bir gıda dağıtımı ile sona erdirilebilirdi.

Veganlığın biri ya da diğeri olduğu gizlenmemeli dezavantaj beraberinde getirir: sadece olmaz kasap, Gerber, cellatKürkçüler, köle tüccarları vb. Başlangıçta işsizdir ve yeniden eğitilmeleri gerekir, Hobi katil biniciler başka bir hobi atı arar, politikacılara yumurta yerine çürük domates yağdırılır, boğa güreşi ve orman kampları gibi önemli kültürel varlıklar değiştirilir. Veganlık, koroner kalp hastalığı ve kanser riskini önemli ölçüde artırır ("et" artık IARC, WHO Uluslararası Kanser Araştırmaları Ajansı tarafından potansiyel olarak kanserojen olarak sınıflandırılmıştır, "jambon" gibi belirli "işlenmiş" ceset ürünleri türleri, " salam", "sosis" vb. seviye 1, yani en yüksek olarak sınıflandırılır); Antibiyotiklerin hayvan sömürüsü endüstrisinde vb. kullanılmasıyla çok dirençli mikroplar ortaya çıkar. Bu da veganlıkla ek bir çaba göstermeden önlenebilir, ancak elbette tüm bunlar emeklilik fonlarına yük oluyor (veganlığın dezavantajlarından bahsediyoruz).

Yine de, veganlığın yine de etik bir zorunluluk olduğu gerçeğinin yanı sıra, hemen hemen tüm avantajlar, çoğunlukla veganın yeniden ağaçlandırılması veya yeniden dağıtılması durumunda, kendi başına ekstra çaba göstermeden vegan bir toplumla sonuçlanan teminat avantajları vardır.

Sonuç: İyi insanlar olmak vegan, hemen.