in ,

Lüks: Çıplak sağkalımdan daha fazlası

İsraf, statü sembolleri ve motivasyon arasında: Lüks ve ödüller insanlar için ne anlama geliyor - antropolojik bir bakış açısından?

Luxus

Hayvanların çoğu için biyolojik koşullar, temel ihtiyaçlarını karşılayabilecekleri kadardır, ancak kaynak kullanılabilirliğinin bolluğuna yol açacak aşırı bir üretim gerçekleşmez. Ancak, kaynaklara erişim eşit dağıtılmış ve olmayan bazı kişilerin dolayı hiyerarşik durumuna veya kendi topraklarında daha bazında kim daha çok yiyecek kaynakları, daha üreme ortakları, daha yavru. Bu zaten lüks mü?

Lüks olarak tanımladığımız sınırlar sıvıdır. Lüks kelimesinin kaynağı, "çıkık" ın normalden sapma olarak anlaşıldığı Latince'den gelir ve bolluk ve atık anlamına gelir. Öyleyse lüks, gereklilikten bir zevk kaynağıdır. Bununla birlikte, lüks aynı zamanda genel kullanılabilirlik ve sürdürülebilirlik göz önüne alınmadan, kaynakların israfını da kullanmak anlamına gelir.
Bir yandan, bugüne kadar hiç olmadığı kadar keyif ve keyif verildi. Bununla birlikte, aynı zamanda, performansa yönelik toplumumuzda bile, birisi kendini sadece eğlenceye ayırdığında burnunu şişirir. Aradığımız lüks, sıkı çalışmanın bir ödülü olarak kazandığımız, bizim kucağa düşen değil. Birincisi, gündelik hayatımızın genellikle çok neşesiz olduğu gerçeğinin hak ettiği tazminat olarak kabul edilir ve bizden profesyonel yaşamı talep eden hizmetleri sağlamak için bir motivasyon görevini üstlenir.

Lüks neden seksi

Lüks nesneler de durum sembolleri olarak hizmet eder. Eğer lüksü karşılayabilirsek, sadece temel ihtiyaçlarımızı karşılayabileceğimizi değil, aynı zamanda cömertçe kullanabileceğimiz bir fazlalık üretebileceğimizi de işaret ederiz. Aşırı kaynakların kontrol edilmesi cazip bir özellik iken, bu onların acımasız kullanımı için sınırlıdır. İnsanların evrimsel tarihinde, kaynaklar sadece hayati değil, aynı zamanda başarılı bir şekilde çoğaltmanın mümkün olup olmadığına da karar verdi. Bu nedenle, eş seçiminde kaynaklar üzerinde kontrol önemli bir rol oynamıştır, ancak her zaman bu kaynakları paylaşma konusunda bir isteklilik ile birleşmiştir. Evrimsel psikolojide, erkek atalarımızın üreme umutlarının artmasıyla erkek statüsü arayışı açıklanmaktadır. Çalışmalar sosyal statü ve erkek üreme başarısı arasında hala bir ilişki olduğunu göstermektedir. Bu bakış açısıyla, statü sembollerinin saf lüks olmadığı, ancak bir ihtiyaca hizmet ettikleri sonucuna varabilirler: Erkeklerin partner pazar değerini artırmalarına yardımcı olurlar. Bununla birlikte, sosyal kabul edilebilirlik ve cömertlik gibi sosyal ve destekleyici davranışlar öneren niteliklerle birleştirildiğinde bu işlevi yerine getirirler.

Bir sürücü olarak lüks

"Bir şey için kendinizi tedavi etmek" özünde (içinden gelen) olarak birçok kişi değil ödüllendirici istihdamı yapmak olduğu bir toplumda merkezi bir rol oynar, ama daha ziyade bir son demek olarak algıladıkları şaşırtıcı değildir. Eylemlerimizin davranışsal biyolojik temeli, motivasyonel komplekstir. Motivasyon anlamda bizi taşır, bu sıkıcı ve tatsız şeyler yapmak kısmen enerji harcamasını, işletilmeleri çıkmamız bizi teşvik veriyor. İnsanlarda, ödül için beklemek, yani, motivasyonel hedefe ulaşmak için yetenek, başka bir hayvana göre daha belirgindir. Çoğu tür için davranış ve ödül - veya ceza arasında çok fazla zaman olmamalıdır - aksi halde birbirine bağlı olarak algılanmazlar. Bununla birlikte, insanlarda, bu gecikmiş ödül şaşırtıcı derecede iyi ve uzun vadede işe yarıyor. Tüm yıl boyunca hoş olmayan profesyonel hayatı fantastik bir tatilin bakış açısına dayandırıyoruz. Daha büyük bir yatırım yapmak için günlük harcamalarımıza kısıtlamalar getiriyoruz. Fakat aynı zamanda spor salonuna gitmenin ya da diyetin sonucunun kökleri beklenen bir geleceğe aittir.

“Yaşam standartları yükseldikçe, bir önceki nesilde çok az ve özel anlar için ayrılmış olan şeyler kendini belli eder.”
Elisabeth Oberzaucher, Viyana Üniversitesi

Enflasyonlu lüks

Lüks olmayı gerekli olmayan ama arzu edilen bir şey olarak gördüğümüz şey, yaşam koşullarımıza bağlıdır. Başka bir şeyden vazgeçmeye hazır olduğumuz durum sembolleri ve prestij nesneleri nelerdir? Yaşam standartları yükseldikçe, bir önceki nesilde birkaç özel an için ayrılan şeyler kendini belli eder. Daha yüksek karşılanabilirlik ile birlikte, bu şeylerin arzu edilirliği azalır. Lüks olağanüstü, her zaman mevcut değil, pahalı. Herkes için uygun olan özel kaliteyi kaybeder. Böylece arzularımızı yönlendirdiğimiz yer, nadir ve değerli olarak kabul edilen şeyden çok gerçek ihtiyaçlara bağlıdır.

Uzun bir süre boyunca otomobil bir lüks olarak değerlendirildi, çünkü çoğu insan için hareketlilik sadece başka yollarla karşılanabilirdi. Kendi dört tekerleğe bağlı olan önemi, aşağıdaki anakronizmleri bugün yansır: dayanıklı tüketim malları aksine, arabalarda sarf satış vergisi oranı yerine 32 yüzde 20 yüzde hala. Bu artan vergi oranı, "lüks vergi" adı altında şans eseri değil. Bir araba satın almak için insanlar kendi motorlu taşıtları olmadan da hareket edebilecekleri suçlulardır. Özellikle büyük şehirlerde, çoğu insan için bir araca sahip olmak, nadiren taşındığı dikkate alınarak, bir araç yerine bir stand sahibi olmak demektir. Bununla birlikte, şu anda bir değişiklik gerçekleşmektedir: ehliyetsiz gençlerin sayısı artmaktadır. Büyük şehirlerde kişi başına düşen araba sayısı düşer. Arabalar yeni lüks özelliklerle değiştirildi.

Kalabalık için durum sembolleri

Durum simgelerinin etkinliğinin diğerlerinin kekin üzerine atıştırılması bekleniyor olduğundan, seçenekler daha sürdürülebilir bir kaynak kullanımını teşvik etmek için açılmaktadır. Her şey bir durum sembolü olabilir, sadece böyle tanınmalıdır. Bu, örneğin, gıda sektöründe gerçekleşmiştir: Son yıllarda, üst orta sınıfta yüksek kaliteli gıda tüketimi, büyük önem kazanmıştır. Sadece çok fazla para harcamakla kalmıyor, aynı zamanda yoğun bir şekilde bu konuda da bilgilendiriliyor. Sadece karşılık gelen bir gelirle, bölgesel organik çiftçilerin ve kalça şarabının asil şaraplarının özelliklerini finanse etmek mümkündür. Sürdürülebilirliğe ek olarak, sürdürülebilirlik de her zaman bu tüketim davranışının motivasyonu olarak sürdürülebilirliği belirtmektedir. Sürdürülebilir beslenmenin lüks doğası, şu anda bir elit için ayrılmış olması anlamına gelir, ancak onu bir durum göstergesi haline getirir ve bu nedenle geniş bir kitlenin bunun için çaba sarf etmesine yardımcı olabilir. Detours üzerindeki bu motivasyon evrimsel psikolog Bobbi Low tarafından önerildi ve davranışsal ekonomiye alındı. Evrimsel psikolojik argüman, durumun eş seçiminde rol oynadığı gerçeğine dayanır. Dolayısıyla, sürdürülebilir davranışsal alternatifler statü sembolleri haline getirilirse, istenildiği gibi takip edilmeleri daha olasıdır.
Dönem "NudgingRichard Thaler'ın bu yılki Nobel Ekonomi Ödülü'nü almasından bu yana iyi biliniyor. Rasyonel argümanlar yerine, bu yöntem, insanların daha sürdürülebilir davranışsal alternatifi seçmesini sağlamak için duyguları ve bilinçsiz süreçleri kullanır.

Bu yüzden, lüks müthiş bir olasılıktır: eğer doğru nitelikleri ve nesneleri lüks ve statü imajıyla birleştirirsek, çevreye duyarlı ve insani davranışı arzu ve cazip hale getiririz. Bu seçeneği bir iç sürücüden seçersek, o zaman tüm gezegen için bu arzulanan şekilde, yükseltilmiş bir işaret parmağıyla akılcı argümanlar sunmaktan daha güvenilir kalacaktır.

Kar maksimizasyonu bekleniyor

Ödül gecikmesi, adil bir öz denetim gerektirir. Bunu, çocukluk dönemi kadar erken aşamada yapabildiğimiz boyut, hatmi testi kullanılarak 1970 yıllarında incelenmiştir. Burada, bir hatmi çocuk verilen ve ona iki seçenek sunuldu: Ya hemen bir hatmi yiyebilirim veya kendini kontrol ve deneyci dönene kadar bir süre beklemek. Çocuk hatmi yememiş olsaydı, başka bir tane alırdı. Bu deneyler, çocukların günaha karşı direnmede büyük zorluk yaşadıklarını gösterdi; En çok deneycinin dönmesinden önce şeker yedim. Yakın zamanda yapılan araştırmalar, sabit kalan çocukların oranlarında artış gösterdi. Ancak, bu, bugün çocukların tatlılara daha engelsiz erişime sahip olmasıyla ilgili bir şey olabilir.

Yetişkinlerin davranışları, geleceği düşünmek ve ödülleri beklemekte gerçekten iyi olmadığımızı göstermektedir. Yatırım ya da emeklilik planlaması olsun, en ekonomik tercihi yapmak zorunda değiliz. acil ödül gelecekteki kar çok daha az olmalıdır ve çok uzak gelecekte olmamalıdır: Davranışsal iktisat biz ikincisi, ancak daha yüksek bir ödül için tercih istekli olduğu koşullar üzere fikir verir. Son olarak, gelecekteki yatırımlarımıza da güvenli ellerde de güvenmemiz gerekir. Yalnız zaman mesafesi zaten belirsizlik yaratır.

Fotoğraf / Video: Shutterstock.

Tarafından yazıldı Elisabeth Oberzaucher

Yorum bırak