George Vor
Mülk sahipleri, mülklerinde cep telefonu vericilerinin neden olduğu hasarlardan tamamen sorumludur.
MÜNSTER BÖLGE MAHKEMESİ KARARI
Mülklerini cep telefonu sistemlerinin işletilmesi için kiralayan veya kiraya veren tüm mülk sahipleri, Münster bölge mahkemesinin, AZ: 08 O 178/21, cep telefonu radyasyonunun neden olduğu hasar için kişisel, sınırsız sorumluluk hakkındaki kararından haberdar olmalıdır. cep telefonu direkleri.
Mahkeme açıkça belirtiyor: cep telefonu sitelerinin sahipleri EMF ile ilgili hasarlardan sorumlu tutulabilir (EMF = elektromanyetik alanlar). Münster Bölge Mahkemesine göre, belediyeler, mahalleler ve temsilcileri, ev sahibi olarak cep telefonu vericilerinin neden olduğu zararlardan tamamen sorumlu olduklarını elbette bilebilir ve bilmelidirler.
Cep telefonu sistemi operatörlerine ek olarak mülk ev sahipleri de tamamen sorumludur.
Mahkeme, yalnızca cep telefonu sistemi operatörünün (sözde bozucu olarak) sistemin çalışmasından kaynaklanan zararlardan sorumlu olmadığını, aynı zamanda mülkünü işleme hazır hale getiren mülk sahibinin de (sözde bozucu olarak) sorumlu olduğunu teyit eder. sistemin. Hasar durumunda, bu, üçüncü şahıslar tarafından sistem işleticisi ile aynı şekilde talep edilebilir. Ve belediye ve temsilcileri bunu bildiği/bilmesi gerektiği için, açtıkları kiracılığın feshi davası reddedildi. Arazisini mobil iletişim sistemlerinin işletilmesi için kiralayan veya kiraya veren çok az sayıda belediye ve arazi sahibi muhtemelen kendi sorumluluk risklerinin farkındadır.
Özellikle bir tesis işletmecisi ile sözleşme yapmak isteyen belediyeler için, Münster bölge mahkemesinin kararında, belediyenin aşağıdaki diğer olası sağlık tehlikelerini göz önünde bulundurması nedeniyle fesih için bir neden görülmediği tespitine dikkat edilmelidir. 26. BImSchV'nin sözleşmenin imzalandığı tarihteki sınır değerleri yeterince belirgin değildi. Kararın 12. sayfasında, son paragrafında ve 13. sayfasında şöyle diyor:
“Bir kamu şirketi olarak davacı, özellikle savunmasız özel bir birey değildir. Kendi sunumuna göre, 26. BImSchV'nin sınır değerlerine uyulsa bile, yalnızca mobil radyo sistemlerinden kaynaklanabilecek sağlık tehlikeleriyle ilgili tartışmalar değil, yalnızca uzun yıllardır kamuoyuna açık değil, aynı zamanda (orada) "bilimsel olarak gerekçelendirildi" şüpheler" sözleşme imzalanmadan önce bile. Bu itibarla davacı belediye, o zamanki belediye başkanının bilgisini kabul etmek zorundadır.
Davacı tarafından verilen kararın siyasi etkilerinin yanlış değerlendirilmesi riski, bilgi yükümlülüklerinin yardımıyla bir sözleşme ortağı olarak sanığa devretmedikleri kendi sorumluluk ve risk alanlarının bir parçasıdır.
olabilmek.".
Ev sahipleri için sorumluluk riski sadece teorik değildir
Avukat Krahn-Zembol:
"Avrupa Parlamentosu'nun Avrupa Parlamentosu Araştırma Servisi (STOA) gibi resmi organları bile elektromanyetik radyasyon alanlarındaki sınır değerlerin en az 10 kat fazla olduğuna işaret ettiği için mal sahipleri sadece üstlenmiyor. bir cep telefonu sistemi operatörüyle sözleşme yaparken teorik bir sorumluluk riski [...]"
STOA Çalışması: 5G'nin Sağlık Etkisi
Sınır değerler genellikle sorumluluk iddialarına karşı koruma sağlamaz
“Sistem operatörleri, sistemin çalışması sırasında 26. BImSchV'nin sınır değerlerine uyduklarını defalarca iddia etseler bile, kendilerinin veya mal sahiplerinin sorumluluğu hiçbir şekilde hariç tutulmaz. Aksine, Federal Adalet Divanı, üreticilerin veya tesis operatörlerinin, daha fazla zarar verici etki ve benzeri şeylerle suçlanmaları halinde, resmi sınır değerlere uymaya atıfta bulunarak kendilerini temize çıkaramayacaklarını defalarca ifade etmiştir. biliniyor veya bilinmesi gerekiyor. Bu, bilimsel çalışma durumunun bile ağırlıklı olarak 26. BImSchV'nin sınır değerlerinin altında daha fazla etki ve zararlı etki gösterdiği gerçeği göz önüne alındığında, bugün zaten açıktır."
Mevcut davada mahkeme, belediyenin bu davada 30 yıl (!) için sözleşmeden sorumlu olduğunu açıkça belirtmiştir. Ayrıca yükseltmeler ve yeni radyo teknolojileri ile katlanarak artırılabilecek tüm yeni tehlikelere ve risklere de katlanmak zorundadır! "Evin derinliklerinde" cep telefonu kapsama alanı sağlamanın operatörlerin iş modelinin bir parçası olduğu gerçeği, konuyu daha da kritik hale getiriyor, çünkü her zamankinden daha yüksek frekanslarda, genel olarak cep telefonu sistemlerinin daha yüksek iletim güçleri gerekiyor ve radyasyon dolayısıyla tüm popülasyon için maruz kalma genel olarak artar.
http://www.justiz.nrw.de/nrwe/lgs/muenster/lg_muenster/j2022/8_O_178_21_Urteil_20220617.html
Belediyeler, mahalleler ve özel mülk sahipleri için uyarı
LTE direkleri, 5G küçük hücreler, WLAN etkin noktaları: yük azalıyor mu?
Yeni BGH kararı, cep telefonu antenlerinin kurulumunu düzenliyor
Mobil iletişimden kaynaklanan hasar sorumluluğu
Gesellschaft mit beschränkter Haftung
Kira sözleşmesi, ev/mülk sahibi tarafından iyi finanse edilen bir anonim şirket (AG) olan cep telefonu operatörü ile DEĞİL, bir yan kuruluş olan Funkturm GmbH (limited şirket) ile yapılır. Bu, mobil ağını çalıştırabilmesi için vericileri ana şirketi adına kurar ve çalıştırır.
Bu nedenle, dava başarılı olursa, ev/mülk sahibi sağlığa ve mala verilen zarar nedeniyle çok yüksek meblağlarla karşı karşıya kalabilir. Şirket varlıklarının miktarından tamamen sorumlu olan AG'nin aksine, ilgili Funkrum GmbH, yalnızca, genellikle halihazırda zaten kurulmuş olan verici sistemlerine bağlı olan nispeten önemli ölçüde daha düşük işletme sermayesinin miktarından sorumludur. yazıldı - ve böyle bir durumda bunlar hızla artacak ve değer kaybedecekler ...
Mobil iletişim-kim sorumludur?
Mobil iletişim sigortalanamaz
Ayrıca sigorta şirketleri cep telefonu sistemlerini sigortalamıyorlar, cep telefonlarından gelen risklerin video ile hesaplanamaz olduğunu düşündükleri için bunu reddediyorlar. - Bütün bunlar operatörlerin, politikacıların ve yetkililerin iddia ettiği kadar zararsız olsaydı, sigorta sektörü Almanya'da 73.000'den fazla lokasyona sahip işi parmaklarının ucundan geçiremezdi... Schweizer Rück (Swiss Re), 5G'yi beşten biri olarak görüyor sigortacılar için en büyük riskler.
https://www.swissre.com/media/press-release/nr-20190522-sonar2019.html
Swiss Re, 5G'yi sigortacılar için ilk beş riskten biri olarak görüyor
Sigortacılar cep telefonu risklerinden korkuyor
Telekom şirketleri hissedarları risklere karşı uyardı
Der Çevresel Sağlık Güven 2016 yılında telekomünikasyon şirketlerinin ürünlerinin riskleri konusunda müşterilerini karanlıkta tuttuklarını ancak hissedarlarını olası riskler konusunda bilgilendirdiklerini gösteren bir özet yayınladı...
Telekom Endüstrisinin Size Söylemediği Ama Yatırımcılarına Söylediği
Bu gönderi Option Topluluğu tarafından oluşturuldu. Katılın ve mesajınızı gönderin!
