Stefan Tesch
Bu fatura çalışmıyor: Kimin bir euro var, iki harcayamaz. Her çocuğun cep harçlığı hakkında bildiği şey dünya çapında çalışmaz. Platforma inanıyor musun? "Dünya Overshoot Günü"Gezegenimizin kaynaklarda üretebileceği yılda iki kez tüketiyoruz. Şişman bir eksi öyle. Bu yıl 2'te var. Ağustos yıllık iş yükümüzü kullandı. Ve şimdi?
Aşma Günü, biz insanların dünya gezegenini en iyi şekilde yönetemediğinin birçok göstergesinden sadece biri. Sadece onu değil, birbirimizi de sömürüyoruz. Neyin değişmesi gerekiyor? Alternatif ekonomik modellerin temsilcileri, geleceğin yeşil olması gerektiği konusunda hemfikir. İnsan refahı, toplumsal değerler ve eşitsizliğin azaltılması, GSYİH büyümesi gibi çıplak rakamlardan önce gelmelidir. Oraya gitmenin birçok yolu var: döngüsel ekonomi, küçülme, büyüme sonrası, Buen Vivir - bunlardan sadece birkaçı.
Geleceğin alternatif ekonomisi
"Ecommony"
Ekonomist Friedrike Habermann bu modeli, “Commons” ve “Economy” lerde bir ceza olarak temsil ediyor. Kredileri: sahiplik yerine sahiplik, çünkü mülk dışlanmaya dayanır. Eğer bir şeye sahipseniz, şu anda ona ihtiyacınız olmasa bile, başkalarının bunu kullanmasını engellersiniz. Tüm mallar ortak bir mal olmalı ve yalnızca kullanım sırasında bir kişi tarafından bulundurulmalıdır. İş, Ecommony'de "yabancılaşmış etkinlik" olarak sıralanıyor. İnsan harekete geçmeli çünkü onlar bir şeye ihtiyaç duyduklarını hissediyorlar ve gerektiği kadar görüyorlar, çünkü para kazanmak zorunda değiller. Kendisini kapitalizme alternatif olarak gören Ecommony'de para ve fiyatlandırma sistemi geçersizdir.Mavi ekonomi
Belçikalı girişimci Gunter Pauli'nin fikrine göre, şirketler büyük ölçüde atıktan kaynak kazanacak. Bu döngüsel ekonomiye geçiş, tüm ekonomik sistemi dönüştürebilecek 100 milyon iş dünyası etrafında yaratılmalıdır.Sürekli Durum Ekonomisi
Ekonomi artık fiziksel olarak büyüyor, ancak optimal, sürdürülebilir bir tüketim seviyesinde gelişmeye devam ediyor. Bu modelde, ekonomi sınırlarına ulaşılan ekolojik sistemlere yerleştirilmiştir. Daha fazla büyüme daha fazla sömürüye yol açacaktır. Ön şart, sürekli bir nüfusdur, çünkü bugüne kadar, ekonomik büyüme, nüfus artışı ile güçlü bir şekilde birleştirilmiştir.Buen Vivir, Küçülme ve Birlikte hepsi de klasik kapitalizmi insan bileşenine genişletmek ve gayri safi olarak GSYİH büyümesine doğru ilerlememek için benzer yaklaşımlar izlemektedir.
GSYİH yerine ortak iyilik
Geleceğin geçmişi şimdi. Şimdiye kadar olanları değiştiremesek de. Ama hatalardan ders çıkarmak için daha fazlası. Christian Felber, “Ekonomik başarı şu anda hedeflerle değil, özellikle de parayla ölçülür” diyor. Avusturya'daki ortak iyi ekonominin (GWÖ) en önemli temsilcilerinden biridir. Nihai hedef refahtır, Felber'in teorisinde buna “ortak iyi” denir. İnsan onuru, ekolojik sürdürülebilirlik, sosyal adalet ve katılım faktörlerinden oluşur. Para ve sermaye, sadece bir zenginlik anlamına gelir ve zenginlik ölçüleri değildir.
Ama bekle, servet ölçümünün güvenilir bir göstergesi olarak hizmet eden Gayri Safi Yurtiçi Hasıla (GSYİH) değil midir? "Finansal sosyal ve çevresel faktörlere çıkarımlarda izin vermediğinden." "Hayır," Felber diyen bir şirket yaklaşımının mali tablolar hakkında alarak, yüksek bir toplam aktifleri, şirket GWO değerleri ile zengin bir toplum yapar olmadığını , GWÖ, kendisini alternatif bir model olarak değil, var olanın bir uzantısı olarak görür. Elbette, geleneksel bilançolar yerinde kalmalıdır, ancak - bu teorinin temsilcileri olarak - ortak iyiliği de içerecek şekilde genişletilmelidir.
Bir yöntem sürdürülebilirlik raporlarıdır. Bunlar zaten mevcut, ancak bazı "Greenwashing" kategorisinde. Tek tip bir standart oluşturmak için, yerel GWÖ aktivistleri, diğer şeylerin yanı sıra şirketin tedarikçiler, müşteriler ve çalışanlar üzerindeki etkisini inceleyen bir 20 konuları matrisi ile ortaya çıktılar.
Peki bu şirket için ne yapar? Felber, “Etik açıdan daha iyi ürünler geliştiren herkesin daha az vergi yükü, daha ucuz kredi ve kamu alımlarında önceliği ödüllendirmesi gerekir” diyor. Bu da daha ucuz üretim koşullarına ve daha yüksek kar marjlarına yol açar.
Ortak iyi bir kavram
“Kirli” endüstriden ne haber? Örneğin, çelik şirketi Voest, Avusturya'nın elektrik tüketiminin yarısından sorumludur ve aynı zamanda ülkenin en büyük CO2 ihraççısıdır. Bu şirket GWÖ koşulları altında nasıl olumlu bir değerlendirme yapabilir? Bu sadece küresel ölçekte mümkündür. GWÖ dört puan sunuyor:
1. Küresel Kaynak Yönetimi: Birleşmiş Milletler düzeyinde olduğu gibi dünya çapındaki tüm kaynaklar için dağıtım anahtarı gereklidir. Çelik üretimi örneğini kullanarak, bu, dünya çapında ne kadar çeliğin üretilebildiğine dair kesin bir plan olacaktır. Fazlalık üretim - Çin'de halihazırda olduğu gibi - damping ve sömürüye yol açacak olan bu durumun önüne geçilecektir.
2. Ekolojik vergi reformu: Karbon gibi üretim sırasında üretilen çelik veya emisyonlar aynı küresel düzeyde vergilendirilmektedir. Bu fiyatı düzenler.
3. Commonwealth bilanço: Şirketler inovasyon yoluyla daha fazla ekolojik olarak yeniden düşünmeli ve üretmelidir. Bu, daha düşük vergiler nedeniyle daha yüksek karla sonuçlanır.
4. Ekolojik satın alma gücü: Gezegenin kaynakları, yılda bir kişi hesabı şeklinde tüm kişilere dağıtılır. Her vatandaşın para sistemine ek olarak yıllık ekolojik satın alma gücü vardır. Ürün ve hizmetlerin fiyatları hem "para birimleri" mükemmel. Her tüketim, özellikle kirletici ürünler olmak üzere, hesaptan eko-noktalar tüketir. Hesap tükenirse, yalnızca ekolojik olarak daha güvenli satın alabilirsiniz.
Rekabet yerine işbirliği
Ortak iyi ekonomi modeli, kendisini kapitalizme bir alternatif olarak değil, yeni bir oyun varyantı olarak görür. Rekabetçi ve rekabetçi düşüncenin yerine, ekonomi işbirliğine odaklanmalıdır.
Büyüme sonrası toplum fikri ütopya mıdır? Hiç de değil. "Pek çok sürdürülebilir şirket zaten bu yönde yavaş ilerliyor," diyen Tristan Horx, Zukunftsinstitut, Çevrenin sorumlu tedavisi ve daha fazla sosyal bağlılık bunun göstergesidir. Buna ek olarak, paylaşım ekonomisi büyümeye karşı bir adımdır.
Dünyanın belediye başkanı
Ekonomi dünya çapında çalışıyor, ancak ulus devletlerde yaşıyoruz. Horx, "Bu yüzden politikacılar uluslararası şirketlere ve vergi kaçaklarına karşı güçsüz oluyorlar" diyor. Yakın zamanda yayınlanan "Generation Global" raporunda da yayınladığı fikri, yerel ve politik ekonominin daha küresel olması gerektiğini iddia ediyor. Her iki sistem de tüm seviyelerde sabitlenmelidir.
Bu nasıl olmalı? Bir örnek "Belediye Başkanları Küresel Parlamentosu" dir. Geçen yıldan beri, 61'in belediye başkanları, ekonomiyi, iklim değişikliğini ve göçü tartışmak için iki gün boyunca dünyayı bir kez iki kez metropolize ediyor. Bu, "glocal" kelimesinin yeni bir yorumu. Çünkü belediye başkanları güçlü yerel nüfuza sahip ve aynı zamanda küresel olarak ağa sahipler.
Yenilik en öncelikli
Çiftçi bilmediği şey, o yemek yemiyor. Bu, koşulların daha hızlı ve daha hızlı değiştiği bir zamanda ölümcül sonuçlara sahiptir. Teknik yenilikler eski neslin hayal gücünü aşıyor. “Yeni şeyler korkusu yok,” diyor futurolog René Massatti, daha iyi işleyen bir ekonomik modelin toplumsal temeli olarak. “Sürekli değişim halkın zihninde sabitlenmelidir”. Sadece bu şekilde yenilikler kabul edilecek ve anlamlı bir şekilde uygulanacaktır. Sosyal ve dijital eşitsizlik azalır. Aynı şekilde Massatti hükümetlere de hitap ediyor: Massatti, “İnovasyonlar, bireysel büyük şirketlerin elinde değil, en öncelikli olmalı” dedi.
Etki faktörü anahtar teknolojileri
Yeni teknolojiler ekonomiyi ve hayatı değiştirecek. İşte geleceğin temel teknolojilerinden üçü.
Yapay zeka
Tarih zamana ve tekrar ertelenmesine rağmen, ancak Singularitätstheorie 2045 insanı yapay olarak yaratabildiğini söylüyor. De ki: Yapay zeka (AI) yapay zeka (AI) yaratabilir, insan "gereksiz" olur. Bundan sonra, AI'nin performansı insanı geçecek, bu yüzden en azından ABD'nin vizyoner Ray Kurzweil'in fikri.
Bu tür öngörüler dikkatli bir şekilde ele alınmalıdır. Ancak kesin olan şey, AI'nın geleceğimiz üzerinde en büyük etkiye sahip olacağıdır. Sistemler bilişsel performansı getirecek, bu yüzden kendiniz için düşünün ve bağımsız hareket edin. Peki biz insanlar ne yapıyoruz? Trend araştırmacısı Horx, sıkıcı işlerin yerine geçmesinde teknolojik ilerlemenin anlamını görüyor. “Bunun yüzünden işsiz kalmaktan korkmamız gerektiğini düşünmek bir hatadır”. Bir şey kesin, AI ve Robotic işleri ortadan kaldıracaktır. Ancak, "eğitim, makinelerin yapamayacağı görevleri yerine getirecek şekilde değişmeli," diye sordu, karşıdan karşıya gelecek futurolog René Massatti. İnsanın gücü, onun yaratıcılığının, yani yaratıcılığının öngörülemezliğidir. Yaratıcı çözümler için, bu her zaman ihtiyaç olduğunu ve bu aslında AI tamamen ele alınabilir mi sorusu sorulabilir.Blockchain
Dijitalleştirme halihazırda Airbnb ve Uber gibi şirketleri teşvik etmekte ve birkaç yıl içinde milyarlarca dolarlık hasara neden olurken, Blockchain yakında temizlenebilir. Teorik olarak, bu teknoloji yakında Airbnb gibi ücretsiz yatakları turistlerle getirecek bir platform gerektirmeyecek. Massatti, "Blockchain, yıkıcı bir potansiyel bozucu olarak kabul edilir" diyor. Onun epilogu: "Bu, platform kapitalizminin daha da geliştirilmesi olacaktır."biyoteknik
İnsanoğlu, doğaüstü güçleri ya da ebedi yaşamı ödünç verebilmek için bion-mühendisliği yoluyla kendini en iyi duruma getirebilecektir. Pozitif çeşitlilik, dış iskelet gibi felç iyileşmesidir. Olumsuz etki iki sınıf bir toplumdur, çünkü sadece zenginler bedendeki değişiklikleri sağlayabilir. Sonra, insanların ne kadar yapay olarak değiştirilebileceğine dair büyük etik bir soru vardır.
Fotoğraf / Video: Shutterstock.
