in ,

Maaari bang magsinungaling ang mga pulitiko?

Trump, Kickl, Strache: Ang mga pulitiko ay nagsisinungaling tungkol sa katotohanan na ang mga bar ay yumuko. Tungkol sa mga epekto at kakulangan ng mga kahihinatnan ng isang pinahintulutang pag-unawa sa politika.

Maaari bang magsinungaling ang mga pulitiko?

"Na ang mga pulitiko ay nagsisinungaling o ituwid ang katotohanan ay walang bago, ngunit hindi pa ito nangyari sa ganito."

Ang pinakapangit na pulitiko ay namamalagi
"Lagi kong sasabihin sa iyo ang katotohanan," Donald Trump sa isang kaganapan sa Charlotte, South Carolina, Agosto 2016
"Walang mga pangunahing pag-atake ng terorista sa lupa ng Amerika bago si Pangulong Obama." Si Rudy Giuliani, ligal na tagapayo ni Donald Trump, ay Mayor ng New York noong pag-atake ng Setyembre 11, 2001.
"Ang libu-libong mga unipormeng sundalo na na-deploy sa Crimea ay hindi mga sundalo ng Russia," Vladimir Putin noong Marso 2014.
"Ang rehimen ng Iraq ay nagmamay-ari at nagtatago ng ilan sa mga pinapatay na sandata na nilikha." Ang pagsasalita ni George W. Bush upang bigyang-katwiran ang pagsalakay ng Iraq (Marso 2003)
"Kung umalis ang EU sa EU, magkakaroon ng £ 350m higit pa bawat linggo para sa pondo ng seguro sa kalusugan ng estado." Ang mga Proponents ng Brexit bago ang reperendum sa Hunyo 2016
"Ang mga tao ay hindi nauugnay sa pag-init ng mundo." Heinz-Christian Strache sa isang pakikipanayam sa Standard, Disyembre 2018

Enero 2019: Si Heinz Christian Strache ay hinuhuli si Rudolf Fußi, na nakikipag-ugnay sa mga contact sa matinding pagkakakilanlan sa kanan sa isang post sa Twitter ni Strache. Habang inaangkin pa rin ni Strache ang demanda na ang larawan na nagpapakita sa kanya ng mga pagkakakilanlan ay isang pekeng, kalaunan ay inalis niya ang paratang na ito.
"Ang nakolekta na kasinungalingan ng Heinz-Christian Strache" ay isang listahan ng mga napatutunayang hindi totoo ng Bise Chancellor mula noong Agosto 2015 sa website ng medium.com. 165 kasinungalingan ay nai-dokumentado, kasama na ang paglipat ng pact o mga kaguluhan na hindi naganap sa mga demo. Alam ng kasamahan ng partido na si Herbert Kickl kung paano papangitin ang katotohanan. Sa kurso ng iskandalo ng BAT, sinabi ng panloob na ministro na "ang mga paghahanap sa bahay ay palaging sinunod ng patakaran ng batas at ang yunit ng pulisya ay ganap na tama." Sa halip, ang katotohanan ay ang mga paghahanap sa bahay ay ilegal.

Ang pag-aalis ay kusang-loob

Ito ay walang bago para sa mga pulitiko na magsinungaling o baluktot ang katotohanan, ngunit hindi pa ito nangyari sa lawak na ito. At ang isang pulitiko ay hindi nag-resign pagkatapos ng isang kasinungalingan sa kurso ng Ikalawang Republika. "Sa batas ng konstitusyon, walang obligasyon sa mga pulitiko na mag-urong mula sa isang napatunayan na kasinungalingan," paliwanag ng abogado ng konstitusyon na si Bernd Wieser, Lupon ng mga Direktor ng Institute para sa Pampublikong Batas at Agham Pampulitika sa Unibersidad ng Graz. "Ang isang posibleng pagbibitiw ay batay lamang sa kusang aksyon." Ayon kay Wieser, may sapat na mga halimbawa ng inihayag na mga pagbibitiw na hindi pa naganap sa kasaysayan ng Austria, lalo na kay Bruno Kreisky.
Chancellor Sebastian Kurz ay hindi tumatagal ng katotohanan mismo: Kaugnay sa mga e-card, binanggit niya ang "hindi kapani-paniwala na pang-aabuso" sa seguro sa kalusugan at ipinatutupad na sa hinaharap magkakaroon lamang ng mga e-card na may mga larawan. Sa halip na matitipid, gayunpaman, humantong ito sa isang pagkawala ng 18 milyong euro ayon sa mga kalkulasyon ng pangunahing asosasyon ng mga institusyong pangseguridad sa lipunan. Ang pinsala na inangkin ng Kurz ng 200 milyong euro ay hindi kahit na nagkakahalaga ng 15.000 euro.
Ang Chancellor ay nakatayo din na may katahimikan at kasinungalingan sa iba pang mga isyu. Kasama ang pag-angkin na ang mga Austrian ay hindi dapat matakot sa isang pagkawala ng mga benepisyo pagdating sa pag-secure ng minimum na kita. Ang katotohanan ay, gayunpaman, na ang mga malalaking pamilya sa partikular ay apektado ng pagbawas sa minimum na pensyon.

Pekeng balita at disinformation

Ang mga pulitiko na pulitiko ng pakpak na tulad ng Heinz Christian Strache o Donald Trump ay nais na i-on ang mga mesa at ilarawan ang mga mamamahayag bilang mga sinungaling. Sa Pebrero 2019, Strache ay mag-post ng isang larawan ng ORF nagtatanghal na si Armin Wolf na may teksto na "May isang lugar kung saan ang mga kasinungalingan ay nagiging balita. Iyon ang ORF. "Ang Pangulong US ni Trump ay nakikipagdigma sa liberal media at, kasama ang Fox News, maginhawa ay may isang medium sa kanyang panig na naglalathala ng balita sa kanyang diwa.
Balita ng Pekeng - Pinagsama ng Pangulong US na si Donald Trump ang salitang ito tulad ng walang iba pa. Alam niya kung paano makagambala sa kanyang sariling mga hindi totoo sa mga paratang laban sa kritikal na media. At marami sa kanila, tulad ng itinuro ng Washington Post sa okasyon ng ika-700 anibersaryo ng Pangulo ng Estados Unidos noong Disyembre 2018: Ayon sa pahayagan, 7.546 ang mga pahayag ni Trump ay nagkamali o hindi bababa sa pagkaligaw noon.
Mas makakakuha ito ng mas kumplikado kung hindi ito mga pulitiko mismo, ngunit ang mga sympathizer na kumakalat ng mga maling ulat tungkol sa mga serbisyo tulad ng whatsapp o facebook. Sa pangwakas na yugto ng kampanya sa halalan ng 2016 ng US, halimbawa, ang 20 pinakamatagumpay na maling ulat ay ibinahagi, nagustuhan at nagkomento nang mas madalas kaysa sa 20 na pinakamatagumpay na ulat mula sa kagalang-galang media. Maraming media ang nag-ulat tungkol sa hinala na ang impluwensyang mga kumpanya ng Brazil ay kumalat ng mga maling positibo sa Whatsapp pabor sa kanan na Pangulo na si Jair Bolsonaro, na nahalal sa ibang pagkakataon.

Ang politiko ay namamalagi sa tradisyon

Sa isang talumpati sa okasyon ng ika-100 kaarawan ni Nelson Mandela noong Hulyo 2018, binanggit ni dating Pangulong US Barack Obama ang pag-unawa sa mga pulitiko ngayon sa katotohanan: "Ang mga pulitiko ay nagsisinungaling tuwing ngayon. Kung gayon, hindi sila nahihiya na nahuli, ”sabi ni Obama. "Ngayon ay patuloy lang silang nagsisinungaling."
Para sa may-akda at pilosopo Niccolò Machiavelli kasinungalingan, pagpapanggap at pagkukunwari ay lehitimong paraan sa pakikibakang pampulitika, ang matibay na estado ay nagpasya laban sa mahina kung ano ang at hindi isang kasinungalingan. Sa kanyang sanaysay na "Katotohanan at Politiko", isinulat ni Hannah Arendt na ang politika ay hindi matukoy kung ano ang totoo. "Ang trabaho ng isang pulitiko ay hindi upang ilarawan ang katotohanan, ngunit upang baguhin ito." Ang paghahanap ng katotohanan ay ang gawain ng mga pilosopo, siyentipiko, hukom at mamamahayag.
At sa katunayan ang pag-iihaw ay may tradisyon sa mga negosyante: ang katotohanan ay madalas na napalubog sa anyo ng mga forged na mga dokumento sa Middle Ages. Halimbawa, ang isang pagpapatawad na inatasan ni Duke Rudolf IV noong ika-14 na siglo ay lumikha ng batayan para sa pagtaas ng mga Habsburgs: sa gawaing pribilehiyo mula sa pribilehiyo, inangkin ng mga Habsburg na mayroong mga karapatan na umiiral nang maraming siglo. Ang mga diktatoryal tulad ng mga nasa ilalim ng Pambansang Sosyalismo o Komunismo batay sa kanilang buong katwiran sa mga kasinungalingan. Gayunpaman, sa Internet lamang at pagtaas ng social media na ang lagda sa politika ay naging laganap. Sa wikang Ingles ay may term na politikang post-katotohanan. Halimbawa: Para sa FPÖ (at tumataas din ÖVP) mga botante totoo na ang krimen ay tumaas mula noong mahusay na kilusan ng refugee noong 2015 - kahit na ang mga istatistika ay nagpinta ng ibang larawan. Sinasamantala ng mga pulitiko ito upang i-play sa keyboard ng takot.
O: Kahit na ang 99 porsyento ng mga pag-aaral ay nagpapakita na ang pagbabago ng klima ay sanhi ng mga tao, palaging may mga pagdududa tungkol dito. Ito ay palaging nangyayari kapag ang mga katotohanan ay nagbabanta sa iyong sariling view ng mundo. Kaya't kung hindi komportable na makitungo sa mga katotohanan, marami ang higit na magtatagumpay sa mga teoryang makakatulong upang sugpuin ang mga ito. Sa kahulugan na ito, hindi kataka-taka na ang mga pulitiko na nagsisinungaling ay nakakakuha pa ng pag-apruba mula sa kanilang mga tagasuporta. Ang katotohanan na ang mga kasinungalingan ni Trump o Strache ay hindi natuklasan ng regular na hindi nakakasira sa kanilang katanyagan - sa kabaligtaran.

Maaari bang magsinungaling ang mga pulitiko?
Maaari bang magsinungaling ang mga pulitiko?

Panayam sa siyentipikong pampulitika Kathrin Stainer-Hämmerle
Bakit okay sa mga pulitiko na magsinungaling?
Kathrin Stainer-Hämmerle: Kailangan mong magsimula sa kalayaan ng pagpapahayag, na siyempre nalalapat sa lahat ng tao. Nangangahulugan ito na magagawa ng mga pulitiko ang lahat na pinapayagan na gawin ng ibang mamamayan hangga't hindi ito nauugnay sa kriminal.
At bakit pinoprotektahan ng mga partido ang mga namamalaging miyembro?
Stainer-Hämmerle: Ang mga partido ay pragmatiko, ginagawa nila kung ano ang nababagay sa kanilang konsepto at nanalo ng mga boto.
Nasaan ang moral?
Stainer-Hämmerle: Siyempre, ang mga pulitiko ay dapat magkaroon ng isang tiyak na pag-unawa sa moral at etikal, sa kasamaang palad hindi ito palaging nangyayari.
Ano ang papel na ginagampanan ng mga botante?
Stainer-Hämmerle: Ang mga tagasuporta ng mga pulitiko ay madalas na nahuhulog para sa mga pangako sa halalan na, na may isang maliit na kritikal na pagtatanong, ay makikilala bilang hindi matubos. Narito ang mga botante ay dapat kumuha ng higit na responsibilidad, maging mas kritikal at maglagay din ng higit na presyon sa hindi nararapat na pag-uugali.
Paano mo masasanay ang mga botante na gawin ito?
Stainer-Hämmerle: Iyon ay talagang magiging gawain ng edukasyon sa politika, ngunit siyempre ang pangunahing edukasyon ay din na kinakailangan para sa mga kritikal na katanungan.

Larawan / Video: Shutterstock.

Nakasulat Susanne Wolf

Schreibe einen ng komento