ประนีประนอม: พลังความอิจฉาและความปลอดภัย

ในสิ่งมีชีวิตกลุ่มเช่น Homo sapiens โดยทั่วไปมีสองวิธีในการตัดสินใจที่ส่งผลกระทบต่อบุคคลมากกว่าหนึ่งคน: อย่างใดอย่างหนึ่งมาถึงข้อตกลงภายใต้กรอบของกระบวนการประชาธิปไตยไม่มากก็น้อยหรือมีสัตว์อัลฟ่าเป็นผู้กำหนดเสียง เมื่อบุคคลตัดสินใจมักจะเร็วกว่ากระบวนการประชาธิปไตย ต้นทุนของระบบที่จัดตามลำดับชั้นดังกล่าวคือการตัดสินใจไม่จำเป็นต้องสร้างโซลูชันที่กระจายต้นทุนและผลประโยชน์อย่างเป็นธรรม ตามหลักการแล้วทุกคนที่เกี่ยวข้องจะแบ่งปันเป้าหมายและความคิดเห็นดังนั้นจึงไม่มีโอกาสที่จะเกิดความขัดแย้งและทุกคนสามารถทำงานร่วมกันเพื่อบรรลุเป้าหมายเหล่านี้ เป็นเรื่องยากที่จะไม่มีความขัดแย้งใด ๆ ระหว่างเป้าหมายของแต่ละบุคคลและนั่นคือเหตุผลว่าทำไมสถานการณ์จึงอธิบายถึงพรมแดนบนยูโทเปีย

กลมกลืนกับเงา
ถ้าเราสามัคคีกันเกินไปว่ายน้ำมากเกินไปกับการไหลเราไม่ได้สร้างสรรค์ ความคิดใหม่มักจะถูกสร้างขึ้นโดยความจริงที่ว่าไม่มีใครดัดแปลงได้ลองทำสิ่งใหม่ ๆ และสร้างสรรค์ เป็นผลให้ความคิดของโลกที่กลมกลืนอย่างสมบูรณ์อาจดูน่าดึงดูด แต่ในระยะยาวอาจเป็นยูโทเปียที่ทำงานผิดปกติโดยไม่มีนวัตกรรมหรือความก้าวหน้าเนื่องจากขาดแรงเสียดทานและแรงจูงใจ อย่างไรก็ตามความเมื่อยล้าเป็นสิ่งที่อันตรายไม่เพียง แต่ในด้านชีววิทยา แต่ยังอยู่ในระดับวัฒนธรรม ในขณะที่นวัตกรรม (ในแง่ของการกลายพันธุ์ทางพันธุกรรม) เกิดขึ้นอย่างต่อเนื่องในวิวัฒนาการการจัดตั้งของพวกเขาซึ่งนำไปสู่การเกิดขึ้นของคุณสมบัติใหม่และสายพันธุ์ใหม่ขึ้นอยู่กับเงื่อนไขการเลือกที่ส่งเสริมการออกจากแบบดั้งเดิม เนื่องจากการเปลี่ยนแปลงที่ไม่คาดคิดเป็นส่วนสำคัญของโลกของเราความยืดหยุ่นที่เราได้รับจากการเปลี่ยนแปลงและนวัตกรรมเป็นสูตรเฉพาะสำหรับการอยู่รอดอย่างยั่งยืนของระบบสังคม ดังนั้นการปฏิวัติที่ทำให้สังคมยังมีชีวิตอยู่ซึ่งทำให้พวกเขาไม่อ้วนและสะดวกสบายทำให้พวกเขาต้องพัฒนาต่อไป ดังนั้นจึงจำเป็นต้องมีความขัดแย้งขั้นต่ำเนื่องจากการอุดตันเกี่ยวกับวิธีการบรรลุเป้าหมายของเราจึงเป็นแรงบันดาลใจในการสร้างสรรค์และนวัตกรรม ภารกิจของสังคมที่เห็นอกเห็นใจคือการปลูกฝังความขัดแย้งเหล่านี้ในฐานะที่เป็นแหล่งเพาะพันธุ์เพื่อความคิดสร้างสรรค์ในขณะที่ป้องกันการเพิ่มระดับของปฏิปักษ์

ความคิดและความปรารถนาของบุคคลนั้นไม่จำเป็นต้องสอดคล้องกัน ดังนั้นความปรารถนาสูงสุดของคน ๆ หนึ่งอาจเป็นฝันร้ายที่ยิ่งใหญ่ที่สุดของอีกคนหนึ่ง หากความคิดของผู้เข้าร่วมอยู่ห่างกันมากสิ่งนี้อาจทำให้เกิดความยุ่งยากดังนั้นข้อตกลงจึงดูเหมือนเป็นไปไม่ได้ ผลที่ตามมาของความขัดแย้งดังกล่าวสามารถเป็นสองเท่า ไม่ว่าคุณจะพยายามออกไปให้พ้นทางและลดโอกาสที่จะเกิดความขัดแย้งหรือถ้าเป็นไปไม่ได้ แต่ก็มีตัวเลือกที่สามเช่นกัน: เจรจาต่อรองประนีประนอมซึ่งทำให้ทั้งสองฝ่ายอยู่เบื้องหลังเป้าหมายเล็กน้อย แต่ก็ยังเข้าใกล้พวกเขาเล็กน้อย

ประนีประนอมในการป้องกันความขัดแย้ง

การปะทะกันมีไว้สำหรับทุกฝ่ายที่เสียเปรียบ การเลื่อนระดับสู่การต่อสู้ทางกายภาพโดยเฉพาะจะหลีกเลี่ยงได้นานเท่าที่จะเป็นไปได้ในอาณาจักรสัตว์และใช้เป็นทางเลือกสุดท้ายเมื่อทรัพยากรอื่น ๆ หมด ค่าใช้จ่ายมหาศาลจากการรุกรานทางกายภาพทำให้การประนีประนอมเป็นทางเลือกที่น่าดึงดูดยิ่งกว่าในกรณีส่วนใหญ่ การประนีประนอมหมายความว่าเป้าหมายของตัวเองไม่ได้รับการบรรลุผล แต่อย่างน้อยก็บางส่วนในการเผชิญหน้าคุณมีความเสี่ยงไม่เพียง แต่ไม่บรรลุเป้าหมาย แต่ยังส่งผลต่อความขัดแย้ง (ร่างกายในรูปแบบของ การบาดเจ็บทางเศรษฐกิจในแง่ของต้นทุนวัสดุ)
การหาวิธีการประนีประนอมอาจเป็นกระบวนการที่ยาวและยุ่งยาก แต่โครงสร้างทางสังคมช่วยให้เราปรับปรุงกระบวนการเหล่านั้นได้: กฎโดยนัยช่วยลดความขัดแย้งโดยการควบคุมปฏิสัมพันธ์ทางสังคม

อันดับและพื้นที่

ลำดับชั้นและดินแดนส่วนใหญ่มีอยู่เพื่อสร้างชุดของกฎสำหรับความสัมพันธ์ทางสังคมของเราซึ่งจะช่วยลดข้อพิพาท ทั้งสองมีความหมายเชิงลบค่อนข้างในความเข้าใจในชีวิตประจำวันและโดยทั่วไปจะไม่เกี่ยวข้องกับการประสานกัน สิ่งนี้ไม่น่าแปลกใจเลยที่เราจะเห็นสารคดีธรรมชาติต่อสู้เพื่ออำนาจสูงสุดหรือดินแดนต่างๆ ในความเป็นจริงการต่อสู้เหล่านี้หายากมาก ข้อโต้แย้งเชิงก้าวร้าวเกี่ยวกับการจัดอันดับและช่องว่างเกิดขึ้นเฉพาะในกรณีที่การร้องเรียนไม่ได้รับการเคารพ ในกรณีส่วนใหญ่อย่างไรก็ตามมันก็เป็นประโยชน์สำหรับผู้ที่อยู่ในระดับต่ำกว่าที่จะเคารพพวกเขาตั้งแต่ลำดับชั้นผ่านกฎทางสังคมโดยธรรมชาติของพวกเขาควบคุมสิทธิและหน้าที่ของบุคคลเพื่อให้ความขัดแย้งที่หายาก ดังนั้นในขณะที่ Rangherher ได้รับประโยชน์มากขึ้นมันเป็นประโยชน์สำหรับทุกคนไม่รบกวนความสงบสุข เช่นเดียวกับอาณาเขต: นี่คือการปกครองขึ้นอยู่กับสถานที่ เจ้าของอาณาเขตคือผู้กำหนดกฎ อย่างไรก็ตามหากการเรียกร้องของสมาชิกระดับสูงที่สุดหรือเจ้าของเกินความจริงจนสมาชิกกลุ่มอื่นได้รับสิทธิ์อย่างสมบูรณ์ก็สามารถเกิดขึ้นได้ที่พวกเขาถามคำถามการเรียกร้องและทำให้เกิดข้อพิพาท
ความยุติธรรมจึงมีบทบาทสำคัญในการแก้ปัญหาว่าการประนีประนอมทำงานหรือไม่ หากเรารู้สึกว่าได้รับการปฏิบัติอย่างไม่ยุติธรรมเราก็ต่อต้าน ความรู้สึกของสิ่งที่เป็นที่ยอมรับและสิ่งที่ไม่เป็นเช่นนี้ดูเหมือนจะไม่ซ้ำกันกับสัตว์ที่มีชีวิตเป็นกลุ่ม เป็นที่ทราบกันมานานแล้วว่าสัตว์เลี้ยงลูกด้วยนมที่ไม่ใช่มนุษย์มีความหงุดหงิดมากเมื่อรับการรักษาอย่างไม่เป็นธรรม การศึกษาล่าสุดแสดงพฤติกรรมที่คล้ายกันในสุนัขเช่นกัน คุณค่าของรางวัลไม่สำคัญจนกว่าคนอื่นจะได้รับมากกว่าสำหรับการกระทำเดียวกันมากกว่าที่คุณทำ

อิจฉาเป็นตัวบ่งชี้ทางสังคม

ดังนั้นเราจึงกังวลน้อยลงว่าความต้องการของเราได้รับการคุ้มครองหรือไม่ แต่คนอื่นมีมากกว่าตัวเราหรือไม่ความรู้สึกอยุติธรรมนี้นำมาซึ่งความอิจฉาริษยาซึ่งเราไม่ได้ปฏิบัติต่อผู้อื่นเหมือนตนเองในเวลาเดียวกัน แต่เป็นหัวใจสำคัญในการสร้างความมั่นใจในความยุติธรรมในระบบสังคม ในการทำเช่นนี้เรามั่นใจว่าจะไม่พบการประนีประนอมโดยเสียค่าใช้จ่ายน้อยลง การประนีประนอมที่ดีเป็นสิ่งที่ทุกฝ่ายได้รับประโยชน์และลงทุนในระดับที่เทียบเท่ากัน วิธีนี้ใช้งานได้ดีในกลุ่มที่มีขนาดสามารถจัดการได้ ที่นี่ผู้ที่ละเมิดกฎสามารถระบุและเพิ่มผลกำไรของตนเองได้อย่างง่ายดายโดยใช้ค่าใช้จ่ายของผู้อื่น พฤติกรรมที่เห็นแก่ตัวดังกล่าวสามารถนำไปสู่การกีดกันจากระบบสนับสนุนหรือการลงโทษที่ชัดเจน

อำนาจและความรับผิดชอบ
ในสายพันธุ์ที่มีชีวิตเป็นกลุ่มที่มีการจัดลำดับชั้นลำดับที่สูงมักเกี่ยวข้องกับความรับผิดชอบและความเสี่ยงมากขึ้น แม้ว่าสัตว์อัลฟ่าจะได้รับประโยชน์จากสถานะที่เหนือกว่าตัวอย่างเช่นผ่านการเข้าถึงสิทธิพิเศษของทรัพยากร แต่ก็มีความรับผิดชอบต่อความผาสุกของกลุ่ม ซึ่งหมายความว่าตัวอย่างเช่นบุคคลที่มีอันดับสูงสุดคือคนแรกที่ได้รับอันตราย การปฏิเสธหรือไม่สามารถรับผิดชอบจะส่งผลให้สูญเสียอันดับ การเชื่อมโยงโดยตรงระหว่างสถานะทางสังคมและความเสี่ยงถูกเก็บรักษาไว้ในระบบการเมืองของเราจนถึงรัฐในยุคกลาง - ในรูปแบบของสัญญาทางสังคมขุนนางต้องรับผิดชอบต่อระบบศักดินาของพวกเขา ในประชาธิปไตยที่ทันสมัยการประสานนี้จะละลาย ความล้มเหลวทางการเมืองไม่นำไปสู่การสูญเสียอันดับโดยอัตโนมัติอีกต่อไป การควบคุมโดยตรงของความเป็นธรรมในการประนีประนอมถูกขัดขวางโดยขนาดที่เปลี่ยนแปลงและการระบุตัวตนของผู้ที่รับผิดชอบเช่นกัน ในทางกลับกันเราหวังว่ากระบวนการประชาธิปไตยจะนำไปสู่การประนีประนอมที่นำไปสู่การกระจายที่เป็นธรรม ความจำเป็นในการตรวจสอบการเลือกตั้งของรัฐบาลเป็นประจำคือวิธีการประนีประนอมซึ่งทำให้มั่นใจได้ว่าระบอบประชาธิปไตยในรูปแบบที่เลวร้ายที่สุดของรัฐบาลยังคงดีกว่าพรรคอื่น ๆ - อย่างน้อยตราบใดที่สมาชิกกลุ่มใช้การอธิษฐาน

การศึกษาและจริยธรรมจำเป็น

ในสังคมที่ไม่ระบุชื่อของทุกวันนี้กลไกนี้ไม่สามารถช่วยเราได้จริง ๆ และสิ่งที่เหลืออยู่มักจะอิจฉาโดยไม่บรรลุเป้าหมายเชิงบวกดั้งเดิม กลไกการควบคุมของเราไม่เพียงพอสำหรับความซับซ้อนทางสังคมในปัจจุบันและส่งผลให้ค่าใช้จ่ายของการประนีประนอมที่พบในระบอบประชาธิปไตยไม่ได้ถูกกระจายอย่างเสมอภาคเสมอไป การขาดความรับผิดชอบส่วนบุคคลรวมกับการแยกอำนาจและความเสี่ยงออกไประบอบประชาธิปไตยทำให้ความเสี่ยงของการล้มเหลวในการตอบสนองการเรียกร้องความยุติธรรมของเรา นั่นเป็นเหตุผลที่เราต้องแจ้งพลเมืองที่มีจริยธรรมซึ่งสะท้อนกลไกพื้นฐานเหล่านี้อย่างต่อเนื่องและส่องสว่างผลที่ตามมาจากการกระทำของพวกเขาเพื่อปกป้องคุณค่าด้านมนุษยธรรมของเรา

ภาพ / วิดีโอ: Shutterstock.