จอร์จ วอร์
เจ้าของต้องรับผิดชอบอย่างเต็มที่สำหรับความเสียหายที่เกิดจากเครื่องส่งสัญญาณโทรศัพท์มือถือในทรัพย์สินของตน
คำตัดสินของศาลภูมิภาค MÜNSTER
เจ้าของทรัพย์สินทุกรายที่เช่าหรือให้เช่าทรัพย์สินของตนเพื่อการทำงานของระบบโทรศัพท์มือถือควรรับทราบคำพิพากษาของศาลแขวงเมืองมึนสเตอร์ อาริโซน่า: 08 O 178/21 ว่าด้วยความรับผิดชอบส่วนตัวโดยไม่จำกัดจำนวนสำหรับความเสียหายที่เกิดจากรังสีโทรศัพท์มือถือจาก เสาโทรศัพท์มือถือ
ศาลระบุอย่างชัดเจนว่า: เจ้าของไซต์โทรศัพท์มือถืออาจต้องรับผิดชอบต่อความเสียหายที่เกี่ยวข้องกับ EMF (EMF = สนามแม่เหล็กไฟฟ้า) แน่นอน เทศบาล ชุมชนคริสตจักร และตัวแทนของพวกเขาสามารถและต้องรู้ว่าพวกเขาต้องรับผิดอย่างเต็มที่สำหรับความเสียหายที่เกิดจากเครื่องส่งสัญญาณโทรศัพท์มือถือด้วยตัวพวกเขาเองในฐานะเจ้าของสถานที่ ตามคำกล่าวของศาลภูมิภาคมึนสเตอร์
เจ้าของบ้านทรัพย์สินจะต้องรับผิดอย่างเต็มที่นอกเหนือไปจากผู้ให้บริการระบบโทรศัพท์มือถือ
ศาลยืนยันว่าไม่เพียงแต่ผู้ให้บริการระบบโทรศัพท์มือถือ (ที่เรียกว่าผู้ก่อกวน) จะต้องรับผิดชอบต่อความเสียหายที่เกิดจากการทำงานของระบบของตน แต่ยังรวมถึงเจ้าของทรัพย์สิน (ซึ่งเรียกว่าผู้ก่อกวน) ซึ่งทำให้ทรัพย์สินของเขาพร้อมใช้งานสำหรับการดำเนินงานด้วย ของระบบ ในกรณีที่เกิดความเสียหาย บุคคลภายนอกสามารถอ้างสิทธิ์ในลักษณะเดียวกับผู้ให้บริการระบบ และเนื่องจากเทศบาลและตัวแทนของเทศบาลสามารถ/ควรทราบเรื่องนั้น การฟ้องคดีเพื่อยุติการเช่าจึงถูกยกฟ้อง เทศบาลและเจ้าของที่ดินจำนวนน้อยมากที่เช่าหรือให้เช่าที่ดินเพื่อดำเนินการระบบสื่อสารเคลื่อนที่มีแนวโน้มที่จะตระหนักถึงความเสี่ยงในการรับผิดของตนเอง
โดยเฉพาะอย่างยิ่งสำหรับเทศบาลที่ตั้งใจจะทำสัญญากับผู้ประกอบการโรงงาน ควรสังเกตว่าศาลแขวงเมืองมึนสเตอร์เห็นว่าในคำพิพากษาเห็นว่าไม่มีเหตุผลในการเลิกจ้างเนื่องจากข้อเท็จจริงที่ว่าเทศบาลพิจารณาถึงอันตรายต่อสุขภาพที่เป็นไปได้เพิ่มเติมด้านล่าง ค่าขีดจำกัดของ BImSchV ครั้งที่ 26 เมื่อสรุปสัญญาไม่ชัดเจนเพียงพอ นี่คือสิ่งที่กล่าวไว้ในหน้า 12 ย่อหน้าสุดท้ายและหน้า 13 ที่ด้านบนของคำพิพากษา:
“ในฐานะบริษัทมหาชน โจทก์ไม่ใช่บุคคลธรรมดาที่เปราะบางเป็นพิเศษ จากการนำเสนอของเธอเอง ไม่เพียงแต่มีการอภิปรายเกี่ยวกับอันตรายต่อสุขภาพที่อาจเกิดขึ้นจากระบบวิทยุเคลื่อนที่ แม้ว่าจะมีการสังเกตค่าขีดจำกัดของ BImSchV ฉบับที่ 26 ก็ตาม ไม่เพียงแต่เปิดเผยต่อสาธารณะเป็นเวลาหลายปีเท่านั้น แต่ยังมี "ข้อสงสัยที่มีเหตุผลทางวิทยาศาสตร์" อีกด้วย ทราบตั้งแต่ยังไม่ทำสัญญา ในการนี้เทศบาลโจทก์ต้องยอมรับความรู้ของนายกเทศมนตรีในขณะนั้น
ความเสี่ยงของการประเมินผลกระทบทางการเมืองที่ไม่ถูกต้องของการตัดสินใจของโจทก์เป็นส่วนหนึ่งของพื้นที่ความรับผิดชอบและความเสี่ยงของตนเองซึ่งพวกเขาไม่ได้ส่งต่อไปยังจำเลยในฐานะคู่สัญญาด้วยความช่วยเหลือของภาระผูกพันด้านข้อมูล
สามารถ.".
ความเสี่ยงด้านความรับผิดสำหรับเจ้าของบ้านไม่ได้เป็นเพียงทางทฤษฎีเท่านั้น
ทนายความ Krahn-Zembol:
"เนื่องจากแม้แต่หน่วยงานที่เป็นทางการเช่น European Parliamentary Research Service (STOA) ของรัฐสภายุโรปก็ชี้ให้เห็นว่าค่าขีดจำกัดในด้านสนามรังสีแม่เหล็กไฟฟ้านั้นสูงเกินไปอย่างน้อย 10 เท่า เจ้าของจึงไม่เพียงแต่ยึดตามทฤษฎีเท่านั้น ความเสี่ยงด้านความรับผิดเมื่อทำสัญญากับผู้ให้บริการระบบสื่อสารเคลื่อนที่ [...]"
การศึกษา STOA: ผลกระทบต่อสุขภาพของ 5G
ค่าขีดจำกัดโดยทั่วไปจะไม่ป้องกันการเรียกร้องความรับผิด
“แม้ว่าผู้ดำเนินการระบบจะโต้แย้งซ้ำแล้วซ้ำอีกว่าพวกเขาปฏิบัติตามค่าขีดจำกัดของ BImSchV ที่ 26 ระหว่างการทำงานของระบบ ความรับผิดในส่วนของพวกเขาหรือเจ้าของก็ไม่ได้รับการยกเว้น ในทางตรงกันข้าม ศาลยุติธรรมแห่งสหพันธรัฐได้กล่าวหลายครั้งว่าผู้ผลิตหรือผู้ดำเนินการโรงงานไม่สามารถยกโทษให้ตนเองได้โดยการอ้างถึงการปฏิบัติตามค่าจำกัดอย่างเป็นทางการ หากพวกเขาถูกกล่าวหาว่ามีผลเสียหายเพิ่มเติมและอื่นๆ ในทำนองเดียวกัน เป็นที่รู้จักหรือควรรู้ สิ่งนี้ชัดเจนอยู่แล้วในปัจจุบัน เนื่องจากข้อเท็จจริงที่ว่าแม้สถานการณ์การศึกษาทางวิทยาศาสตร์จะพิสูจน์ให้เห็นถึงผลกระทบเพิ่มเติมและผลกระทบที่เป็นอันตรายต่ำกว่าค่าขีดจำกัดของ BImSchV ครั้งที่ 26"
ในกรณีปัจจุบัน ศาลระบุชัดเจนว่าเทศบาลต้องรับผิดตามสัญญาเป็นเวลา 30 ปี (!) ในกรณีนี้ นอกจากนี้ยังต้องแบกรับอันตรายและความเสี่ยงใหม่ ๆ ที่อาจเกิดขึ้นได้จากการอัพเกรดและเทคโนโลยีวิทยุใหม่! ข้อเท็จจริงที่ว่ามันเป็นส่วนหนึ่งของรูปแบบธุรกิจของโอเปอเรเตอร์ในการให้บริการโทรศัพท์เคลื่อนที่ครอบคลุม "ลึกเข้าไปในบ้าน" ทำให้เรื่องสำคัญยิ่งขึ้น เนื่องจากด้วยความถี่ที่สูงขึ้น พลังการส่งของระบบโทรศัพท์เคลื่อนที่โดยรวมจึงสูงขึ้นและรังสี การเปิดรับของประชากรทั้งหมดจึงเพิ่มขึ้นโดยรวม
http://www.justiz.nrw.de/nrwe/lgs/muenster/lg_muenster/j2022/8_O_178_21_Urteil_20220617.html
คำเตือนสำหรับเทศบาล ตำบล และเจ้าของเอกชน
เสา LTE, เซลล์ขนาดเล็ก 5G, ฮอตสปอต WLAN: กำลังโหลดลดลงหรือไม่
กฎใหม่ BGH ควบคุมการติดตั้งเสาสัญญาณโทรศัพท์มือถือ
ความรับผิดต่อความเสียหายที่เกิดจากการสื่อสารเคลื่อนที่
Gesellschaft mit beschränkter Haftung
สัญญาเช่าสรุปโดยเจ้าของบ้าน/ทรัพย์สิน ไม่ใช่กับผู้ให้บริการโทรศัพท์มือถือ ซึ่งเป็นบริษัทหลักทรัพย์ที่มีเงินทุนดี (AG) แต่กับบริษัทในเครือ Funkturm GmbH (บริษัทรับผิดจำกัด) สิ่งนี้ตั้งค่าและดำเนินการเครื่องส่งสัญญาณในนามของบริษัทแม่เพื่อให้สามารถใช้งานเครือข่ายมือถือได้
ดังนั้นหากคดีความสำเร็จ เจ้าของบ้าน/อสังหาฯ อาจต้องเสียค่าฟ้องร้องสูงมากสำหรับความเสียหายต่อสุขภาพและทรัพย์สิน ตรงกันข้ามกับ AG ซึ่งรับผิดเต็มจำนวนในทรัพย์สินของบริษัท บริษัท Funkrum GmbH ที่เกี่ยวข้องจะรับผิดเฉพาะในจำนวนเงินทุนหมุนเวียนที่ต่ำกว่าอย่างมีนัยสำคัญ ซึ่งมักจะผูกติดอยู่กับระบบเครื่องส่งสัญญาณ ซึ่งโดยปกติแล้ว ถูกตัดออก - และในกรณีเช่นนี้ ค่าเหล่านี้มีแนวโน้มที่จะเพิ่มขึ้นอย่างรวดเร็ว สูญเสียมูลค่า...
การสื่อสารเคลื่อนที่ - ใครรับผิดชอบ?
การสื่อสารเคลื่อนที่ไม่รับประกัน
นอกจากนี้ บริษัทประกันไม่รับประกันระบบโทรศัพท์มือถือ พวกเขาปฏิเสธสิ่งนี้เพราะพวกเขาถือว่าความเสี่ยงจากโทรศัพท์มือถือเป็นสิ่งที่คำนวณไม่ได้ - ด้วยวิดีโอ - หากทั้งหมดนี้ไม่เป็นอันตรายอย่างที่โอเปอเรเตอร์ นักการเมือง และผู้มีอำนาจกล่าวอ้าง อุตสาหกรรมประกันภัยคงแทบไม่ปล่อยให้ธุรกิจที่มีสาขากว่า 73.000 แห่งในเยอรมนีผ่านมือไป... Schweizer Rück (Swiss Re) ถือว่า 5G เป็นหนึ่งในห้า ความเสี่ยงที่ใหญ่ที่สุดสำหรับผู้ประกันตน
https://www.swissre.com/media/press-release/nr-20190522-sonar2019.html
Swiss Re ถือว่า 5G เป็นความเสี่ยง XNUMX ใน XNUMX อันดับแรกสำหรับผู้ประกันตน
ผู้ประกันตนกลัวความเสี่ยงจากโทรศัพท์มือถือ
บริษัทโทรคมนาคมเตือนผู้ถือหุ้นเสี่ยง
Der ความน่าเชื่อถือด้านสุขภาพสิ่งแวดล้อม เผยแพร่บทสรุปในปี 2016 ซึ่งแสดงให้เห็นว่าบริษัทโทรคมนาคมปิดบังลูกค้าเกี่ยวกับความเสี่ยงของผลิตภัณฑ์ของตน แต่พวกเขาแจ้งผู้ถือหุ้นเกี่ยวกับความเสี่ยงที่อาจเกิดขึ้น...
สิ่งที่อุตสาหกรรมโทรคมนาคมไม่ได้บอกคุณ...แต่บอกกับนักลงทุน
โพสต์นี้สร้างโดยชุมชนทางเลือก เข้าร่วมและโพสต์ข้อความของคุณ!
การมีส่วนร่วมในตัวเลือกของเยอรมนี
