จอร์จ วอร์
โฆษณาชวนเชื่อสำหรับโทรศัพท์มือถือและต่อต้านการรักษาด้วยธรรมชาติ
สำนักข่าวเยอรมัน (dpa) เป็นกระบอกเสียงสำหรับอุตสาหกรรม
เมื่อเร็ว ๆ นี้ บทความสำเร็จรูปโดย dpa ปรากฏในสื่อรายวันครั้งแล้วครั้งเล่า สื่อถึงการสื่อสารเคลื่อนที่ว่าไม่เป็นอันตราย มีการอ้างถึงสำนักงานกลางเพื่อการป้องกันรังสี (BfS) ครั้งแล้วครั้งเล่าโดยไม่ตรวจสอบความถูกต้องของข้อความ
“… การสื่อสารผ่านมือถือได้รับการวิจัยเป็นอย่างดี นักวิจัยพิจารณาทุกสิ่งที่เป็นไปได้ เช่น การนอนหลับและความถี่ของมะเร็ง ผลที่ได้คือโทรศัพท์มือถือและเสาสัญญาณโทรศัพท์มือถือไม่มีอิทธิพลต่อสิ่งนี้..."
"ผู้เชี่ยวชาญ" ของ BfS ที่กล่าวถึงที่นั่น Anja Lutz เป็นเพียงเจ้าหน้าที่ข่าวที่นั่นเท่านั้น คุณสมบัติเพิ่มเติมไม่ได้กล่าวถึงในหน้าแรกของ BfS...
แม้จะมีกฎทางฟิสิกส์และวิศวกรรมไฟฟ้าทั้งหมด แต่ความจริงที่ว่ารังสีไมโครเวฟพัลซิ่งซึ่งเทคโนโลยีนี้ใช้ในการส่งข้อมูลนั้นมีผลกระทบต่อระบบไฟฟ้าชีวภาพของสิ่งมีชีวิตยังคงถูกละเลยต่อไป และการศึกษา "ทางวิทยาศาสตร์" ที่ BfS อ้างถึงในถ้อยแถลงของ BfS ส่วนใหญ่เป็นการสำรวจซึ่งผลลัพธ์จะได้รับการประเมินทางสถิติ จากนั้น การประเมินเหล่านี้จะถูกนำเสนอเป็นการศึกษาทางวิทยาศาสตร์
BfS แสดงถึงสถานะของการวิจัยที่นี่ซึ่งสอดคล้องกับทัศนคติของคริสตจักรคาทอลิกในเรื่องของดาราศาสตร์ในราวปี ค.ศ. 1600 (ดวงอาทิตย์หมุนรอบโลก) แทนที่จะเป็นความเชื่อของศาสนจักร เรามีความเชื่อเรื่องความร้อนอยู่ที่นี่ และนี่คือการแสดงความคลั่งไคล้...
น่าเสียดายที่ต้องกล่าวในที่นี้ด้วยว่า BfS เชื่อมโยงอย่างใกล้ชิดกับอุตสาหกรรมผ่านทาง ICNIRP จนถึงขณะนี้ หน่วยงานนี้มีความโดดเด่นในเบื้องต้นว่าเป็นตัวแทนผลประโยชน์ของอุตสาหกรรม ภารกิจที่แท้จริงคือการปกป้องพลเมืองถูกละเลย
https://option.news/wen-oder-was-schuetzen-die-grenzwerte-fuer-mobilfunk-strahlung/
บทความ dpa เหล่านี้ดูเหมือนแคมเปญโฆษณาชวนเชื่อสำหรับการสื่อสารเคลื่อนที่มาก (ในนามของอุตสาหกรรม) ในอดีต dpa ถูกกล่าวหาว่าใช้ตำแหน่งทางการตลาดในฐานะสำนักข่าวที่ใหญ่ที่สุดของเยอรมนีในทางที่ผิด เพื่อบิดเบือนความคิดเห็นและรายงานข่าวในลักษณะที่สนับสนุนรัฐบาล
https://de.wikipedia.org/wiki/Deutsche_Presse-Agentur
และตามธรรมเนียมแล้วรัฐบาลเยอรมันมักจะสนับสนุนอุตสาหกรรมอย่างมาก ไม่ว่าจะเป็นสีดำ-เหลือง, แดง-เขียว, ดำ-แดง หรือสัญญาณไฟจราจร เมื่อมีข้อสงสัย การปกป้องผู้คนและสิ่งแวดล้อมอยู่ในอันดับที่อยู่เบื้องหลังผลประโยชน์ด้านผลกำไร
การนำเสนอสิ่งที่บิดเบือน ความจริงครึ่งเดียว และเรื่องโกหกของอุตสาหกรรมนี้และกระบอกเสียงว่าเป็น "ข้อเท็จจริง" เป็นเรื่องที่ไม่น่าเชื่อถืออย่างยิ่ง และเป็นเรื่องน่าเศร้าเมื่อ dpa ในฐานะ "ซัพพลายเออร์" ของสื่อบริการสาธารณะและหนังสือพิมพ์หลายฉบับ ปล่อยให้ตนเองถูกหาประโยชน์จากแคมเปญดังกล่าว
เป็นเรื่องน่าเศร้าที่หนังสือพิมพ์ "จริงจัง" พิมพ์อะไรแบบนี้โดยไม่คิด ไม่สามารถ ไม่ต้องการ หรือไม่ได้รับอนุญาตให้ทำการค้นคว้าด้วยตนเองอีกต่อไป? ไม่ว่าในกรณีใด งานเขียนข่าวที่มั่นคงจะดูแตกต่างออกไป! - ด้วยการโฆษณาชวนเชื่อเช่นนี้ เราไม่ต้องแปลกใจกับความคลางแคลงใจของประชาชน (ข่าวโกหก) และการหลั่งไหลของสิ่งที่เรียกว่า "สื่อทางเลือก"...
ตัวอย่างเช่นใน "หน้าเด็ก" มีบทความสำเร็จรูปจาก dpa ซึ่งมีจุดประสงค์เพื่อให้เด็ก "เข้าแถว" อ่อนเกิน ตัวอย่างเช่น พบลูกเป็ดหวานอีกครั้งโดยใช้การบันทึกเสียงบนโทรศัพท์มือถือ คุณรู้ทันทีว่าเทคโนโลยีนี้จำเป็นอย่างยิ่ง...
"... จากข้อมูลของ BfS ไม่เป็นอันตราย ... การให้ความร้อนแก่เนื้อเยื่อเพียงเล็กน้อยเท่านั้น ... เมื่อเปรียบเทียบกับสนามแม่เหล็กของโลก ... การป้องกันด้วยค่าจำกัดและมาตรฐานที่เข้มงวด ... ตามความรู้ในปัจจุบัน ไม่อาจก่อให้เกิดมะเร็งได้ ... จากการศึกษาไม่มีหลักฐานความเสียหาย ... การร้องเรียนมีสาเหตุอื่น ๆ ... "
น่าสนใจ ปัจจัยที่เป็นอันตรายและความเสียหายต่อสุขภาพที่สำคัญที่สุดถูกระบุไว้ แต่ผลกระทบของพวกมันจะถูกปฏิเสธ ปกปิด กลบเกลื่อนและยุยง….
https://www.diagnose-funk.org/1789
https://www.diagnose-funk.org/1805
https://www.diagnose-funk.org/1692
ลักษณะสำคัญของการโฆษณาชวนเชื่อคือการกล่าวอ้างซ้ำแล้วซ้ำอีกในทุกรูปแบบ ถึงจุดหนึ่งผู้คนจะเชื่อเพราะพวกเขาไม่รู้วิธีอื่นอีกต่อไป... - ไม่สำคัญว่าจะอยู่ในระบอบเผด็จการหรือในลัทธิเสรีนิยมใหม่ของเรา - รูปแบบเหมือนกัน!
บทความสำเร็จรูปสำหรับหนังสือพิมพ์ภูมิภาคมีไว้เพื่อให้การขยายตัวของการสื่อสารเคลื่อนที่เป็นที่พอใจ
การตรัสรู้ที่ถูกกล่าวหาเกี่ยวกับข้อมูลที่บิดเบือนกลายเป็นการโฆษณาชวนเชื่อที่กำหนดเป้าหมายและข้อมูลปลอม
ตอนนี้คุณสามารถค้นหาบทความและเว็บไซต์ทั้งหมดโดยผู้ที่เรียกตัวเองว่าเป็น "ผู้ตรวจสอบข้อเท็จจริง" ซึ่งควรจะให้ความกระจ่างเกี่ยวกับข้อมูลที่บิดเบือน สิ่งที่ดูเหมือนเป็นแนวทางที่น่ายกย่องในแวบแรก เช่น คำเตือนเกี่ยวกับการฉ้อฉลและนักท่อลายพร้อย กลายเป็นการโฆษณาชวนเชื่อที่กำหนดเป้าหมายเพื่อประโยชน์ของอุตสาหกรรมในการตรวจสอบอย่างใกล้ชิด เพื่อทำลายชื่อเสียงของพอร์ทัลข้อมูลที่ไม่พึงประสงค์และนำเสนอว่าไม่น่าเชื่อถือ
จากนั้น หากคุณพิจารณาข้อโต้แย้งที่ใช้ที่นั่นอย่างละเอียดยิ่งขึ้น คุณจะทราบได้อย่างรวดเร็วว่าล็อบบี้ที่มีอำนาจในอุตสาหกรรมอยู่เบื้องหลังพวกเขา ซึ่งประกาศตัวเองว่าเป็น แนวปฏิบัติทางธุรกิจและผลิตภัณฑ์ และเป็นการตอบแทนฝ่ายตรงข้ามและนักวิจารณ์ที่ไม่น่าเชื่อ
โดยทั่วไปแล้ว “ผู้ตรวจสอบข้อเท็จจริง” จะกล่าวโทษผู้ที่ได้รับผลกระทบจากพฤติกรรมที่น่าสงสัยของตนเอง เช่น การบิดเบือนข้อมูลการศึกษา การตีความข้อเท็จจริงด้านเดียว การล็อบบี้ การอ้างงานของตนเองเป็นแหล่งที่มา ความลำเอียง ความสัมพันธ์ทางเศรษฐกิจ ฯลฯ
หัวข้อต่อไปนี้เป็น "ความรู้แจ้ง" โดยเฉพาะ:
ธรรมชาติบำบัดและธรรมชาติบำบัด:
เนื่องจากวิธีการและขั้นตอนที่ จะไม่มีหลักฐานที่แสดงถึงประสิทธิภาพของวิธีการต่างๆ เช่น การฝังเข็ม ธรรมชาติบำบัด เป็นต้น
ในการทำเช่นนี้เป็นการปกปิดไม่ให้มองเห็นได้จากการฝึกฝนหลายสิบปีหรือนานกว่านั้นที่ประสบความสำเร็จอย่างต่อเนื่องที่นี่ สิ่งนี้ไม่ได้เกิดจากผลของยาหลอกที่กล่าวถึงซ้ำ ๆ เท่านั้น กลไกของการกระทำยังไม่ได้รับการวิจัยทางวิทยาศาสตร์อย่างเต็มที่ เพียงเพราะเรา (ยัง) ไม่เข้าใจบางสิ่งบางอย่างไม่ได้หมายความว่ามันไม่มีอยู่จริง!
สิ่งนี้เข้ากันได้ดีกับแนวคิดของเครื่องมือแพทย์และบริษัทยาขนาดใหญ่...
วิจารณ์วิทยุมือถือ & วิจารณ์วิทยุมือถือ:
ที่นี่ก็มีความพยายามที่จะหักล้างคำวิจารณ์แนวทางของอุตสาหกรรมด้วยวิธีการทางวิทยาศาสตร์ที่ถูกกล่าวหา ใช้เฉพาะแหล่งข้อมูลที่ยืนยันอคติของคุณเองเท่านั้น ผู้ที่กล่าวว่าการสื่อสารเคลื่อนที่ไม่เป็นอันตรายจะได้รับการรับฟังและรับทราบ แต่ผู้ที่เตือนถึงความเสี่ยงของเทคโนโลยีนี้จะถูกเพิกเฉยและเพิกเฉย ไม่ว่าคำเตือนนั้นจะสมเหตุสมผลเพียงใด
มีการอ้างถึงสำนักงานกลางเพื่อการป้องกันรังสี (BfS) ซ้ำแล้วซ้ำเล่าเพื่อเป็นข้อมูลอ้างอิง โดยไม่ตั้งคำถามว่าทำไมพวกเขายังคงยืนยันว่ามีผลทางความร้อนของรังสีเท่านั้น หากเป็นเช่นนั้น สิ่งนี้ขัดแย้งกับกฎฟิสิกส์และชีววิทยาไฟฟ้าทั้งหมด แต่เข้ากันได้ดีกับแนวคิดของอุตสาหกรรมโทรศัพท์มือถือและบริษัทบิ๊กดาต้า...
ในทั้งสองกรณี การเตือนเรื่อง "correctiv" และชุด "quarks" เป็นสิ่งสำคัญอย่างยิ่ง...
Fazit
น่าเสียดายที่เราต้องตระหนักว่าเราไม่ได้ถูกบอกความจริงอย่างครบถ้วนเสมอไป ทั้งจากสื่อ "ที่เป็นทางการ" และโดยสิ่งที่เรียกว่า "สื่อทางเลือก"
ดังนั้นจึงไม่ใช่เรื่องเสียหายที่จะพิจารณา "การตรัสรู้" ที่เสนอในแต่ละกรณีให้ละเอียดยิ่งขึ้น และตรวจสอบด้วยตัวคุณเองว่าเป็นข้อเท็จจริงที่ยากจริงๆ หรือมีอิทธิพลต่อการบิดเบือนหรือไม่
– คิดเอาเองเสมอ!!
บทความเพิ่มเติมเกี่ยวกับความไวต่อไฟฟ้า:
ข้อควรระวัง - ชั่วโมงปรึกษาประชาชน!
ความเย่อหยิ่งของอำนาจเป็นบ่อเกิดของทฤษฎีสมคบคิด
แคมเปญโทรศัพท์มือถือของรัฐบาลกลาง
"เยอรมนีพูดถึง 5G" เป็นเพียงกิจกรรมส่งเสริมการขายเท่านั้น
โพสต์นี้สร้างโดยชุมชนทางเลือก เข้าร่วมและโพสต์ข้อความของคุณ!
