in ,

วิวัฒนาการ: มนุษย์ยังไม่จบ

ผู้ชายยังไม่พัฒนาของเขาจนจบ แต่วิวัฒนาการและเทคโนโลยีสมัยใหม่จะเปลี่ยนแปลงเราได้อย่างไร คำถามต่อไปคือคำถามกระโดดข้ามการออกแบบหรือไม่?

"ถ้าชีววิทยาใช้การปฏิวัติแทนที่จะเป็นวิวัฒนาการกลยุทธ์ก็น่าจะไม่มีสิ่งมีชีวิตบนโลก"

วิวัฒนาการเป็นกระบวนการที่ไม่มีที่สิ้นสุดแม้ว่าเราอาจจะรู้สึกว่ามีบางสิ่งไม่เคลื่อนไหวจริงๆอย่างน้อยก็เท่าที่คุณสมบัติทางชีววิทยาของเราเกี่ยวข้อง
การเปลี่ยนแปลงในระดับพันธุกรรมมักจะช้ามากกลไกแบบดั้งเดิมของการกลายพันธุ์และการเลือกจะมีผลเฉพาะจากรุ่นสู่รุ่น ในทางตรงกันข้ามกระบวนการ epigenetic จะมีประสิทธิภาพเร็วกว่ามาก ตัวอย่างเช่นผลของความอดอยากต่อสรีรวิทยาของคนรุ่นต่อ ๆ มาได้รับการพิสูจน์ แหล่งที่มาของความหลากหลายทางชีวภาพก็คือเชื้อจุลินทรีย์ที่เราอาศัยอยู่ใน symbiosis อย่างใกล้ชิด: พืชในลำไส้มีหน้าที่รับผิดชอบต่อสารที่อาหารของเราถูกย่อยและทำให้สามารถมีอิทธิพลอย่างมากต่อสรีรวิทยา การวิจัยเกี่ยวกับผลกระทบที่ซับซ้อนของจุลินทรีย์ในสุขภาพของมนุษย์จิตใจและพฤติกรรมยังอยู่ในช่วงวัยทารก

วิวัฒนาการและ Epigenetics

ในทางชีววิทยาการเปลี่ยนแปลงเป็นธุรกิจรายวัน สิ่งมีชีวิตกำลังเปลี่ยนแปลงอยู่เสมอสายพันธุ์ใหม่กำลังวิวัฒนาการในขณะที่คนอื่นกำลังจะตาย มีเพียงไม่กี่สายพันธุ์เท่านั้นที่มีชีวิตรอดเป็นเวลานานผิดปกติและเนื่องจากพวกมันมีความพิเศษมากจึงถูกเรียกว่าฟอสซิลที่มีชีวิต
เป็นที่ทราบกันมานานแล้วว่าวิวัฒนาการนั้นใช้งานได้ดีเหมือนการฝึกออกกำลังกาย: เมื่อคุณสร้างกล้ามเนื้อหนักเป็นพิเศษมันจะหนาขึ้นและแข็งแกร่งขึ้นและในทางใดทางหนึ่งลักษณะนี้จะสืบทอดไปสู่คนรุ่นต่อไป โรงเรียนลามาร์กี้ การสืบทอดคุณสมบัติที่ได้รับมาจาก ทฤษฎีวิวัฒนาการของดาร์วิน ซึ่งมองเห็นเฉพาะที่มาของการเปลี่ยนแปลงในฐานะที่เป็นแหล่งของการเปลี่ยนแปลงและอนุญาตให้กระบวนการปรับผ่านการโต้ตอบแบบสุ่มของการเปลี่ยนแปลงเหล่านี้กับสภาพความเป็นอยู่ - นั่นคือผ่านการเลือก จนกระทั่งเมื่อไม่นานมานี้การกลายพันธุ์และการเลือกถูกพิจารณาว่าเป็นกลไกเดียวที่มีประสิทธิภาพในการวิวัฒนาการทางชีวภาพ ผ่านการค้นพบ epigenetics ซึ่งเกี่ยวข้องกับการเปิดและปิดของยีนเหนือสิ่งอื่นใดเนื่องจากอิทธิพลของสภาพแวดล้อมความคิด Lamarckian ประสบการณ์การฟื้นฟู นอกจากคุณสมบัติที่ได้มาจากการกลายพันธุ์แล้วสิ่งมีชีวิตยังมีความไม่แน่นอนโดยการเปิดใช้งานและปิดใช้งานข้อมูลที่มีอยู่แล้ว

การปฏิวัติกับ วิวัฒนาการ

นอกเหนือจากปัจจัยทางชีวภาพเหล่านี้อย่างเคร่งครัดอิทธิพลทางสังคมและวัฒนธรรมยังมีบทบาทสำคัญในการวิวัฒนาการของสายพันธุ์โดยเฉพาะอย่างยิ่งในผู้ที่มีความซับซ้อนทางวัฒนธรรมและเทคโนโลยีนวัตกรรม รูปแบบของนวัตกรรมเหล่านี้เร็วกว่ามาก: หากผลกระทบของการเปลี่ยนแปลงทางพันธุกรรมเกิดขึ้นในรุ่นต่อไปเทคโนโลยีนั้นอาจล้าสมัยในเวลาน้อยกว่าหนึ่งปี การพัฒนาทางเทคโนโลยีกำลังประสบกับความเร่งซึ่งนำไปสู่ความจริงที่ว่าในชีวิตมนุษย์ตัวเลือกการสื่อสารจากเทเล็กซ์ไปจนถึงโทรศัพท์วิดีโอได้รับการปฏิวัติอย่างแท้จริง แต่นั่นเป็นการปฏิวัติจริงหรือ

นอกเหนือจากลำดับของนวัตกรรมที่รวดเร็วกว่ากระบวนการของการพัฒนาเทคโนโลยีของเราก็เหมือนกับวิวัฒนาการซึ่งเป็นกระบวนการของการเปลี่ยนแปลงที่มักเกิดขึ้นโดยที่ไม่ทำลายสิ่งที่มีอยู่เดิม เทคโนโลยีรุ่นเก่าจะยังคงมีอยู่ชั่วขณะหนึ่งและจะค่อยๆถูกแทนที่ด้วยเทคโนโลยีใหม่ที่เป็นตัวแทนของการปรับปรุงสถานะเดิม ดังนั้นจึงเป็นเรื่องสำคัญที่แม้จะมีความเหนือกว่าทางด้านเทคโนโลยีที่ชัดเจนของสมาร์ทโฟน แต่สิ่งเหล่านี้ไม่ได้แทนที่โทรศัพท์มือถือแบบคลาสสิคอย่างสมบูรณ์และแน่นอนว่าไม่ใช่โทรศัพท์พื้นฐาน กระบวนการวิวัฒนาการนั้นโดดเด่นด้วยการกระจายความเสี่ยงครั้งแรกที่คงอยู่หรือสิ้นสุดลงในตัวแปรหนึ่งที่แทนที่ตัวแปรอื่น ในทางกลับกันการปฏิวัติเริ่มต้นด้วยการทำลายล้างซึ่งระบบที่มีอยู่ถูกกำจัด บนซากปรักหักพังของการทำลายล้างนี้จากนั้นสร้างโครงสร้างใหม่ หากชีววิทยาใช้การปฏิวัติแทนที่จะเป็นวิวัฒนาการกลยุทธ์อาจเป็นไปได้ว่าไม่มีสิ่งมีชีวิตบนโลก

มนุษย์ทางเทคนิค

การพัฒนาทางวัฒนธรรมและเทคโนโลยีดูน้อยลงบนพื้นฐานของนวัตกรรมแบบสุ่มมากกว่าวิวัฒนาการทางชีวภาพ อย่างไรก็ตามความเป็นไปได้มีความหลากหลายดังนั้นจึงเป็นไปไม่ได้ที่จะทำการคาดการณ์ที่เชื่อถือได้เกี่ยวกับการเดินทางที่จะไป ดูเหมือนว่าแนวโน้มทั่วไปบางอย่างจะคาดการณ์ได้: วิวัฒนาการของมนุษย์จะเร่งขึ้นเมื่อเทคโนโลยีมีการบูรณาการมากขึ้นเรื่อย ๆ อินเทอร์เฟซของเครื่องจักรมนุษย์นั้นใช้งานง่ายขึ้นมากขึ้นตามที่เราได้เห็นผ่านหน้าจอสัมผัสแทนคีย์บอร์ดและรวมเข้าด้วยกันมากขึ้น ดังนั้นจากมุมมองของวันนี้ดูเหมือนว่าผู้คนจะมีการปลูกฝังในการควบคุมอุปกรณ์ของพวกเขาในไม่ช้า

วิวัฒนาการโดยไม่มีจริยธรรม?

โดยเฉพาะอย่างยิ่งในสาขาการแพทย์วิสัยทัศน์เหล่านี้มีแนวโน้ม: หน่วยงานกำกับดูแลอินซูลินที่ควบคุมด้วยตนเองสามารถปรับการส่งอินซูลินด้วยเซ็นเซอร์ฝังเพื่อให้โรคเบาหวานจะเป็นโรคที่เป็นภาระน้อยกว่ามาก ยาปลูกถ่ายสัญญาใหม่ที่มีศักยภาพโดยความสามารถในการผลิตอวัยวะทั้งหมดในเครื่องพิมพ์ 3D แน่นอนว่าการวิจัยยังห่างไกลจากการแปลเป็นวิธีการบำบัดรักษาในวงกว้าง แต่วิสัยทัศน์ดูเหมือนจะค่อนข้าง การวินิจฉัยทางพันธุกรรมมีบทบาทเพิ่มขึ้นในการแพทย์การเจริญพันธุ์ นี่คือคำถามทางจริยธรรมที่เกิดขึ้น

ผู้ออกแบบ

ในการวินิจฉัยก่อนคลอดการวิเคราะห์ทางพันธุกรรมใช้เพื่อประเมินความเป็นไปได้ของการอยู่รอด ในการผสมเทียมวิธีการดังกล่าวสามารถใช้ในการคัดเลือกคุณภาพบางอย่างในลูกหลาน - ขอบของลูกน้อยนักออกแบบนั้นแคบมากที่นี่ การวินิจฉัยล่วงหน้าทางพันธุกรรมทำให้สามารถเลือกเพศของทารกในครรภ์ได้
ในขณะที่การคัดเลือกตัวอ่อนหลาย ๆ ตัวยังอาจตกอยู่ในพื้นที่สีเทาซึ่งผลกระทบทางจริยธรรมยังไม่ได้รับการชี้แจงในที่สุดวิทยาศาสตร์ได้ดำเนินการขั้นตอนต่อไปแล้วซึ่งตอกย้ำความเกี่ยวข้องของคำถามนี้: CRISPR เป็นวิธีการใหม่ในพันธุวิศวกรรม ซึ่งทำให้มีความเป็นไปได้ที่จะทำให้เกิดการเปลี่ยนแปลงทางพันธุกรรมตามเป้าหมายด้วยวิธีการที่ค่อนข้างง่าย เมื่อต้นเดือนสิงหาคมมีรายงานการจัดการตัวอ่อนมนุษย์ที่ประสบความสำเร็จเป็นครั้งแรกโดยใช้วิธี CRISPR Cas9 นักวิจัยปิดการใช้งานยีนที่รับผิดชอบต่อโรคหัวใจและหัวใจวายตายกะทันหัน เนื่องจากความแปรปรวนของยีนสืบทอดความเด่นผู้ให้บริการทั้งหมดกลายเป็นไม่ดี ดังนั้นการกำจัดความแปรปรวนของยีนที่บกพร่องไม่เพียง แต่จะช่วยลดความน่าจะเป็นของคนที่ป่วย แต่ยังหมายถึงแทนที่จะเป็นโรคที่รับประกันได้ของบุคคลและครึ่งหนึ่งของลูกหลานของพวกเขา

โอกาสอันยิ่งใหญ่ที่จะบรรเทาความทุกข์ทรมานของมนุษย์รวมถึงความเป็นไปได้ค่อนข้างง่ายนำไปสู่ความกระตือรือร้นอย่างมากเกี่ยวกับวิธีการใหม่นี้ อย่างไรก็ตามสามารถได้ยินเสียงเตือน: ระบบสามารถควบคุมได้ดีเพียงใด? เป็นจริงหรือไม่ว่ามีเพียงการเปลี่ยนแปลงที่ตั้งใจไว้เท่านั้นที่ถูกกระตุ้น สามารถใช้วิธีนี้สำหรับความตั้งใจที่มืดได้หรือไม่? ท้ายสุด แต่ไม่ท้ายสุดคำถามเกิดขึ้นว่ามันจะสามารถทำงานได้หรือไม่ถ้าแม้พื้นฐานทางชีวภาพของมนุษยชาติของเราก็ไม่สามารถหลีกเลี่ยงอิทธิพลของเราได้อีกต่อไป

ข้อ จำกัด สิทธิ์

นวัตกรรมทางวิทยาศาสตร์และเทคโนโลยีช่วยให้เราสามารถนำอนาคตไปสู่มือของเราอย่างที่ไม่เคยมีมาก่อน ด้วยความเป็นไปได้ทางวัฒนธรรมและทางเทคนิคที่เราสามารถเปลี่ยนแปลงโลกได้ตามความต้องการและความต้องการของเราตอนนี้เราสามารถมีอิทธิพลต่ออนาคตทางชีวภาพของเรา ในการจัดการโลกตามที่เราต้องการมนุษยชาติไม่ได้รับการยกย่องสำหรับการพิจารณาและภูมิปัญญาในการจัดการกับทรัพยากร ในแง่นี้ความกังวลเกี่ยวกับนวัตกรรมทางวิทยาศาสตร์ล่าสุดดูเหมือนจะเหมาะสม การอภิปรายทั่วโลกเกี่ยวกับผลกระทบทางจริยธรรมนั้นเกินกำหนดอย่างมาก มันเป็นเรื่องเร่งด่วนที่จะพัฒนาแนวทางที่ควบคุมการใช้เทคโนโลยีที่สามารถเปลี่ยนแปลงมนุษยชาติได้ เป็นไปได้เกณฑ์ของประโยชน์ที่จะต้องเกินเพื่อให้การดัดแปลงทางพันธุกรรม คุณวาดเส้นตรงนี้อยู่ที่ไหน พรมแดนระหว่างยังคงแข็งแรงและป่วยอยู่ไหน การเปลี่ยนแปลงนี้ไม่ค่อยชัดเจนเหนือสิ่งอื่นใดแสดงให้เห็นถึงการอภิปรายประจำปีเกี่ยวกับคำนิยามของความเจ็บป่วยทางจิต สิ่งที่นิยามว่าโรคเป็นผลมาจากข้อตกลงไม่ใช่ข้อเท็จจริงที่ไม่เปลี่ยนรูป ดังนั้นกฎง่ายๆที่ควรอนุญาตให้มีการดัดแปลงยีนเมื่อต่อต้านโรคไม่ได้ผล ความซับซ้อนของปัญหานั้นเด่นชัดจนการอภิปรายที่ครอบคลุมนั้นเป็นสิ่งที่หลีกเลี่ยงไม่ได้เพื่อหาทางออกที่มีความหมาย

ภาพ / วิดีโอ: Shutterstock.

เขียนโดย Elisabeth Oberzaucher

แสดงความคิดเห็น