ความมึนเมาและมนุษย์

เหตุใดเราจึงมองหาความมึนเมา? จากมุมมองของการวิวัฒนาการมันไม่มีความหมายจริงๆที่จะสร้างเงื่อนไขที่คุณสามารถควบคุมความรู้สึกของคุณอย่าง จำกัด และสัมผัสกับการโจมตีอย่างไร้ประโยชน์ ในความมึนเมาเราไม่ถูกยับยั้งเราสูญเสียการควบคุมเราทำสิ่งที่รู้สึกเสียใจย้อนหลัง อย่างไรก็ตามความมึนเมาที่เรากำลังมองหาไม่ว่าจะด้วยแอลกอฮอล์และยาเสพติดคือการแลกเปลี่ยนความเร็วและความเสี่ยง

เกิดอะไรขึ้น ความผิดพลาดดังกล่าวเกิดขึ้นได้อย่างไรกับวิวัฒนาการ?
คำตอบอยู่ในธรรมชาติของกลไกที่เป็นรากฐานของกระบวนการวิวัฒนาการ: มันเป็นอะไรก็ได้ แต่เป็นกระบวนการที่มีจุดมุ่งหมายและมีความคิดดี ค่อนข้างวิวัฒนาการเป็นลักษณะหลักโดยเหตุการณ์แบบสุ่มการเย็บปะติดปะต่อกันและการรีไซเคิลที่ดี สิ่งที่เรามีเป็นผลิตภัณฑ์ขั้นสุดท้ายชั่วคราวของกระบวนการนี้ในรูปแบบของสิ่งมีชีวิตที่มีอยู่จึงไม่มีอะไรสมบูรณ์แบบ เราเป็นชุดของคุณสมบัติที่มีประโยชน์ (แต่ไม่จำเป็นต้องยังคงเป็น) ตลอดประวัติศาสตร์วิวัฒนาการของเราลักษณะที่ไม่เคยมีประโยชน์โดยเฉพาะ แต่ไม่เป็นอันตรายพอที่จะทำให้การสูญพันธุ์ของเราและเราไม่สามารถกำจัดองค์ประกอบใด ๆ เพราะพวกเขายึดฐานของเราลึกเกินไปแม้ว่าพวกเขาจะทำให้เกิดปัญหาร้ายแรง

เป็นเวลานานการเหนี่ยวนำโดยเจตนาของมึนเมาถือเป็นพฤติกรรมของมนุษย์อย่างลึกซึ้ง ไม่ว่าเราจะมึนเมาจากการกินสารหรือจากกิจกรรมบางอย่างมันเป็นทางเลือกที่ใช้กลไกทางสรีรวิทยาซึ่งในตัวเองทำหน้าที่สำคัญในร่างกาย

ยาเสพติดในออสเตรีย

ประสบการณ์ผู้บริโภคยาเสพติดที่ผิดกฎหมาย (ความชุกตลอดชีวิต) เป็นที่แพร่หลายมากที่สุดในออสเตรียสำหรับกัญชาที่มีอัตราความชุกตั้งแต่ประมาณ 30 ถึง 40 เปอร์เซ็นต์ในผู้ใหญ่วัยหนุ่มสาวตามรายงานยา 2016 ตัวแทนจากการศึกษาส่วนใหญ่ยังเปิดเผยประสบการณ์ของผู้บริโภคตั้งแต่ 2 ถึง 4 เปอร์เซ็นต์สำหรับ "ecstasy", โคเคนและแอมเฟตามีนและจาก 1 ไปจนถึงสูงสุด 2 สำหรับ opioids
ผลการศึกษาไม่พบการเปลี่ยนแปลงที่สำคัญในพฤติกรรมผู้บริโภคทั้งสำหรับประชากรทั่วไปและสำหรับวัยรุ่น ปริมาณของสารกระตุ้น (โดยเฉพาะโคเคน) ยังคงอยู่ในระดับต่ำ การบริโภคสารออกฤทธิ์ทางจิตใหม่แทบไม่มีบทบาท อย่างไรก็ตามในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมาพบว่ามีการขยายสเปกตรัมของสสารในการบริโภคและการทดลอง
การใช้ Opioid เป็นส่วนที่ใหญ่ที่สุดของการใช้ยาที่มีความเสี่ยงสูงปัจจุบันคน 29.000 และ 33.000 ใช้ยาที่มี opioids ข้อมูลที่มีทั้งหมดแนะนำการลดลงอย่างมากของการใช้ opioid ที่มีความเสี่ยงสูงในกลุ่มอายุ 15 เป็น 24 ปีดังนั้นจึงมีผู้มาใหม่น้อยลง ไม่ว่าจะเป็นสิ่งนี้หมายถึงการลดลงของการใช้ยาที่ผิดกฎหมายโดยรวมหรือการเปลี่ยนไปใช้สารอื่นไม่ชัดเจน

ร่างกายหลับในการโฟกัส

ร่างกายของเราผลิต opiates เป็นยาแก้ปวดโฮมเมด แม้ว่าความเจ็บปวดจะช่วยเติมเต็มการทำงานที่สำคัญสำหรับการรักษาสมดุลของการทำงานเพราะมันชี้ไปที่สิ่งต่าง ๆ ที่เบี่ยงเบนไปจากความเหมาะสม ฟังก์ชั่นการสื่อสารของความเจ็บปวดคือพวกเขามุ่งความสนใจไปที่ปัญหาที่ร่างกายของเราต้องการอย่างมากที่จะอยู่ ทันทีที่เราตอบสนองด้วยการกระทำที่เกี่ยวข้องฟังก์ชั่นจะได้รับการเติมเต็มและไม่ต้องเจ็บปวด มีการกระจายผู้ใช้ยาเสพติดเพื่อหยุด
น่าสนใจกลไกทางสรีรวิทยาและการทำงานของหลับในหรือเอ็นดอร์ฟินของร่างกายได้รับการอธิบายทางวิทยาศาสตร์เพียงไม่กี่ทศวรรษหลังจากการแนะนำของยาเสพติดเป็นยาแก้ปวด ผลของมันไม่ได้ จำกัด อยู่แค่การบรรเทาอาการปวด แต่ยังรวมถึงการระงับความหิวโหยและปล่อยฮอร์โมนเพศ อันเป็นผลมาจากการครอบคลุมที่มีอิทธิพลต่อความสมดุลทางสรีรวิทยาหากจำเป็นจุดสนใจของสิ่งมีชีวิตสามารถเบี่ยงเบนจากการทำงานทางชีวภาพขั้นพื้นฐานเช่นการบริโภคอาหารเพื่อให้บรรลุประสิทธิภาพที่เพิ่มขึ้นในพื้นที่อื่น ๆ นี่เป็นสิ่งจำเป็นสำหรับการระดมพลซึ่งเป็นส่วนหนึ่งของการตอบสนองต่อความเครียด

ความเสี่ยงเป็นปัจจัยเสพติด

เผชิญหน้ากับความตายเมื่อบันจี้จัมพ์ทำลายสถิติความเร็วบนสกีเริ่มแข่งกับยานพาหนะหนักบนมอเตอร์ไซค์ - นี่คือการเสี่ยงสูงทั้งหมด อะไรทำให้เราเสี่ยงเช่นนี้ ทำไมเราไม่สามารถต้านทานความตื่นเต้นได้?
Marvin Zuckerman อธิบายลักษณะบุคลิกภาพ "การแสวงหาความรู้สึก" นั่นคือการค้นหาความหลากหลายและประสบการณ์ใหม่ที่จะได้สัมผัสกับสิ่งเร้าใหม่ ๆ ซ้ำแล้วซ้ำอีก เราบรรลุเป้าหมายนี้ผ่านการผจญภัยและกิจกรรมที่มีความเสี่ยง แต่ยังผ่านวิถีชีวิตที่ไม่เป็นทางการผ่านการทำลายสังคมหรือหลีกเลี่ยงความเบื่อหน่าย ไม่ใช่ทุกคนที่แสดงความรู้สึกในการแสวงหาความรู้สึก
ฐานฮอร์โมนของแนวโน้มพฤติกรรมเหล่านี้คืออะไร? ในสถานการณ์อันตรายมีการปล่อยอะดรีนาลีนเพิ่มขึ้น อะดรีนาลีนครั้งนี้นำไปสู่การตื่นตัวที่เพิ่มขึ้นเรารู้สึกตื่นเต้นหัวใจเต้นเร็วขึ้นอัตราการหายใจเร็วขึ้น ร่างกายเตรียมที่จะต่อสู้หรือหนี
คล้ายกับหลับในความรู้สึกอื่น ๆ เช่นความหิวและความเจ็บปวดจะระงับ ฟังก์ชั่นที่มีความหมายอย่างนี้ในประวัติศาสตร์วิวัฒนาการของเรา - เพื่อให้สิ่งมีชีวิตมุ่งเน้นไปที่ปัญหาทั้งหมดโดยไม่ถูกรบกวนจากความต้องการที่ค้ำจุนชีวิต - สามารถกลายเป็นพื้นฐานของพฤติกรรมเสพติด: ผลกระทบที่น่าตื่นเต้นของอะดรีนาลีน ติดและสิ่งที่กระตุ้นให้พวกเขามีความเสี่ยงที่ไม่มีเหตุผล
หากระดับอะดรีนาลีนลดลงกระบวนการระงับของร่างกายจะฟื้นตัวช้า ความเจ็บปวดความหิวโหยและความรู้สึกไม่พึงประสงค์อื่น ๆ ที่เตือนให้เราดูแลความต้องการของร่างกายของเรา ถอนอาการที่ไม่ค่อยดี

จากรางวัลสู่การเสพติด

อย่างไรก็ตามการทดลองกับหนูพบว่าสิ่งเหล่านี้มีจุดอ่อนที่เด่นชัดสำหรับสารที่ร่าเริง หนูที่สามารถกระตุ้นศูนย์รับรางวัลในสมองของพวกเขาโดยตรงโดยการเปิดใช้งานคันเรียกการปล่อยตัวของหลับในของร่างกายแสดงพฤติกรรมเสพติดจริง พวกเขาใช้คันโยกนี้ซ้ำแล้วซ้ำอีกแม้ว่านั่นหมายความว่าพวกเขาจะต้องนำอาหารและสิ่งจำเป็นอื่น ๆ ไปใช้

การศึกษาเพิ่มเติมดูว่าการพัฒนาของการพึ่งพาในหนูเมื่อได้รับโอกาสในการฉีดยาด้วยตนเอง หนูพัฒนาพึ่งพาเฮโรอีน, โคเคน, ยาบ้า, นิโคติน, แอลกอฮอล์และ THC ภายใต้เงื่อนไขเหล่านี้ เมื่อหนูพัฒนายาเสพติดเฮโรอีนหรือโคเคนการเสพติดของพวกเขาไปไกลจนพวกเขาไม่สามารถต้านทานสารได้แม้ว่าจะมีโคเคนควบคู่กับไฟฟ้าช็อตเป็นการลงโทษ

รางวัล "ประดิษฐ์"

การตั้งค่าสำหรับสิ่งต่าง ๆ ที่เพิ่มความเป็นอยู่ที่ดีของเราไม่ได้เป็นปัญหาในตัวของมันเอง ในทางตรงกันข้ามต้นกำเนิดเป็นผลบวกต่อสิ่งมีชีวิต อย่างไรก็ตามกลไกทางชีวภาพดังกล่าวไม่ใช่สิ่งก่อสร้างที่สมบูรณ์แบบ
ด้วยนวัตกรรมทางวัฒนธรรมเราสามารถที่จะติดตามความพึงพอใจเหล่านี้เกือบจะไม่มีกำหนดซึ่งทำให้เราละเลยสิ่งจำเป็นทางชีวภาพอื่น ๆ กลไกการให้รางวัลทางสรีรวิทยาซึ่งหน้าที่เดิมคือการให้รางวัลพฤติกรรมการค้ำจุนชีวิตสามารถนำไปสู่สิ่งที่ตรงกันข้ามหากเราจัดการเพื่อกระตุ้นพวกเขาโดยตรง สิ่งนี้เกิดขึ้นจากการจัดหาสารเสพติดหรือการกระตุ้นบริเวณสมองที่เกี่ยวข้อง

มึนเมา: ชีววิทยาหรือวัฒนธรรม?

ความอ่อนแอของเราต่อการติดยาเสพติดการค้นหาความมึนเมาของเรามีรากฐานทางชีวภาพและไม่ได้เป็นสิ่งประดิษฐ์ทางวัฒนธรรม อย่างไรก็ตามความสามารถในการตอบสนองต่อแนวโน้มนี้: ไม่ว่าจะเป็นสารกระตุ้นหรือความเป็นไปได้ของการกระตุ้นพฤติกรรมเหล่านี้เป็นนวัตกรรมทางวัฒนธรรมที่เราใช้เพื่อเพิ่มความเพลิดเพลินของเราในขณะที่ทำให้ค่าใช้จ่ายด้านสุขภาพแย่ลง และด้านอื่น ๆ ของการดำรงอยู่ของเรา

ความมัวเมาในอาณาจักรสัตว์

สัตว์เลี้ยงลูกด้วยนมชนิดอื่นสามารถทำได้ดีหากไม่ได้รับความช่วยเหลือจากเรา: ช้างมักถูกสังเกตเห็นว่ากินผลไม้หมัก อย่างไรก็ตามการรับรู้ทางประสาทสัมผัสและการประสานการเคลื่อนไหวของพวกเขาแทบจะไม่ได้รับความทุกข์ทรมานจากแอลกอฮอล์ เช่นเดียวกับค้างคาวผลไม้หลายชนิด: พวกมันดูเหมือนจะพัฒนาความอดทนต่อแอลกอฮอล์เพื่อให้สามารถกินผลไม้และน้ำหวานหมักโดยไม่สูญเสียความสามารถในการบิน แชมป์โลกที่มีความอดทนต่อแอลกอฮอล์ดูเหมือนจะเป็นSpitzhörnchenซึ่งโดยเฉลี่ยแล้วจะถูกระบุว่าเมาทุกวันที่สามตามมาตรฐานของมนุษย์ แต่ดูเหมือนว่าจะไม่ได้รับข้อ จำกัด ใด ๆ เกี่ยวกับทักษะยนต์ของพวกเขา
ในทางกลับกันลิงจำพวกลิงและบิชอพอื่น ๆ แสดงปัญหาพฤติกรรมที่คล้ายกันมากในขณะที่เราทำและสังเกตการดื่มแอลกอฮอล์ซ้ำ ๆ การสำรวจภาคสนามเหล่านี้ไม่มีที่ว่างสำหรับการสรุปว่าสัตว์จะทำให้เกิดเงื่อนไขเหล่านี้โดยเจตนาหรือไม่หรือว่าเนื้อหาของอาหารพลังงานสูงเพียงแค่ทนแอลกอฮอล์ได้หรือไม่ ลิงสีเขียวได้พัฒนาความชอบในเรื่องแอลกอฮอล์เนื่องจากมีการปลูกอ้อยจำนวนมากในแหล่งอาศัยของพวกเขา พวกเขาชอบผสมแอลกอฮอล์และน้ำน้ำตาลกับน้ำน้ำตาลบริสุทธิ์ ดังนั้นที่นี่ดูเหมือนว่ามันเป็นสาเหตุโดยเจตนาของรัฐมึนเมา
ความสามารถในการใช้แอลกอฮอล์อย่างมีความหมาย - นั่นคือในฐานะที่เป็นแหล่งพลังงาน - ในการเผาผลาญดูเหมือนว่าจะมีวิวัฒนาการในการวิวัฒนาการหลายครั้ง มันมีความสัมพันธ์อย่างใกล้ชิดกับวิถีชีวิต: ชาวต้นไม้ซึ่งสามารถกินผลไม้สดและยังไม่ผ่านกระบวนการได้ไม่ต้องรับมือกับแอลกอฮอล์ชาวดินที่มีแหล่งอาหารเป็นผลไม้ร่วงแล้ว โดยไม่เพียง แต่อาศัยน้ำตาลเป็นแหล่งพลังงานคุณขยายสเปกตรัมอาหารของคุณซึ่งเป็นการเพิ่มโอกาสในการอยู่รอด ความจริงที่ว่าผลข้างเคียงที่ไม่พึงประสงค์เกิดขึ้นเนื่องจากความเข้มข้นของแอลกอฮอล์สูงเกินไปค่อนข้างหายากนอกบ้านเนื่องจากความพร้อมของแอลกอฮอล์ค่อนข้าง จำกัด ในสนามประโยชน์ของการบริโภคแอลกอฮอล์มีมากกว่าข้อเสียอย่างชัดเจน เฉพาะการประดิษฐ์แอลกอฮอล์ที่มีอยู่ไม่ จำกัด ผ่านการประดิษฐ์เชิงวัฒนธรรมสิ่งประดิษฐ์ที่มีประโยชน์นี้เป็นปัญหาที่อาจเกิดขึ้นได้

ภาพ / วิดีโอ: Shutterstock.