นักการเมืองโกหกหรือไม่?

"นักการเมืองคนนั้นโกหกหรือตรงความจริงไม่ใช่เรื่องใหม่ แต่มันไม่เคยเกิดขึ้นในระดับนี้"

นักการเมืองที่กล้าหาญที่สุดโกหก
"ฉันจะบอกความจริงกับคุณเสมอ" โดนัลด์ทรัมป์ ในงานที่ Charlotte, South Carolina, สิงหาคม 2016
“ ก่อนประธานาธิบดีโอบามาไม่มีการโจมตีจากผู้ก่อการร้ายครั้งใหญ่ในดินแดนอเมริกา” รูดี้จูเลียนีที่ปรึกษากฎหมายของโดนัลด์ทรัมป์คือนายกเทศมนตรีนครนิวยอร์กในระหว่างการโจมตี 11 กันยายน 2001
"ทหารในเครื่องแบบหลายพันนายประจำการในไครเมียไม่ใช่ทหารรัสเซีย" Vladimir Putin ในเดือนมีนาคม 2014
"ระบอบการปกครองของอิรักยังคงเป็นเจ้าของและซ่อนอาวุธที่อันตรายถึงตายบางส่วนที่เคยมีมา" คำปราศรัยของจอร์จดับเบิลยู. บุชเพื่อพิสูจน์การรุกรานของอิรัก (มีนาคม 2003)
"หากสหภาพยุโรปออกจากสหภาพยุโรปจะมีกองทุนประกันสุขภาพของรัฐเพิ่มขึ้น 350 ล้านปอนด์ทุกสัปดาห์" ผู้เสนอ Brexit ก่อนการลงประชามติในเดือนมิถุนายน 2016
"มนุษย์ไม่เกี่ยวข้องกับภาวะโลกร้อน" Heinz-Christian Strache ในการให้สัมภาษณ์กับ Standard, ธันวาคม 2018

มกราคม 2019: Heinz Christian Strache ฟ้อง Rudolf Fußiผู้ทำหน้าที่ติดต่อกับผู้ที่มีตัวตนฝ่ายขวาสุดขีดในโพสต์ Twitter ของ Strache ในขณะที่สเตรชยังอ้างว่าในคดีความว่าภาพถ่ายแสดงให้เขาเห็นว่ามีตัวตนเป็นของปลอมเขาจึงถอนข้อกล่าวหานี้
"คำโกหกที่รวบรวมได้ของ Heinz-Christian Strache" เป็นรายการของความจริงที่ไม่สามารถพิสูจน์ได้ของรองอธิการบดีตั้งแต่เดือนสิงหาคม 2015 บนเว็บไซต์ medium.com 165 คำโกหกได้รับการบันทึกไว้แล้วรวมถึงข้อตกลงการย้ายถิ่นหรือการจลาจลที่ไม่ได้เกิดขึ้นกับการสาธิต เพื่อนร่วมงานของพรรค Herbert Kickl ยังรู้วิธีบิดเบือนความจริง ในเรื่องของเรื่องอื้อฉาว BAT รัฐมนตรีว่าการกระทรวงมหาดไทยกล่าวว่า "การค้นหาบ้านมักจะปฏิบัติตามกฎของกฎหมายและหน่วยตำรวจดำเนินการอย่างถูกต้อง" แต่ความจริงก็คือการค้นหาบ้านนั้นผิดกฎหมาย

การถอนคือความสมัครใจ

มันไม่มีอะไรใหม่สำหรับนักการเมืองที่จะโกหกหรือโก่งความจริง แต่มันไม่เคยเกิดขึ้นในระดับนี้ และนักการเมืองไม่เคยลาออกหลังจากถูกไล่ออกในเส้นทางของสาธารณรัฐที่สอง “ ในกฎหมายรัฐธรรมนูญไม่มีข้อผูกพันใด ๆ สำหรับนักการเมืองที่จะถอนตัวจากคำโกหกที่พิสูจน์แล้ว” ทนายรัฐธรรมนูญ Bernd Wieser อธิบายคณะกรรมการ บริษัท สถาบันกฎหมายมหาชนและรัฐศาสตร์ ที่มหาวิทยาลัยกราซ “ การลาออกที่เป็นไปได้นั้นขึ้นอยู่กับการกระทำโดยสมัครใจเท่านั้น” ตามที่วีสเซอร์มีตัวอย่างเพียงพอของการลาออกที่ประกาศซึ่งไม่เคยเกิดขึ้นในประวัติศาสตร์ของออสเตรียเหนือบรูโน่ Kreisky
นายกรัฐมนตรี Sebastian Kurz ไม่ได้ใช้ความจริงอย่างแม่นยำทั้งในเรื่องเกี่ยวกับ e-cards เขาพูดถึง "การล่วงละเมิดอย่างไม่น่าเชื่อ" ในการประกันสุขภาพและบังคับใช้ว่าในอนาคตจะมี e-card ที่มีรูปถ่ายเท่านั้น อย่างไรก็ตามแทนที่จะเป็นการออม แต่สิ่งนี้นำไปสู่การสูญเสีย 18 ล้านยูโรตามการคำนวณโดยสมาคมหลักของสถาบันประกันสังคม ความเสียหายที่อ้างโดย Kurz จำนวน 200 ล้านยูโรนั้นไม่ถึง 15.000 ยูโร
นายกรัฐมนตรีก็โดดเด่นด้วยความเงียบและเท็จในประเด็นอื่น ๆ รวมถึงการกล่าวอ้างว่าชาวออสเตรียจะไม่ต้องกลัวการสูญเสียผลประโยชน์เมื่อพูดถึงการหารายได้ขั้นต่ำ อย่างไรก็ตามความจริงก็คือว่าครอบครัวขนาดใหญ่โดยเฉพาะได้รับผลกระทบจากการลดลงของเงินบำนาญขั้นต่ำ

ข่าวปลอมและ บิดเบือน

นักการเมืองประชานิยมปีกขวาอย่างไฮนซ์คริสเตียนสเตรเชหรือโดนัลด์ทรัมป์ชอบที่จะพลิกโต๊ะและบรรยายนักข่าวว่าเป็นคนโกหก ในเดือนกุมภาพันธ์ 2019 สเตรชจะโพสต์รูปของอาร์มินน์พรีเซนเตอร์ ORF พร้อมข้อความว่า“ มีสถานที่ที่เป็นข่าว นั่นคือ ORF” ประธานาธิบดีสหรัฐฯทรัมป์กำลังทำสงครามกับสื่อเสรีและกับ Fox News มีสื่ออยู่ข้างๆเขาที่ตีพิมพ์ข่าวในวิญญาณของเขา
ข่าวใหม่ - ประธานาธิบดีสหรัฐฯโดนัลด์ทรัมป์ประกาศเกียรติคุณคำนี้ที่ไม่เหมือนใคร เขารู้วิธีที่จะหันเหความสนใจจากความไม่จริงของตัวเองด้วยข้อกล่าวหาต่อสื่อที่สำคัญ และมีหลายคนที่วอชิงตันโพสต์ชี้ให้เห็นในโอกาสครบรอบปีที่ 700 ของประธานาธิบดีแห่งสหรัฐอเมริกาในเดือนธันวาคม 2018: ตามที่หนังสือพิมพ์แถลงการณ์ของทรัมป์ 7.546 คนผิดหรืออย่างน้อยก็ทำให้เข้าใจผิด
มันจะซับซ้อนยิ่งขึ้นถ้าไม่ใช่นักการเมือง แต่เป็นโซเซียลลิสต์ที่กระจายข่าวเท็จเกี่ยวกับบริการต่าง ๆ เช่น whatsapp หรือ facebook ในช่วงสุดท้ายของการรณรงค์การเลือกตั้งของสหรัฐในปี 2016 มีการแบ่งปันรายงานเท็จที่ประสบความสำเร็จมากที่สุด 20 ฉบับซึ่งชอบและแสดงความคิดเห็นบ่อยกว่ารายงานที่ประสบความสำเร็จมากที่สุด 20 ฉบับจากสื่อที่มีชื่อเสียง สื่อจำนวนมากรายงานว่ามีข้อสงสัยว่า บริษัท ที่มีอิทธิพลของบราซิลใช้ Whatsapp เพื่อเผยแพร่รายงานเท็จเพื่อสนับสนุน Jair Bolsonaro ประธานฝ่ายขวาในภายหลัง

นักการเมืองอยู่กับประเพณี

ในการกล่าวสุนทรพจน์ในโอกาสครบรอบ 100 ปีของเนลสันแมนเดลาในเดือนกรกฎาคม 2018 อดีตประธานาธิบดีสหรัฐบารัคโอบามากล่าวถึงความเข้าใจของนักการเมืองในปัจจุบันเกี่ยวกับความจริง: “ นักการเมืองเคยโกหกมานานแล้ว ย้อนกลับไปอย่างน้อยพวกเขาก็ละอายใจที่ถูกจับ” โอบามากล่าว "ตอนนี้พวกเขาแค่โกหก"
สำหรับผู้เขียนและนักปรัชญา Niccolò Machiavelli การโกหกการเสแสร้งและความหน้าซื่อใจคดเป็นวิธีการที่ถูกต้องในการต่อสู้ทางการเมืองรัฐที่เข้มแข็งตัดสินใจต่อต้านสิ่งที่อ่อนแอและไม่ได้โกหก ในเรียงความของเธอ "ความจริงและการเมือง" ฮันนาห์ Arendt เขียนว่าการเมืองไม่สามารถกำหนดสิ่งที่เป็นจริง “ หน้าที่ของนักการเมืองไม่ใช่เพื่ออธิบายความจริง แต่เพื่อเปลี่ยนมัน” การค้นหาความจริงเป็นหน้าที่ของนักปรัชญานักวิทยาศาสตร์ผู้พิพากษาและนักข่าว
และในความเป็นจริงการริบหรี่ในหมู่รัฐบุรุษมีประเพณีอยู่แล้วในยุคกลางความจริงมักถูกยักยอกในรูปแบบของเอกสารปลอมแปลง ตัวอย่างเช่นการปลอมแปลงเอกสารโดย Duke Rudolf IV ในศตวรรษที่ 14 สร้างพื้นฐานสำหรับการเพิ่มขึ้นของ Habsburgs: ใน Privilegium maius โฉนด Habsburgs อ้างว่ามีสิทธิที่มีอยู่มานานหลายศตวรรษ การปกครองแบบเผด็จการเช่นภายใต้ลัทธิสังคมนิยมแห่งชาติหรือลัทธิคอมมิวนิสต์ตามเหตุผลทั้งหมดของการโกหก อย่างไรก็ตามมันเป็นเพียงกับอินเทอร์เน็ตและการเพิ่มขึ้นของสื่อสังคมออนไลน์ที่การโกหกทางการเมืองเริ่มแพร่หลาย ในภาษาอังกฤษมีคำว่าการเมืองหลังความจริง ตัวอย่าง: สำหรับผู้มีสิทธิเลือกตั้งของFPÖ (และยิ่งไปกว่านั้นÖVP) เป็นความจริงที่ว่าอาชญากรรมได้เพิ่มขึ้นตั้งแต่การเคลื่อนไหวของผู้ลี้ภัยที่ยิ่งใหญ่ในปี 2015 แม้ว่าสถิติจะวาดภาพที่แตกต่างกันก็ตาม นักการเมืองใช้ประโยชน์จากสิ่งนี้เพื่อเล่นบนคีย์บอร์ดแห่งความกลัว
หรือ: ถึง 99% ของการศึกษาแสดงให้เห็นว่าการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศเกิดจากมนุษย์ แต่ก็ยังมีข้อสงสัยอยู่เสมอ สิ่งนี้จะเกิดขึ้นเสมอเมื่อข้อเท็จจริงคุกคามมุมมองของคุณ ดังนั้นหากรู้สึกไม่สะดวกใจที่จะจัดการกับข้อเท็จจริงหลายคนค่อนข้างจะหลบภัยในทฤษฎีที่ช่วยในการปราบปรามพวกเขา ในแง่นี้มันไม่น่าแปลกใจที่นักการเมืองที่โกหกยังคงได้รับการอนุมัติจากผู้สนับสนุนของพวกเขา ความจริงที่ว่า Trumps หรือความเท็จของ Strache นั้นถูกเปิดเผยเป็นประจำนั้นไม่เป็นอันตรายต่อความนิยมของพวกเขา - ตรงกันข้าม

สัมภาษณ์นักวิทยาศาสตร์ทางการเมือง แคธริน สเตนเนอร์-แฮมเมอร์เล
ทำไมนักการเมืองถึงโกหก?
แคธริน สเตนเนอร์-แฮมเมอร์เล: คุณต้องเริ่มต้นด้วยเสรีภาพในการแสดงออกซึ่งแน่นอนว่าใช้ได้กับทุกคน นี่หมายความว่านักการเมืองสามารถทำทุกสิ่งที่ประชาชนอื่นได้รับอนุญาตให้ทำตราบใดที่ไม่เกี่ยวข้องกับอาชญากร
และทำไมฝ่ายจึงปกป้องสมาชิกที่โกหก?
Stainer-HAMMERLE: ฝ่ายต่างๆปฏิบัติพวกเขาทำในสิ่งที่เหมาะสมกับแนวคิดและชนะคะแนน
คุณธรรมอยู่ที่ไหน
Stainer-HAMMERLE: แน่นอนว่านักการเมืองควรมีความเข้าใจในคุณธรรมและจริยธรรม แต่น่าเสียดายที่มันไม่ได้เป็นเช่นนั้นเสมอไป
ผู้ลงคะแนนเสียงทำหน้าที่อะไร?
Stainer-HAMMERLE: ผู้สนับสนุนนักการเมืองมักจะล้มเลิกการเลือกตั้งเพราะสัญญาว่าด้วยการตั้งคำถามที่สำคัญเพียงเล็กน้อย ผู้มีสิทธิเลือกตั้งที่นี่ควรมีความรับผิดชอบมากขึ้นมีความสำคัญยิ่งขึ้นและสร้างแรงกดดันต่อพฤติกรรมที่ไม่เหมาะสม
คุณจะฝึกให้ผู้มีสิทธิเลือกตั้งทำเช่นนี้ได้อย่างไร
Stainer-HAMMERLE: นั่นเป็นหน้าที่ของการศึกษาทางการเมือง แต่แน่นอนว่าการศึกษาขั้นพื้นฐานก็เป็นข้อกำหนดเบื้องต้นสำหรับคำถามวิกฤติ

ภาพ / วิดีโอ: Shutterstock.