เฮลมุทเมลเซอร์
“หน่วยงานการสื่อสารแห่งออสเตรีย (KommAustria) คือ เป็นอิสระและเป็นอิสระ หน่วยงานกำกับดูแลและกำกับดูแลสื่อเสียงอิเล็กทรอนิกส์และสื่อโสตทัศน์อิเล็กทรอนิกส์ในออสเตรีย” KommAustria กล่าวที่ เว็บไซต์. ซึ่งรวมถึงการกำกับดูแลของสถานีโทรทัศน์ของรัฐ ORF อย่างไรก็ตาม อย่างที่ยืนยันในรายงานเกี่ยวกับการเลือกตั้งใหม่ของนาย Michael Ogris หัวหน้าทีม KommAustria: "รัฐบาลขยายเวลา พรุ่งนี้สมาชิก KommAustria ห้าคนจะเข้ารับตำแหน่งในสภารัฐมนตรี”
น่าเสียดายที่ฟังดูไม่เป็นอิสระ เช่นเดียวกับที่ ORF ต้องทนกับการถูกยึดครองทางการเมืองมานาน และดังนั้นจึงไม่เป็นอิสระด้วย สื่อของรัฐซึ่งชาวออสเตรียทุกคนจะต้องจ่ายในอัตราคงที่ในไม่ช้า ต้องยอมรับคำวิจารณ์ซ้ำแล้วซ้ำเล่าถึงการขาดความรอบคอบของนักข่าวและขาดความเที่ยงธรรม โดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อพูดถึงหัวข้อภายในประเทศที่เป็นข้อขัดแย้ง
ปลุกระดมใน กปปส.?
ตัวอย่างที่ดีคือรายงาน ORF เกี่ยวกับ การเฉลิมฉลองการเลือกตั้งหลังจากชัยชนะครั้งสุดท้ายของ Erdogan ในกรุงเวียนนา คุณสามารถพูดในสิ่งที่คุณต้องการเกี่ยวกับ Erdogan แต่: หากคุณในฐานะสื่อของรัฐ อนุญาตให้ฝ่ายเหล่านั้น (ÖVP, FPÖ) พูดในเรื่องที่มีการระเบิดทางสังคมซึ่งต้องการสร้างกำแพงล้อมรอบออสเตรีย คุณน่าจะ ใช้คำว่า "ยุยงให้เกลียดชัง" และอย่าใช้ "ความเที่ยงธรรม" อีกต่อไป โปรดทราบ: รายงานดังกล่าววิพากษ์วิจารณ์ผู้ที่ใช้สิทธิและเฉลิมฉลองสิทธิตามระบอบประชาธิปไตยของตน เงียบสงบ มีเสียงดังที่สุด แต่นั่นคือสิ่งที่แฟนบอลของเราเป็นกัน
เสรีภาพในการแสดงความคิดเห็นที่ Wegscheider
แต่ตอนนี้: หลังจากการร้องเรียนโดย Concordia Press Club ที่ Servus TV, KommAustria พบห้ากรณีของการละเมิดหลักการของความเที่ยงธรรม (มาตรา 41 (1) ของพระราชบัญญัติบริการสื่อโสตทัศนูปกรณ์) แรงผลักดันในการวิจารณ์คือ "the Wegscheider" ทุกคนได้รับอนุญาตให้คิดสิ่งที่พวกเขาต้องการเกี่ยวกับสิ่งนั้นเช่นกัน ความเห็นของ KommAustria: รูปแบบนี้ควรจัดประเภทเป็นการแสดงความคิดเห็นเกี่ยวกับเหตุการณ์ปัจจุบันที่มีองค์ประกอบเหน็บแนมแบบแยกส่วน และด้วยเหตุนี้สิ่งสำคัญคือต้องรักษาความเป็นกลาง
ศาลปกครองกลางเห็นต่างออกไปเมื่อสองสามวันก่อน – และล้มล้างคำตัดสินของผู้มีอำนาจด้านสื่อโดยไม่มีการแทนที่ เทเนอร์: The Wegscheider เป็นเรื่องเสียดสีและอนุญาตให้เสียดสีได้
การโจมตีทางการเมืองต่อเสรีภาพของสื่อมวลชนในเมืองคลาเกนฟูร์ท
ใครก็ตามที่เชื่อในคดีที่แยกออกมาตอนนี้ถือว่าเข้าใจผิดอย่างมาก เมื่อเร็ว ๆ นี้คดีในคารินเทียทำให้เกิดความปั่นป่วน หลังจากการวิจัยเชิงสืบสวนเกี่ยวกับผู้อำนวยการผู้พิพากษาเมืองคลาเกนเฟิร์ต อุปกรณ์การทำงานของนักข่าวอิสระถูกยึดโดยสำนักงานอัยการในเมืองคลาเกนเฟิร์ต และการสืบสวน "ผู้มีส่วนในการละเมิดสำนักงาน" ได้เริ่มต้นขึ้น
งานสืบสวนของสำนักงานอัยการเมืองคลาเกนเฟิร์ตยังขัดแย้งกับหลักจรรยาบรรณของสื่อมวลชนออสเตรียอย่างชัดเจน: ประเด็นที่ 1.1 ระบุว่าการรวบรวมและเผยแพร่ข่าวสารและความคิดเห็นจะต้องไม่ถูกขัดขวาง Alexander Warzilek กรรมการผู้จัดการของ Press Council เกี่ยวกับเรื่องนี้: “การยึดอุปกรณ์การทำงานทำให้งานสื่อสารมวลชนเป็นไปไม่ได้โดยพฤตินัย ผู้รับผิดชอบถูกเรียกร้องให้ยุติการล่วงละเมิดเสรีภาพสื่อโดยทันที”
กับการฟ้องร้องประชาชน
นักเคลื่อนไหวด้านสภาพอากาศยังถูกติดตามและฟ้องร้องจากองค์กรต่างๆ เช่น OMV และรัฐบาลมากขึ้น อ่านที่นี่ รุนแรงมากจนมีชื่อ: SLAPP (ภาษาอังกฤษ คดีความเชิงกลยุทธ์กับการมีส่วนร่วมของประชาชน = เชิงกลยุทธ์ สูท ต่อต้านการมีส่วนร่วมของประชาชน) เป็นชื่อของกระบวนการปิดเสียงวิพากษ์วิจารณ์ของประชาชน เป็นการตบหน้าโลกเสรีทางความคิด นี่เป็นประเพณีในออสเตรียมาช้านาน ตัวอย่างเช่น นักเคลื่อนไหวด้านสิทธิสัตว์ถูกลากขึ้นศาลโดย VGT เมื่อประมาณ 15 ปีที่แล้ว และถูกบีบให้เอกชนล้มละลาย เมื่อเร็ว ๆ นี้ SPAR ยังร้องเรียนเนื่องจากเกี่ยวข้องกับการทรมานสัตว์โดยนักเคลื่อนไหวด้านสิทธิสัตว์
การตอบโต้กับการคิดใหม่ทั่วโลก
น่าเสียดายที่ต้องยอมรับว่ากองกำลังทางการเมืองและเศรษฐกิจกำลังใช้ทุกวิถีทางเพื่อปกป้องตนเองจากการคิดใหม่ทั่วโลกเกี่ยวกับอนาคตที่ยุติธรรมมากขึ้น หลักการนี้มีชื่อว่า: ลัทธิเสรีนิยมใหม่ในออสเตรีย ÖVP น่าเสียดายที่พรรคกรีนส์ไม่ได้อยู่ในรัฐบาล
