Clicktivism - การมีส่วนร่วมโดยการคลิก

รูปแบบการมีส่วนร่วมของประชาชนที่ค่อนข้างใหม่ทำให้รอบภายใต้ชื่อ "Clicktivism" สิ่งนี้หมายถึงองค์กรของการประท้วงทางสังคมที่ใช้โซเชียลมีเดีย เชื่อมโยงกับสิ่งนี้คือปรากฏการณ์ของสิ่งที่เรียกว่า "slacktivism" ซึ่งเป็นคำฮิตที่ทำให้มันกลายเป็นรายการยอดนิยมของคำศัพท์ประจำปีใน Oxford Dictionnary มันเป็นการรวมกันของ slacker คำภาษาอังกฤษ (faullenzer) และกิจกรรม (กิจกรรม) และชี้ไปที่ระดับต่ำของความมุ่งมั่นส่วนตัวที่รูปแบบของการมีส่วนร่วมของพลเมืองต้องมี ดังนั้นความหมายเชิงลบของคำนี้จึงแทบจะไม่น่าแปลกใจเพราะถือว่า "นักเคลื่อนไหวดิจิทัล" ด้วยความพยายามเพียงเล็กน้อยและไม่มีความมุ่งมั่นส่วนตัวที่จะได้รับมโนธรรมที่ชัดเจนและอัตตาที่พึงพอใจ

ความสำเร็จ: ความสำเร็จที่ยิ่งใหญ่ที่สุดของภาคประชาสังคมในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมานั้นเกิดจาก clicktivism: การริเริ่มของพลเมือง EU (EBI) "Right2Water" ต้องหาผู้สนับสนุนหนึ่งล้านคนในหนึ่งในสี่ของทุกประเทศสมาชิกสหภาพยุโรป ส่วนใหญ่ผ่านการร้องเรียนออนไลน์ลายเซ็น 1.884.790 ที่น่าภาคภูมิใจก็ถูกรวบรวมในที่สุด ในทำนองเดียวกันการต่อต้านอย่างมากต่อข้อตกลงการค้าเสรีที่กล่าวถึงเป็นอย่างมาก CETA และ TTIP จะได้รับการยกย่องในการเคลื่อนไหวทางดิจิตอลขององค์กรพัฒนาเอกชนในยุโรป

การวิจารณ์รูปแบบดิจิตอลของการเคลื่อนไหวไม่ได้หยุดอยู่แค่นั้น ดังนั้น Slacktivism จะมีผลเพียงเล็กน้อยถึงไม่มีผลใด ๆ ใน "ชีวิตจริง" และแม้แต่แทนที่การมีส่วนร่วมทางการเมือง "ของจริง" ในงานปาร์ตี้สมาคมหรือการริเริ่มของประชาชนในท้องถิ่น เนื่องจากการประท้วงเสมือนมักมีความเชี่ยวชาญด้านการตลาดในระดับสูงพวกเขาจึงสันนิษฐานว่าเข้าใจการเคลื่อนไหวทางสังคมเป็นเพียงแค่แคมเปญโฆษณา อาหารจานด่วนประชาธิปไตย ท้ายสุด แต่ไม่ท้ายสุดพวกเขาจะเสริมสร้างการแบ่งแยกแบบดิจิตัลในสังคมและทำให้กลุ่มชายขอบที่ด้อยโอกาสทางการเมืองเสียเปรียบยิ่งขึ้น

Clicktivism - ความสำเร็จของภาคประชาสังคม

ในทางตรงกันข้ามมีความสำเร็จที่น่าประทับใจที่รูปแบบของการมีส่วนร่วมของพลเมืองในขณะนี้ได้แสดงให้เห็น ตัวอย่างเช่นการเปิดตัวของนักกิจกรรมด้านสิทธิมนุษยชน Ai Weiwei โดยหน่วยงานจีนในปี 2011 องค์กรของการคว่ำบาตรต่อต้านซูเปอร์มาร์เก็ตออร์แกนิคอเมริกันทั้งหมดหรือในทางกลับกันแคมเปญที่ประสบความสำเร็จเช่น crowdfunding เช่น kiva.org หรือ kickstarter หลังมีการระดมเงินพันล้านดอลลาร์สำหรับโครงการภาพยนตร์ดนตรีและศิลปะในปี 2015
ในทำนองเดียวกันการเคลื่อนไหวแบบ stop-TTIP ทั่วโลกได้รับการเชื่อมโยงผ่านเครือข่ายสังคมออนไลน์ซึ่งเปิดใช้งานพันธมิตรเป็นมากกว่าองค์กร 500 ทั่วยุโรป และสุดท้าย แต่ไม่ท้ายสุดการช่วยเหลือผู้ลี้ภัยที่เป็นส่วนตัวในยุโรปจัดเป็นอันดับแรกผ่านทางโซเชียลมีเดียและสามารถระดมคนงานอาสาสมัครจำนวนหมื่นคนและประสานงานช่วยเหลือผู้ประสบภัยแต่ละคน

ในระบอบเผด็จการการเคลื่อนไหวทางดิจิตอลทำให้เกิดพลังระเบิดทางการเมืองมากยิ่งขึ้น ดังนั้นบทบาทของเขาในการเกิดขึ้นของฤดูใบไม้ผลิอาหรับขบวนการ Maidan หรือการยึดครองสวนสาธารณะ Gezi ในอิสตันบูลแทบจะไม่สามารถมองข้ามได้ ในความเป็นจริงการจัดระเบียบของการประท้วงทางสังคมที่ไม่มีโซเชียลมีเดียนั้นแทบจะมองไม่เห็นหรือมีแนวโน้มน้อยกว่า

การเคลื่อนไหวทางดิจิตอลได้กลายเป็นความเคลื่อนไหวระดับโลกมานานแล้ว แพลตฟอร์มที่ใหญ่ที่สุดสองแห่งสำหรับคำร้องออนไลน์ (change.org และ avaaz.org) มีผู้ใช้งานใกล้เคียงกับ 130 หลายล้านคนที่สามารถลงนามคำร้องได้ด้วยการคลิกเมาส์เพียงครั้งเดียวและสร้างอีกหนึ่งสองแพลตฟอร์ม ตัวอย่างเช่น Change.org ได้นำชาวอังกฤษกว่าหกล้านคนลงนามในคำร้องออนไลน์ ตามผู้ดำเนินการของแพลตฟอร์มนี้ประมาณครึ่งหนึ่งของ 1.500 อุทธรณ์เปิดตัวในแต่ละเดือนในสหราชอาณาจักรจะประสบความสำเร็จ

Clicktivism - ระหว่างการตลาดและการเคลื่อนไหว

โดยไม่คำนึงถึงพลวัตระดับโลกและความสำเร็จของขบวนการนี้นักวิทยาศาสตร์การเมืองและสังคมวิทยาจำนวนมากยังคงสงสัยว่าการเคลื่อนไหวทางออนไลน์นั้นจริงหรือไม่จริง ๆ แล้วการมีส่วนร่วมทางการเมืองในแง่ของประชาธิปไตย
ท่ามกลางความสงสัยที่โดดเด่นของการเคลื่อนไหวนี้คือมิคาห์ไวท์ผู้ก่อตั้งขบวนการครอบครองวอลล์สตรีทและผู้แต่งหนังสือขายดีเรื่อง "การสิ้นสุดของการประท้วง" คำวิจารณ์ของเขามุ่งเน้นไปที่ขอบเขตของการพร่ามัวระหว่างการตลาดและการเคลื่อนไหว: "พวกเขายอมรับว่ากลยุทธ์การโฆษณาและการตลาดที่ใช้ในการแจกจ่ายกระดาษชำระถูกนำไปใช้กับการเคลื่อนไหวทางสังคม" เขายังเห็นถึงอันตรายจากการ การเคลื่อนไหวและความคิดริเริ่มของประชาชนในท้องถิ่นจึงถูกขับออกไป “ พวกเขาขายภาพลวงตาที่ท่องเน็ตสามารถเปลี่ยนแปลงโลกได้” ไวท์กล่าว

ในทางกลับกันผู้สนับสนุนการเคลื่อนไหวทางดิจิตอลหมายถึงข้อดีหลายประการของรูปแบบการมีส่วนร่วมของประชาชนที่มีขีด จำกัด ต่ำ ตามที่พวกเขาร้องเรียนออนไลน์และฟอรั่มทำให้มันง่ายขึ้นสำหรับคนที่จะเปิดเผยความไม่พอใจหรือกำลังใจของพวกเขาต่อสาธารณชนและการจัดระเบียบหรือต่อต้านสิ่งบางอย่าง ดังนั้นเพียงแค่คุ้มค่ามีประสิทธิภาพและประสิทธิผล
ในความเป็นจริงการศึกษาจำนวนมากได้พิสูจน์ให้เห็นแล้วว่า activism ดิจิตอลไม่ได้เป็นการแข่งขันกับการประท้วงประชาธิปไตยแบบคลาสสิกผ่านการอุทธรณ์การเก็บลายเซ็นการนัดหยุดงานและการสาธิต แต่เทคโนโลยีโซเชียลมีเดียนั้นเป็นตัวช่วยให้เกิดการเคลื่อนไหวทางสังคมและการเมือง

Clicktivism ปัจจัยเยาวชน

สุดท้าย แต่ไม่ท้ายสุดการเคลื่อนไหวทางออนไลน์สามารถรวมกลุ่มที่ถูกทอดทิ้งและมีบทบาททางการเมืองได้อย่างประสบความสำเร็จในการสนทนาทางการเมือง: เยาวชน กลุ่มที่ไม่รู้สึกถึงประเด็นทางการเมืองเหมือนกับนักการเมือง ตามที่ Mag. Martina Zandonella นักจิตวิทยาสังคมที่สถาบันวิจัย SORA การบอกเลิกนโยบายที่โอ้อวดมากของคนหนุ่มสาวเป็นอคติที่ชัดเจน: "คนหนุ่มสาวมีความมุ่งมั่นมาก แต่ไม่ได้อยู่ในความรู้สึกทางการเมืองของพรรคดั้งเดิม การวิจัยของเราแสดงให้เห็นว่าการเมืองสำหรับคนหนุ่มสาวนั้นแตกต่างกัน ตัวอย่างเช่นพวกเขาไม่เห็นว่าการกระทำของโรงเรียนเป็นการมีส่วนร่วมทางการเมืองซึ่งเราทำได้ดีมาก "
วัยรุ่นคนนั้นมีความสนใจทางการเมืองก็แสดงให้เห็นถึงผลิตภัณฑ์ของพวกเขา ตั้งแต่ 2013 วัยรุ่นในออสเตรียได้รับการตอบรับจากโพลตั้งแต่ปี 16 และประสบความสำเร็จในการลงคะแนนเสียงเลือกตั้งเดียวกันในเวลาเพียงสามปีซึ่งเป็นค่าเฉลี่ยของประชากร "สำหรับคนหนุ่มสาวหัวข้อการว่างงานการศึกษาและความยุติธรรมทางสังคมมีความสำคัญอย่างยิ่ง พวกเขารู้สึกผิดหวังกับการเมืองรายวันและไม่รู้สึกว่านักการเมืองกำลังเคลื่อนไหว "Zandonella กล่าว สำหรับพวกเขา Clicktivism นั้นเป็นรูปแบบหนึ่งของการมีส่วนร่วมในระบอบประชาธิปไตยและพวกเขายินดีต้อนรับวิธีการที่มีเกณฑ์ต่ำที่การมีส่วนร่วมทางดิจิทัลเสนอ "จากมุมมองของระบอบประชาธิปไตยมันจะเป็นปัญหาได้หากไม่ได้รับการเข้าถึงเช่นกับคนรุ่นเก่า"

นักวิจัยเยาวชนชาวเยอรมันและผู้เขียนการศึกษา "Young Germanans" Simon Schnetzer ไม่เชื่อว่าคนหนุ่มสาวสามารถรวมเข้ากับการสนทนาทางการเมืองแบบดั้งเดิมด้วยความช่วยเหลือของโซเชียลมีเดีย ตามที่เขาพูดค่อนข้าง "พื้นที่ทางการเมืองใหม่โผล่ออกมาซึ่งเป็นเพียงการสร้างความเห็น แต่มีน้อยที่จะทำอย่างไรกับพื้นที่สาธารณะคลาสสิกเป็นพื้นที่ทางการเมือง ยังคงมีสะพานอยู่สองสามห้องระหว่างสองห้องนี้ "
จากการรับรู้ว่าคนหนุ่มสาวในเยอรมนีไม่รู้สึกว่าเป็นนักการเมืองที่แท้จริง แต่ยังต้องการมีส่วนร่วมในการก่อตัวของความคิดเห็นทางสังคม Simon Schnetzer พัฒนาแนวคิดของสมาชิกดิจิทัล: "เหล่านี้เป็นตัวแทนของตัวแทนในบ้านตัวแทนพฤติกรรมการลงคะแนนของพวกเขาโดยตรงผ่านอินเทอร์เน็ต ประชาชนที่สนใจจะถูกควบคุม ตัวอย่างเช่นสมาชิกสภาผู้แทนราษฎรดิจิตอลสามารถได้รับคะแนนเสียงร้อยละหนึ่งและทำหน้าที่เป็นบารอมิเตอร์ของประชากร สมาชิกสภาผู้แทนราษฎรดิจิทัลจะเป็นวิธีที่เป็นไปได้ในการตัดสินใจทางการเมืองกับประชาชน "

ภาพ / วิดีโอ: Shutterstock.