in ,

గ్లోబల్ కామన్స్ - స్థానిక పరిష్కారాలు


మార్టిన్ ఔర్ ద్వారా

19991 నుండి ఆమె “రివిజిటింగ్ ది కామన్స్” వ్యాసంలో, ఎలినార్ ఓస్ట్రోమ్ నొక్కిచెప్పారు (సహకారాలు కూడా చూడండి ఇక్కడ మరియు ఇక్కడ) స్థిరంగా నిర్వహించబడే స్థానిక కామన్స్ నుండి అనుభవాలు వాతావరణం లేదా ప్రపంచ మహాసముద్రాలు వంటి గ్లోబల్ కామన్‌లకు ఒకదానికొకటి బదిలీ చేయబడవు. సాంప్రదాయ కామన్‌లు తరచుగా శతాబ్దాల సుదీర్ఘ ప్రక్రియల విచారణ మరియు లోపంపై ఆధారపడి ఉంటాయి. విఫలమైన సందర్భంలో, ప్రజలు గతంలో ఇతర వనరులను ఆశ్రయించగలిగారు. మనకు ఒకే భూమి ఉంది కాబట్టి, ఇది ప్రపంచవ్యాప్తంగా మనకు సాధ్యం కాదు.

విజయవంతమైన సామాన్యుల వ్యూహాల నుండి ఏమి నేర్చుకోవచ్చు? నిబంధనలను తుంగలో తొక్కేందుకు ఖచ్చితంగా ఎనిమిది బిలియన్ల మంది ప్రజలు గ్రామ కూడలిలో గుమిగూడలేరు. రాష్ట్రాలే తమ ప్రతినిధులను చర్చల పట్టికకు పంపుతాయి. పారిస్ ఒప్పందం వంటి చర్చలు మరియు అంతర్జాతీయ ఒప్పందాలు ఉనికిలో ఉండటం మానవ చరిత్రలో అపూర్వమైనది. అంతర్జాతీయ వాతావరణ మండలి వంటి అన్ని రాష్ట్రాలచే గుర్తించబడిన శాస్త్రీయ సంస్థలు కూడా ఉన్నాయి IPCC లేదా ప్రపంచ జీవవైవిధ్య మండలి IPBES పొడిగింపు.

కానీ అక్కడ చర్చలు జరిపే ప్రతినిధులు వారు విశ్వసించేలా వారు ప్రాతినిధ్యం వహించే వారికి కూడా జవాబుదారీగా ఉండాలి. ప్రభుత్వ చర్చల బృందాలు దేశీయ ఆర్థిక వ్యవస్థకు అనుకూలమైన ఫలితాన్ని అందించడం ద్వారా నిజమైన స్థిరత్వం కంటే స్వల్పకాలిక విధాన లాభాలకు ప్రాధాన్యత ఇస్తాయి. వంటి స్వతంత్ర సంస్థలు క్లైమేట్ వాచ్ లేదా క్లైమేట్ యాక్షన్ ట్రాకర్ వ్యక్తిగత రాష్ట్రాల వాగ్దానాలు ఎంత ప్రభావవంతంగా ఉన్నాయో, అవి ఎంత విశ్వసనీయమైనవి మరియు చివరికి అవి ఏ మేరకు ఉంచబడుతున్నాయో తనిఖీ చేయండి. కానీ అటువంటి నియంత్రణ ఎంపికలను ఉపయోగించే మరియు అవసరమైనప్పుడు దాని ప్రతినిధులను జవాబుదారీగా ఉంచే పబ్లిక్ కూడా మాకు అవసరం.

విజ్ఞానశాస్త్ర పరిశోధనలు లేకుండా ప్రపంచ సమస్యలను అధిగమించలేమని స్పష్టం చేయాలి. కానీ నియమాలను రూపొందించే సంధానకర్తలు వారు ప్రాతినిధ్యం వహిస్తున్న వారి జ్ఞానం మరియు అనుభవాలను కూడా పరిగణనలోకి తీసుకోవాలి.

ప్రపంచ స్థాయిలో, నియమాలను అభివృద్ధి చేయడమే కాకుండా, సాధ్యమైనంత తక్కువగా నిబంధనలను ఉల్లంఘించడాన్ని కూడా నిర్ధారించడం అవసరం. ఆంక్షలు వచ్చే అవకాశం ఉండాలి. చాలా మంది వ్యక్తులు నియమాలను పాటిస్తారనే నమ్మకం ఉన్నంత వరకు చాలా మంది వ్యక్తులు నియమాలను పాటిస్తారని సంప్రదాయ సామాన్యుల అనుభవం చూపిస్తుంది.

సామాన్యుల స్థిరమైన నిర్వహణకు పారదర్శకత అవసరం. ప్రతి ఒక్కరూ ప్రతి ఒక్కరి గురించి ప్రతిదీ తెలుసుకోలేకపోయినా, నియంత్రణకు అవకాశం ఉండాలి. ముఖ్యంగా కార్పొరేషన్ల వంటి పెద్ద ఆటగాళ్ళు తప్పనిసరిగా నియంత్రించబడాలి. పారదర్శకతను నిర్ధారించడానికి, నేను సమాచారాన్ని పొందగలిగితే సరిపోదు - నేను దానిని అర్థం చేసుకోవాలి. విద్యా వ్యవస్థలు పర్యావరణ పరిజ్ఞానాన్ని వీలైనంత విస్తృతంగా అందించాలి.

గ్లోబల్ కామన్స్ మరియు క్లైమేట్ కోసం మెర్కేటర్ ఇన్స్టిట్యూట్ చూసిన గ్లోబల్ కామన్స్
మెర్కేటర్ రీసెర్చ్ ఇన్స్టిట్యూట్ ఆన్ గ్లోబల్ కామన్స్ అండ్ క్లైమేట్ చేంజ్ (MCC) gGmbH, బెర్లిన్, గ్లోబల్ కామన్ గూడ్స్ MCC రీసెర్చ్ ఇన్స్టిట్యూట్, CC BY-SA 3.0

మనకెందుకు?

సాధారణ చర్యను చేరుకోవడానికి కూడా మొదటి అడ్డంకి తరచుగా ప్రశ్న: నేను ఎందుకు, ఎందుకు ప్రారంభించాలి? ఇతరులను చర్చల పట్టికకు తీసుకురావడానికి కూడా ప్రయత్నాలు ఖరీదైనవి.

గ్లోబల్ మరియు స్థానిక స్థాయిలో, వీడియోతో గెలవడం మొదటి అడుగు వేయడానికి ప్రోత్సాహకరంగా ఉంటుంది. గ్రీన్‌హౌస్ వాయు ఉద్గారాలను తగ్గించే అనేక చర్యలు - దీని నుండి మొత్తం ప్రపంచ జనాభా ప్రయోజనం పొందుతుంది - స్థానిక జనాభా మరియు వారి స్వంత రాష్ట్రం, రాష్ట్రం లేదా స్థానిక ఖజానాకు కూడా ప్రయోజనం ఉంటుంది. చెట్లు మరియు ఉద్యానవనాలతో నగరాలను పచ్చదనం చేయడం CO2ని బంధిస్తుంది, కానీ నగరంలో మైక్రోక్లైమేట్‌ను కూడా మెరుగుపరుస్తుంది. అంతర్గత దహన యంత్రాలపై పరిమితులు CO2 ఉద్గారాలను మాత్రమే కాకుండా, నలుసు పదార్థం నుండి స్థానిక వాయు కాలుష్యాన్ని కూడా తగ్గిస్తాయి. ఇది ఆరోగ్య సంరక్షణ వ్యవస్థలో అపారమైన ఖర్చులను ఆదా చేస్తుంది. భూమిపై ఉన్న రెండు బిలియన్ల మంది ప్రజలు వేడి మరియు కలప, పేడ మరియు వంటి వాటితో వంట చేస్తారు మరియు వారి ఇళ్లలో వాయు కాలుష్యంతో బాధపడుతున్నారు. ఈ గృహాలను విద్యుదీకరించడం - లేదా వాటిని గ్యాస్ స్టవ్‌లతో అమర్చడం - అటవీ నిర్మూలనను తగ్గిస్తుంది మరియు తద్వారా నేల కోతను తగ్గిస్తుంది మరియు శ్వాసకోశ వ్యవస్థ మరియు కళ్ళకు సంబంధించిన వ్యాధులకు అపారమైన ఖర్చులను ఆదా చేస్తుంది. కృత్రిమ ఎరువుల ఆర్థిక, ఖచ్చితంగా లెక్కించిన ఉపయోగం డబ్బు ఆదా చేస్తుంది, సహజ నేల సంతానోత్పత్తి నాశనం తగ్గిస్తుంది మరియు నైట్రస్ ఆక్సైడ్, ముఖ్యంగా శక్తివంతమైన గ్రీన్హౌస్ వాయువు యొక్క ఉద్గారాలను తగ్గిస్తుంది.

అయితే, కొన్ని ఆర్థిక ప్రోత్సాహకాలు సందేహాస్పదంగా ఉన్నాయి. కొత్త సాంకేతికతలలో మార్కెట్ నాయకత్వాన్ని పొందేందుకు దేశాలు పునరుత్పాదక శక్తి అభివృద్ధిలో పెట్టుబడి పెట్టినప్పుడు, ఇది పోటీకి దారి తీస్తుంది, దీని ఫలితంగా లిథియం, కోబాల్ట్, బాక్సైట్ (అల్యూమినియం) వంటి శక్తి మరియు ముడి పదార్ధాలు రెండూ వనరులను అధికంగా దోపిడీ చేస్తాయి. మరియు ఇతరులు.

ఈ కార్బన్ ప్రయోజనాలన్నీ ఇతరులు ఏమి చేస్తున్నారనే దానితో సంబంధం లేకుండా వాతావరణ చర్య తీసుకోవడం ప్రారంభించడానికి ప్రేరణగా ఉంటాయి. నేను కారులో కాకుండా బైక్‌పై వెళితే, వాతావరణంపై ప్రభావం తక్కువగా ఉంటుంది - కానీ నా ఆరోగ్యంపై ప్రభావం వెంటనే గమనించవచ్చు.

బహుళస్థాయి పాలన

ఎలినార్ ఓస్ట్రోమ్ యొక్క పరిశోధన నుండి ఒక ముఖ్యమైన అన్వేషణ ఏమిటంటే, పెద్ద కామన్‌లను సమూహ సంస్థల ద్వారా నిర్వహించవచ్చు, అనగా చిన్న కామన్‌ల విలీనాల ద్వారా. అత్యున్నత అధికారం ద్వారా నిర్ణయాలు తీసుకోబడవు. సమాచారం మరియు నిర్ణయాలు దిగువ నుండి పైకి మరియు పై నుండి క్రిందికి ప్రవహిస్తాయి. అన్నింటికీ మించి కిందిస్థాయి అధికారుల ఆందోళనలను ఏకతాటిపైకి తెచ్చి కిందిస్థాయి అధికారుల పనికి తగిన పరిస్థితులను కల్పించడమే ఉన్నతాధికారుల పని.

గ్లోబల్ కామన్స్ మరియు స్థానిక పరిష్కారాలు

అడవులను కార్బన్ నిల్వలుగా పరిరక్షించడం అనేది సంపూర్ణ వాతావరణ విపత్తును నివారించడంలో ప్రపంచ ఆసక్తిని కలిగి ఉంది. ఏది ఏమైనప్పటికీ, "విభిన్నమైన పర్యావరణ సముదాయాలతో కూడిన ఒక పెద్ద భూభాగాన్ని పరిపాలించడానికి రూపొందించబడిన ఏ ఒక్క అధికారిక చట్టం అయినా అది వర్తింపజేయడానికి ఉద్దేశించిన అనేక ఆవాసాలలో విఫలమవుతుంది" అని 2 ఓస్ట్రోమ్ 1999లో రాశాడు. ఉత్తమ "అటవీ సంరక్షకులు" అక్కడ నివసిస్తున్నందున అతనికి తెలిసిన వ్యక్తులు. అటవీ నిర్మూలన, మైనింగ్ ద్వారా విధ్వంసం, భూసేకరణ మొదలైన వాటి నుండి ఈ అడవులను రక్షించడం వారి తక్షణ ఆసక్తి. రాష్ట్ర మరియు అత్యున్నత సంస్థలు అన్నింటికంటే, ఈ సంఘాలకు స్వీయ-వ్యవస్థీకరణ హక్కుకు హామీ ఇవ్వాలి మరియు వారికి అవసరమైన మద్దతును అందించాలి.

ఆస్ట్రియాలో మట్టి సీలింగ్ మందగించడం అనేది జాతీయ మరియు అంతిమంగా ప్రపంచవ్యాప్త ఆందోళన. కానీ సమస్యలు ప్రాంతాలను బట్టి, సమాజాన్ని బట్టి మారుతూ ఉంటాయి.

వ్యవసాయంలో నేల నాణ్యతను కాపాడుకోవడానికి ప్రకృతి దృశ్యాన్ని బట్టి వివిధ చర్యలు మరియు స్థానిక సహకారం అవసరం.

ఇంధన పొదుపు చర్యలు గృహ సంఘాలు, గ్రామ సంఘాలు, జిల్లాలు లేదా నగర స్థాయిలో చర్చలు జరపవచ్చు. ప్రైవేట్ మరియు పబ్లిక్ రవాణా రూపకల్పన అనేది ప్రాదేశిక ప్రణాళిక యొక్క ప్రశ్న, ఇది ప్రతిచోటా వివిధ పరిస్థితులను ఎదుర్కొంటుంది.

ఈ అన్ని స్థాయిలలో, రెండు తీవ్రతల మధ్య - నియంత్రణను మార్కెట్‌కు వదిలివేయడం లేదా దానిని కేంద్ర రాష్ట్ర అధికారానికి బదిలీ చేయడం - మూడవ ఎంపిక ఉంది: కామన్స్ యొక్క స్వీయ-సంస్థ.

PS: వియన్నా నగరంలో ఎలినోర్ ఓస్ట్రోమ్ ఉంది 22వ జిల్లాలో పార్క్ అంకితం

ముఖచిత్రం: పబ్లిక్ డొమైన్ ద్వారా రాపిక్సెల్

ఫుట్ నోట్స్:

1 ఓస్ట్రోమ్, ఎలినోర్ మరియు ఇతరులు. (1999): రివిజిటింగ్ ది కామన్స్: లోకల్ లెసన్స్, గ్లోబల్ ఛాలెంజెస్. ఇన్: సైన్స్ 284, pp. 278–282. DOI: 10.1126/సైన్స్.284.5412.278.

2 ఓస్ట్రోమ్, ఎలినోర్ (1994): మార్కెట్ లేదా రాష్ట్రం కాదు: ట్వంటీ-ఫస్ట్ సెంచరీలో కామన్-పూల్ రిసోర్సెస్ గవర్నెన్స్. వాషింగ్టన్ DC ఆన్‌లైన్: https://ebrary.ifpri.org/utils/getfile/collection/p15738coll2/id/126712/filename/126923.pdf

ఈ పోస్ట్‌ను ఆప్షన్ కమ్యూనిటీ సృష్టించింది. చేరండి మరియు మీ సందేశాన్ని పోస్ట్ చేయండి!

ఎంపిక ఆస్ట్రేలియాకు సహకారం


ఒక వ్యాఖ్యను