కామన్స్ – సుస్థిరత ఎలా విజయవంతమవుతుంది | S4F AT

మార్టిన్ ఔర్ ద్వారా

వాతావరణ విపత్తు మరియు గ్రహ సంక్షోభం గురించి చర్చలో "కామన్స్ విషాదం" యొక్క సిద్ధాంతం మళ్లీ మళ్లీ పెరుగుతుంది. ఆమె ప్రకారం, కామన్‌లు అనివార్యంగా మితిమీరిన వినియోగం మరియు క్షీణతకు లోబడి ఉంటాయి. రాజకీయ శాస్త్రవేత్త మరియు ఆర్థికవేత్త ఎలినోర్ ఓస్ట్రోమ్ ఇలా ఎందుకు ఉండకూడదు మరియు శతాబ్దాలుగా స్వయం-వ్యవస్థీకృత కమ్యూనిటీలు వనరులను ఎలా స్థిరంగా ఉపయోగించవచ్చో చూపించారు.

మన గ్రహాన్ని గమనిస్తున్న మేధో జీవులు ఇక్కడ ఒక భయంకరమైన విషాదం జరుగుతోందని నిర్ధారణకు రావాలి: భూమి మానవులమైన మనం మన గ్రహాన్ని నాశనం చేస్తున్నాము. మేము జ్ఞానంమేము అతనిని నాశనం చేస్తాము. మేము వోలెన్ ihn కాదు నాశనం. ఇంకా విధ్వంసాన్ని అంతం చేయడానికి మనం ఒక మార్గాన్ని కనుగొనలేము.

ఈ దృగ్విషయం యొక్క సైద్ధాంతిక సూత్రీకరణ అమెరికన్ పర్యావరణ శాస్త్రవేత్త గారెట్ హార్డిన్ (1915 నుండి 2003 వరకు) నుండి వచ్చింది. తన 1968 వ్యాసంతో “ది ట్రాజెడీ ఆఫ్ ది కామన్స్“1 - జర్మన్‌లో: “ది ట్రాజెడీ ఆఫ్ ది కామన్స్” లేదా “ది ట్రాజెడీ ఆఫ్ ది కామన్స్” - అతను వ్యక్తుల చర్యలు ఎవరూ కోరుకోని ఫలితానికి దారితీసే ప్రక్రియను వివరించే ఇంటి పదాన్ని సృష్టించాడు. వ్యాసంలో, హార్డిన్ వాతావరణం, ప్రపంచ మహాసముద్రాలు, చేపలు పట్టే మైదానాలు, అడవులు లేదా మతపరమైన పచ్చిక బయళ్ల వంటి స్వేచ్ఛగా అందుబాటులో ఉండే సాధారణ వస్తువులు తప్పనిసరిగా అతిగా ఉపయోగించబడి నాశనం చేయబడతాయని చూపించడానికి ప్రయత్నించాడు. అతను "కామన్స్" లేదా "కామన్స్" అనే పదాన్ని కూడా ఒక గ్రామం పంచుకున్న పచ్చిక బయళ్లను కమ్యూనల్ ప్రాంతం నుండి తీసుకున్నాడు. అటువంటి భాగస్వామ్య పచ్చిక ఒక ఉదాహరణగా పనిచేస్తుంది.

లెక్కింపు ఇలా ఉంటుంది: 100 ఆవులు పచ్చిక బయళ్లలో మేస్తున్నాయి. ప్రతి సంవత్సరం పునరుత్పత్తి చేయడానికి పచ్చిక బయళ్లకు సరిపోతుంది. వీటిలో పది ఆవులు నావి. "ఒక హేతుబద్ధమైన జీవిగా, ప్రతి పశువుల పెంపకందారుడు తన ప్రయోజనాన్ని పెంచుకోవడానికి కృషి చేస్తాడు." నేను ఇప్పుడు పదికి బదులుగా పదకొండవ ఆవును పచ్చిక బయళ్లకు పంపితే, ప్రతి ఆవు ఇప్పుడు తక్కువ పాలను కలిగి ఉన్నందున ఒక ఆవుకు పాల దిగుబడి ఒక శాతం తగ్గుతుంది. తిన్నారు. ఆవుకు నా పాల దిగుబడి కూడా పడిపోతుంది, కానీ ఇప్పుడు నా దగ్గర పదికి బదులుగా పదకొండు ఆవులు ఉన్నాయి కాబట్టి, నా మొత్తం పాల దిగుబడి దాదాపు తొమ్మిది శాతం పెరుగుతుంది. కాబట్టి నేను పచ్చికను ఓవర్‌లోడ్ చేయకుండా పదకొండవ ఆవును వదులుకుంటే నేను మూర్ఖుడిని. మరియు నేను ఇతర గడ్డిబీడులు అదనపు ఆవులను పచ్చిక బయళ్లలోకి నడపడం చూస్తుంటే నేను మరింత తెలివితక్కువవాడిని అవుతాను మరియు నేను మాత్రమే పచ్చిక బయళ్లను రక్షించాలని కోరుకున్నాను. నా పది ఆవుల పాల దిగుబడి తగ్గి మిగతా వాటికి ప్రయోజనం ఉంటుంది. కాబట్టి నేను బాధ్యతాయుతంగా ప్రవర్తించినందుకు శిక్షించబడతాను.

ఇతర గడ్డిబీడులందరూ కిందకు వెళ్లకూడదనుకుంటే అదే లాజిక్‌ని అనుసరించాలి. అందుకే గ్రీకు విషాదంలో పచ్చిక బయళ్లను ఎక్కువగా ఉపయోగించడం మరియు చివరికి ఎడారిగా మారడం విధి వలె అనివార్యం.

జనాభా పెరుగుదలకు శత్రువు

హార్డిన్ ప్రకారం, విషాదాన్ని నివారించడానికి రెండు ఎంపికలు మాత్రమే ఉన్నాయి: కేంద్ర పరిపాలన ద్వారా నియంత్రణ లేదా కామన్‌లను ప్రైవేట్ పార్సెల్‌లుగా విభజించడం. తన సొంత భూమిలో తన ఆవులను మేపుకునే గడ్డిబీడు తన మట్టిని నాశనం చేయకుండా జాగ్రత్త పడతాడని వాదన. "ప్రైవేట్ ఎంటర్ప్రైజ్ లేదా సోషలిజం" అని అతను తరువాత చెప్పాడు. "ట్రాజెడీ ఆఫ్ ది కామన్స్" యొక్క చాలా ఖాతాలు ఇక్కడ ముగుస్తాయి. అయితే హార్డిన్ ఇంకా ఎలాంటి తీర్మానాలు చేశాడో తెలుసుకోవడం మంచిది. వాతావరణ విపత్తు గురించిన చర్చలో ఇవి మళ్లీ మళ్లీ తలెత్తే వాదనలు.

జనాభా పెరుగుదలలో వనరుల మితిమీరిన వినియోగానికి నిజమైన కారణాన్ని హార్డిన్ చూస్తాడు. అతను దీనిని ప్రదర్శించడానికి పర్యావరణ కాలుష్యం యొక్క ఉదాహరణను ఉపయోగిస్తాడు: వైల్డ్ వెస్ట్‌లోని ఒంటరి పయినీర్ తన వ్యర్థాలను సమీపంలోని నదిలోకి విసిరితే, అది సమస్య కాదు. జనాభా ఒక నిర్దిష్ట సాంద్రతకు చేరుకున్నప్పుడు, ప్రకృతి ఇకపై మన వ్యర్థాలను గ్రహించదు. కానీ పశువుల మేత కోసం హార్డిన్ నమ్ముతున్న ప్రైవేటీకరణ పరిష్కారం నదులు, మహాసముద్రాలు లేదా వాతావరణం కోసం పని చేయదు. వాటికి కంచె వేయలేము, కాలుష్యం ప్రతిచోటా వ్యాపిస్తుంది. అతను కాలుష్యం మరియు జనాభా సాంద్రత మధ్య ప్రత్యక్ష సంబంధాన్ని చూస్తాడు కాబట్టి, హార్డిన్ యొక్క ముగింపు: "పెంపకం చేసే స్వేచ్ఛ సహించరానిది."

జాత్యహంకారం మరియు జాతి-జాతీయవాదం

తరువాత 1974 వ్యాసంలో “లైఫ్ బోట్ ఎథిక్స్: పేదలకు సహాయం చేయడంపై కేసు" ("లైఫ్ బోట్ ఎథిక్స్: పేదలకు సహాయానికి వ్యతిరేకంగా విజ్ఞప్తి")2 అతను స్పష్టంగా చెప్పాడు: పేద దేశాలకు ఆహార సహాయం జనాభా పెరుగుదలను మాత్రమే ప్రోత్సహిస్తుంది మరియు తద్వారా అధిక వినియోగం మరియు కాలుష్యం యొక్క సమస్యలను మరింత తీవ్రతరం చేస్తుంది. అతని రూపకం ప్రకారం, ధనిక దేశాల జనాభా పరిమిత సంఖ్యలో ప్రజలను మాత్రమే తీసుకెళ్లగల లైఫ్‌బోట్‌లో కూర్చొని ఉంది. పడవలో ప్రవేశించాలనుకునే తీరని మునిగిపోతున్న వ్యక్తులు చుట్టుముట్టారు. కానీ వారిని ఎక్కనివ్వడం అంటే అందరి పతనమే అవుతుంది. మానవ పునరుత్పత్తిని నియంత్రించే ప్రపంచ ప్రభుత్వం లేనంత కాలం, భాగస్వామ్యం యొక్క నీతి సాధ్యం కాదని హార్డిన్ చెప్పారు. "భవిష్యత్తులో, మన మనుగడ మన చర్యలను లైఫ్‌బోట్ నీతి ద్వారా మార్గనిర్దేశం చేయడానికి అనుమతించడంపై ఆధారపడి ఉంటుంది, అవి ఎంత కఠినంగా ఉన్నప్పటికీ."

హార్డిన్ 27 పుస్తకాలు రాశాడు మరియు 350 వ్యాసాలను రచించాడు, వాటిలో చాలా బహిరంగంగా జాత్యహంకార మరియు జాతి-జాతీయవాదం. అయినప్పటికీ హార్డిన్ అభిప్రాయాలను ప్రజలకు అందించినప్పుడు, అతని ఆలోచనను తెలియజేసే శ్వేత జాతీయవాదం ఎక్కువగా విస్మరించబడుతుంది. అతని పూర్తి ఆలోచనల చర్చలు ప్రధానంగా తెల్ల ఆధిపత్య వెబ్‌సైట్లలో చూడవచ్చు. ఎలా US సంస్థ SPLC వ్రాసింది, అక్కడ హీరోగా జరుపుకుంటారు.3

కాబట్టి ఇది విషాదకరంగా ముగియాలి? నియంతృత్వం మరియు వినాశనం మధ్య మనం ఎంచుకోవాలా?

"కేంద్ర అధికారం" లేదా "ప్రైవేటీకరణ" అనే వివాదం నేటికీ కొనసాగుతోంది. అమెరికన్ ఆర్థికవేత్త ఎలినార్ ఓస్ట్రోమ్ (1933 నుండి 2012) రెండు ధ్రువాల మధ్య మూడవ అవకాశం ఉందని చూపించారు. 2009లో, ఆమె తన పనికి గాను ఆర్థిక శాస్త్రంలో ఆల్ఫ్రెడ్ నోబెల్ మెమోరియల్ బహుమతిని అందుకున్న మొదటి మహిళ, ఇందులో ఆమె సామాన్యుల సమస్యలపై తీవ్రంగా వ్యవహరించింది. నోబెల్ కమిటీ యొక్క ప్రశంసలు "భాగస్వామ్య ఆస్తిని వినియోగదారు సంస్థలు ఎలా విజయవంతంగా నిర్వహించవచ్చో" ఇది ప్రదర్శించిందని పేర్కొంది.

మార్కెట్ మరియు రాష్ట్రం దాటి

1990లో మొదటిసారిగా ప్రచురించబడిన ఆమె పుస్తకం "గవర్నింగ్ ది కామన్స్"4 (జర్మన్: "ది కాన్‌స్టిట్యూషన్ ఆఫ్ ది కామన్స్ - బియాండ్ మార్కెట్ అండ్ స్టేట్")లో, ఓస్ట్రోమ్ కామన్స్ యొక్క విషాదం గురించి హార్డిన్ యొక్క థీసిస్‌ను పరీక్షించారు. ఆమె ప్రాథమికంగా చాలా కాలం పాటు ఒక వనరును నిలకడగా నిర్వహించే మరియు ఉపయోగించిన కమ్యూనిటీల ఆచరణాత్మక ఉదాహరణలను పరిశీలించింది, కానీ అలాంటి స్వీయ-నిర్వహణ వైఫల్యానికి ఉదాహరణలను కూడా పరిశీలించింది. సైద్ధాంతిక విశ్లేషణలో, సాధారణ వస్తువుల స్థిరమైన ఉపయోగం మరియు దీర్ఘకాలిక సంరక్షణ కోసం బాహ్య (రాష్ట్ర) శక్తి నియంత్రణ లేదా ప్రైవేటీకరణ సరైన పరిష్కారాలకు హామీ ఇవ్వదని చూపించడానికి ఆమె గేమ్ థియరీని ఉపయోగించింది.

మొదటి సందర్భంలో, హానికరమైన ప్రవర్తనను సరిగ్గా ఆమోదించడానికి రాష్ట్ర అధికారం వనరు యొక్క లక్షణాలు మరియు వినియోగదారుల ప్రవర్తన గురించి పూర్తి సమాచారాన్ని కలిగి ఉండాలి. వారి సమాచారం అసంపూర్ణంగా ఉంటే, వారి ఆంక్షలు మళ్లీ దుష్ప్రవర్తనకు దారితీయవచ్చు. మెరుగైన మరియు మరింత ఖచ్చితమైన పర్యవేక్షణ, మరింత ఖరీదైనది అవుతుంది. ఈ ఖర్చులు సాధారణంగా రాష్ట్ర నియంత్రణ న్యాయవాదులచే విస్మరించబడతాయి.

ప్రైవేటీకరణ, ఫెన్సింగ్ మరియు నిఘా కోసం వినియోగదారులపై ఖర్చులను విధిస్తుంది. విభజించబడిన పచ్చిక బయళ్ల విషయంలో, వాతావరణం కొన్ని ప్రాంతాలకు అనుకూలంగా ఉంటుంది, మరికొన్ని కరువుతో బాధపడతాయి. కానీ పశువుల పెంపకందారులు ఇకపై సారవంతమైన ప్రాంతాలకు వెళ్లలేరు. ఇది పొడి ప్రాంతాల్లో అతిగా మేపడానికి దారితీస్తుంది. వచ్చే ఏడాది కరువు ఇతర ప్రాంతాలను మళ్లీ తాకవచ్చు. సారవంతమైన ప్రాంతాల నుండి పశుగ్రాసాన్ని కొనుగోలు చేయడానికి కొత్త మార్కెట్లను ఏర్పాటు చేయవలసి ఉంటుంది, దీని వలన ఖర్చులు కూడా ఉంటాయి.

మూడవ మార్గం

సైద్ధాంతికంగా మరియు అనుభవపూర్వకంగా, మార్కెట్ మరియు రాష్ట్రం మధ్య ఇతర పరిష్కారాలు ఉన్నాయని ఓస్ట్రోమ్ వాదించాడు. ఆమె స్విట్జర్లాండ్ మరియు జపాన్‌లోని కమ్యూనిటీ పచ్చిక బయళ్ళు మరియు కమ్యూనిటీ అడవులు, స్పెయిన్ మరియు ఫిలిప్పీన్స్‌లో సంయుక్తంగా నీటిపారుదల వ్యవస్థలు, USAలో భూగర్భజలాల నిర్వహణ, టర్కీ, శ్రీలంక మరియు కెనడాలోని ఫిషింగ్ గ్రౌండ్‌ల వంటి విభిన్నమైన కేస్ స్టడీలను పరిశీలిస్తుంది. కొన్ని విజయవంతమైన వ్యవస్థలు శతాబ్దాలుగా స్థిరమైన కమ్యూనిటీ నిర్వహణను ప్రారంభించాయి.
ఓస్ట్రోమ్ తన కేస్ స్టడీస్‌లో మరియు ప్రయోగశాల ప్రయోగాలలో కూడా ఒక సాధారణ మంచిని ఉపయోగించే అందరు వినియోగదారులు సమానంగా "హేతుబద్ధమైన యుటిలిటీ మాగ్జిమైజర్లు" కాదని కనుగొన్నారు. ఎల్లప్పుడూ స్వార్థపూరితంగా ప్రవర్తించే ఉచిత రైడర్లు ఉన్నారు మరియు నిర్ణయం తీసుకునే పరిస్థితుల్లో ఎప్పుడూ సహకరించరు. ఉచిత రైడర్‌ల ద్వారా తాము ప్రయోజనం పొందలేమని వారు ఖచ్చితంగా చెప్పగలిగితే మాత్రమే సహకరించే వినియోగదారులు ఉన్నారు. తమ నమ్మకానికి ప్రతిఫలం లభిస్తుందనే ఆశతో సహకారం కోరేందుకు సిద్ధంగా ఉన్నవారు ఉన్నారు. చివరకు, సమాజం యొక్క మంచి కోసం ఎల్లప్పుడూ చూసే కొంతమంది నిజమైన నిస్వార్థపరులు కూడా ఉండవచ్చు.
కొందరు వ్యక్తులు విశ్వాస స్ఫూర్తితో కలిసి పనిచేసి తద్వారా పరస్పర ప్రయోజనాన్ని పొందగలిగితే, దీనిని గమనించే మరికొందరు కూడా సహకరించేలా ప్రేరేపించబడతారు. ప్రతి ఒక్కరూ ఒకరి ప్రవర్తనను ఒకరు గమనించుకోవడం మరియు కలిసి నటించడం వల్ల కలిగే ప్రయోజనాలను గుర్తించడం చాలా ముఖ్యం. సమస్యలను అధిగమించడానికి కీలకం కమ్యూనికేషన్ మరియు నమ్మకాన్ని పెంపొందించడం.

విజయవంతమైన కామన్‌ల లక్షణం

మరింత సాధారణంగా, ఓస్ట్రోమ్ ఈ క్రింది షరతులు కలుసుకున్నప్పుడు కామన్స్ యొక్క స్థిరమైన భాగస్వామ్యం ఎక్కువగా ఉంటుందని పేర్కొంది:

• దీన్ని ఉపయోగించడానికి అధికారం ఎవరికి ఉంది మరియు ఎవరు ఉపయోగించరు అనే దాని గురించి స్పష్టమైన నియమాలు ఉన్నాయి.
• వనరును కేటాయించడం మరియు అందించడం కోసం నియమాలు స్థానిక పరిస్థితులకు అనుగుణంగా ఉంటాయి. ఉదాహరణకు, వేర్వేరు ఫిషింగ్ మైదానాల్లో వేర్వేరు వలలు లేదా ఫిషింగ్ లైన్లు అనుమతించబడతాయి. అడవిలో లేదా పంట సమయంలో ఉమ్మడి పని సమయం ముగిసింది, మొదలైనవి.
• వినియోగదారులు స్వయంగా నియమాలను సెట్ చేసి, వాటిని అవసరమైన విధంగా మార్చుకుంటారు. వారు నియమాల ద్వారా ప్రభావితమైనందున, వారు తమ అనుభవాలను అందించగలరు.
• నిబంధనలను పాటించడం పర్యవేక్షిస్తుంది. చిన్న సమూహాలలో, పాల్గొనేవారు ఒకరి ప్రవర్తనను నేరుగా గమనించవచ్చు. నిబంధనలకు అనుగుణంగా పర్యవేక్షించే వ్యక్తులు స్వయంగా వినియోగదారులు లేదా వినియోగదారులచే నియమించబడతారు మరియు వారికి జవాబుదారీగా ఉంటారు.
• నిబంధనలు ఉల్లంఘిస్తే అనుమతిస్తారు. చాలా సందర్భాలలో, మొదటిసారి ఉల్లంఘనలు తేలికగా పరిగణించబడతాయి, పునరావృత ఉల్లంఘనలు మరింత తీవ్రంగా పరిగణించబడతాయి. ఉచిత రైడర్‌ల ద్వారా ప్రయోజనం పొందడం లేదని ప్రమేయం ఉన్నవారు ఎంత ఖచ్చితంగా ఉంటే, వారు నిబంధనలకు కట్టుబడి ఉంటారు. ఎవరైనా నిబంధనలను ఉల్లంఘిస్తూ పట్టుబడితే, అతని లేదా ఆమె ప్రతిష్ట కూడా దెబ్బతింటుంది.
• స్థానిక సమావేశాలు లేదా వినియోగదారు నియమించిన మధ్యవర్తిత్వ ట్రిబ్యునల్ వంటి సంఘర్షణ పరిష్కార యంత్రాంగాలు శీఘ్రంగా, చౌకగా మరియు ప్రత్యక్షంగా ఉంటాయి.
• వినియోగదారులు తమ స్వంత నియమాలను నిర్ణయించుకునే హక్కును రాష్ట్రం గుర్తిస్తుంది. సాంప్రదాయిక సామాన్యాలలో రాష్ట్ర జోక్యం తరచుగా వారి క్షీణతకు దారితీసిందని అనుభవం చూపిస్తుంది.
• ఎంబెడెడ్ ఆర్గనైజేషన్స్: ఒక కామన్స్ ఒక పెద్ద వనరుల వ్యవస్థతో దగ్గరి సంబంధం కలిగి ఉన్నప్పుడు, ఉదాహరణకు పెద్ద కాలువలతో కూడిన స్థానిక నీటిపారుదల వ్యవస్థలు, బహుళ స్థాయిలలో పాలనా నిర్మాణాలు కలిసి "గూడు"గా ఉంటాయి. ఒక్క పరిపాలనా కేంద్రం లేదు.

నరికివేతలో కలిసి

ఒక సాంప్రదాయ కామన్స్ దీనిని చూపుతుంది వీడియో నార్త్ రైన్-వెస్ట్‌ఫాలియాలోని బ్లేడర్స్‌బాచ్‌లోని "అటవీ పరిసరాలు" గురించి, దీని మూలాలు 16వ శతాబ్దానికి చెందినవి.

వారసత్వంగా వచ్చిన అడవిగా ఒక సంఘం యొక్క అవిభక్త అటవీ యాజమాన్యం అటవీ పరిసర ప్రాంతాల లక్షణం. పూర్వీకుల కుటుంబాలు ఉమ్మడిగా ఉపయోగించుకుంటాయి. శీతాకాలంలో కట్టెలు కత్తిరించబడతాయి. ఎన్నికైన "డిప్యూటీలు" ప్రతి సంవత్సరం లాగింగ్ కోసం అటవీ భాగాన్ని విడుదల చేస్తారు. ఈ భాగం కుటుంబాల సంఖ్య ప్రకారం విభజించబడింది. "స్థానాలు" యొక్క సరిహద్దులు మందపాటి కొమ్మల సుత్తితో గుర్తించబడతాయి, వీటిలో ప్రతి ఒక్కటి దానిపై చెక్కబడిన సంఖ్యను కలిగి ఉంటాయి. కొలత పూర్తయినప్పుడు, వ్యక్తిగత అటవీ విభాగాలు కుటుంబాల మధ్య రాఫిల్ చేయబడతాయి. పొరుగు ప్రాంతాల యజమానులు తమ ప్రాంతాల సరిహద్దులను సరిహద్దు పోస్టుల నుండి కలిసి గుర్తు పెట్టుకుంటారు.

1960ల వరకు, ఈ మిశ్రమ అడవిలోని ఓక్ చెట్లను టాన్నర్స్ లోడ్ ఉత్పత్తి చేయడానికి ఉపయోగించారు. వసంత ఋతువులో బెరడు తొక్కే పని జరిగింది. శీతాకాలంలో, బిర్చ్, హార్న్‌బీమ్ మరియు ఆల్డర్ చెట్లను నరికివేయవచ్చు. మునుపటి దశలో, అటవీ ప్రాంతాలను రాఫిల్ చేయలేదు, కానీ అటవీ పొరుగువారు కలిసి పని చేసారు మరియు తరువాత కట్టెల స్టాక్‌లను రాఫిల్ చేశారు. అడవి ఒక "కాప్ ఫారెస్ట్". ఆకురాల్చే చెట్ల రెమ్మలు వేరు కాండం నుండి తిరిగి పెరుగుతాయి. 28 నుండి 35 సంవత్సరాల తరువాత, మీడియం-బలమైన ట్రంక్లను కత్తిరించాలి, లేకపోతే మూలాలు చాలా పాతవి, కొత్త రెమ్మలను ఏర్పరుస్తాయి. తిరిగే ఉపయోగం అడవిని మళ్లీ మళ్లీ పునరుత్పత్తి చేయడానికి అనుమతిస్తుంది.

కానీ సామాన్యులు కేవలం సాంప్రదాయ గ్రామ సంఘాలుగా ఉండవలసిన అవసరం లేదు. ఈ సంక్షిప్త ధారావాహిక యొక్క తదుపరి విడత ఈక్వెడార్‌లో 50 కుటుంబాలకు సరసమైన పండ్లు మరియు కూరగాయలు, ఆరోగ్యం మరియు అంత్యక్రియల సేవలను 100.000 సంవత్సరాలుగా అందజేస్తున్న వికీపీడియా నుండి Cecosesola వరకు ఈ రోజు పని చేస్తున్న కొన్ని సాధారణ అంశాలను పరిచయం చేయడం లక్ష్యంగా పెట్టుకుంది. .

ముఖచిత్రం: మేరీమూర్ పార్క్ కమ్యూనిటీ గార్డెన్, USA. కింగ్ కౌంటీ పార్కులు, CC BY-NC-ND

ఫుట్ నోట్స్:

1 హార్డిన్, గారెట్ (1968): ది ట్రాజెడీ ఆఫ్ ది కామన్స్. ఇన్: సైన్స్ 162 (3859), పేజీలు. 1243–1248. ఆన్‌లైన్: https://www.jstor.org/stable/1724745.

2 హార్డిన్, గారెట్ (1974): లైఫ్ బోట్ ఎథిక్స్_ ది కేస్ ఎగైనెస్ట్ హెల్పింగ్ ది పూర్. ఇన్: సైకాలజీ టుడే (8), పేజీలు. 38–43. ఆన్‌లైన్: https://rintintin.colorado.edu/~vancecd/phil1100/Hardin.pdf

3 Cf. https://www.splcenter.org/fighting-hate/extremist-files/individual/garrett-hardin

4 ఓస్ట్రోమ్, ఎలినార్ (2015): కామన్స్‌ను పరిపాలించడం. కేంబ్రిడ్జ్: కేంబ్రిడ్జ్ యూనివర్శిటీ ప్రెస్. ఈ పుస్తకం మొదట 1990లో ప్రచురించబడింది.