Wamiliki wa mali isiyohamishika wanawajibika kwa uharibifu wa simu ya rununu

Wamiliki wenyewe wanawajibika kikamilifu kwa uharibifu unaosababishwa na wasambazaji wa simu za rununu kwenye mali zao

HUKUMU YA MAHAKAMA YA MKOA WA MÜNSTER

Wamiliki wote wa mali wanaokodisha au kukodisha mali zao kwa ajili ya uendeshaji wa mifumo ya simu za mkononi wanapaswa kufahamu hukumu ya mahakama ya wilaya ya Münster, AZ: 08 O 178/21, juu ya dhima ya kibinafsi, isiyo na kikomo ya uharibifu unaosababishwa na mionzi ya simu ya mkononi kutoka. milingoti ya simu za mkononi.

Korti inaweka wazi: wamiliki wa tovuti za simu za rununu wanaweza kuwajibika kwa uharibifu unaohusiana na EMF (EMF = uwanja wa sumakuumeme). Bila shaka, manispaa, jumuiya za makanisa na wawakilishi wao wanaweza na lazima wajue kwamba wanawajibika kikamilifu kwa uharibifu unaosababishwa na visambazaji simu wenyewe kama wamiliki wa tovuti, kulingana na Mahakama ya Mkoa ya Münster. 

Wamiliki wa nyumba wanawajibika kikamilifu kwa kuongeza waendeshaji wa mfumo wa simu za rununu

 Korti inathibitisha kwamba sio tu mtendaji wa mfumo wa simu za rununu (kama yule anayeitwa msumbufu) anawajibika kwa uharibifu unaosababishwa na uendeshaji wa mfumo wake, lakini pia mmiliki wa mali (kama anayeitwa msumbufu) ambaye hutoa mali yake kwa operesheni hiyo. ya mfumo. Katika tukio la uharibifu, hii inaweza kudaiwa na wahusika wa tatu kwa njia sawa na operator wa mfumo. Na kwa sababu manispaa na wawakilishi wake wangeweza/ walipaswa kujua hilo, kesi yao ya kusitisha upangaji ilitupiliwa mbali. Ni manispaa chache sana na wamiliki wa ardhi ambao hukodisha au kukodisha ardhi yao kwa ajili ya uendeshaji wa mifumo ya mawasiliano ya simu wana uwezekano wa kufahamu hatari yao ya dhima.

Hasa kwa manispaa ambazo zina nia ya kuhitimisha mkataba na mwendeshaji wa mmea, ikumbukwe kwamba mahakama ya wilaya ya Münster iligundua katika hukumu yake kwamba hakuna sababu ya kusitisha kuonekana kwa ukweli kwamba manispaa ilizingatia hatari zaidi za afya zinazowezekana hapa chini. viwango vya kikomo vya 26 BImSchV wakati mkataba ulihitimishwa haukuwa dhahiri vya kutosha. Hivi ndivyo inavyosema kwenye ukurasa wa 12, aya ya mwisho na ukurasa wa 13 juu ya hukumu: 

"Kama shirika la umma, mlalamikaji sio mtu binafsi aliye hatarini sana. Kulingana na uwasilishaji wake mwenyewe, sio tu kuwa na majadiliano juu ya hatari zinazowezekana za kiafya kutoka kwa mifumo ya redio ya rununu, hata ikiwa viwango vya kikomo vya 26 BImSchV vinazingatiwa, sio tu kuwa hadharani kwa miaka mingi, lakini "mashaka yaliyothibitishwa kisayansi" pia yalizingatiwa. kujulikana hata kabla ya mkataba kuhitimishwa. Katika suala hili, manispaa ya mlalamikaji lazima ikubali maarifa ya meya wake wa wakati huo.

Hatari ya tathmini isiyo sahihi ya athari za kisiasa za uamuzi uliofanywa na mdai ni sehemu ya eneo lao la uwajibikaji na hatari, ambalo hawapitishi kwa mshtakiwa kama mshirika wa mkataba kwa msaada wa majukumu ya habari.
unaweza.".

Hatari ya dhima kwa wamiliki wa nyumba sio tu ya kinadharia

Wakili Krahn-Zembol:
"Kwa kuwa hata mashirika rasmi kama vile Huduma ya Utafiti wa Bunge la Ulaya (STOA) ya Bunge la Ulaya inabainisha kuwa maadili ya kikomo katika uwanja wa uwanja wa mionzi ya umeme ni ya juu sana mara 10, wamiliki sio tu kuchukua nadharia. hatari ya dhima wakati wa kuhitimisha mkataba na opereta wa mfumo wa mawasiliano ya simu [...]"

Utafiti wa STAA: Athari kwa Afya ya 5G 

Thamani za kikomo hazilindi kwa ujumla dhidi ya madai ya dhima

"Hata kama waendeshaji wa mfumo wanasema mara kwa mara kwamba wanafuata viwango vya kikomo vya 26 BImSchV wakati wa operesheni ya mfumo, dhima kwa upande wao au wamiliki haijatengwa. Kinyume chake, Mahakama ya Haki ya Shirikisho imesema mara kadhaa kwamba wazalishaji au waendeshaji wa mimea hawawezi kujiondoa wenyewe kwa kurejelea kufuata maadili ya kikomo rasmi ikiwa wanashutumiwa kwa athari mbaya zaidi na kadhalika. wanajulikana au walipaswa kujulikana. Hii tayari ni dhahiri leo kwa kuzingatia ukweli kwamba hata hali ya utafiti wa kisayansi inathibitisha athari zaidi na athari mbaya chini ya maadili ya kikomo ya 26th BImSchV."

Katika kesi hii, mahakama iliweka wazi kwamba manispaa inawajibika kwa mkataba kwa miaka 30 (!) Katika kesi hii. Pia inapaswa kubeba hatari na hatari zote mpya ambazo zinaweza kuzidishwa na uboreshaji na teknolojia mpya za redio! Ukweli kwamba ni sehemu ya modeli ya biashara ya waendeshaji kutoa chanjo ya simu ya rununu "ndani ya ndani" hufanya jambo kuwa muhimu zaidi, kwa sababu kwa masafa ya juu zaidi, nguvu za juu za usambazaji za mifumo ya simu za rununu zinahitajika kwa ujumla na mionzi. mfiduo kwa watu wote kwa hivyo huongezeka kwa jumla. 

http://www.justiz.nrw.de/nrwe/lgs/muenster/lg_muenster/j2022/8_O_178_21_Urteil_20220617.html 

Onyo kwa manispaa, parokia na wamiliki binafsi 

mlingoti wa LTE, seli ndogo za 5G, sehemu za moto za WLAN: mzigo unapungua? 

Utawala mpya wa BGH unadhibiti usakinishaji wa antena za simu ya rununu

Dhima ya uharibifu unaosababishwa na mawasiliano ya simu

Dhima ya Mtumaji

Gesellschaft mit beschränkter Haftung

Mkataba wa ukodishaji unahitimishwa na mmiliki wa nyumba/mali SIO na opereta wa simu ya mkononi, shirika la hisa linalofadhiliwa vyema (AG) lenyewe, lakini kwa kampuni tanzu, Funkturm GmbH (kampuni ya dhima ndogo). Hii huweka na kuendesha visambazaji kwa niaba ya kampuni mama yake ili iweze kuendesha mtandao wake wa simu.

Kwa hivyo, ikiwa kesi itafaulu, mwenye nyumba/mali anaweza kukabiliwa na mashtaka ya juu sana kwa uharibifu wa afya na mali. Kinyume na AG, ambayo inawajibika kikamilifu kwa kiasi cha mali ya kampuni yake, Funkrum GmbH husika inawajibika tu kwa kiasi cha mtaji wake wa chini sana wa kufanya kazi, ambao kawaida huunganishwa kwenye mifumo ya transmita, ambayo kwa kawaida tayari imefutwa - na kwa hali kama hii hizi zinaweza kuongezeka kwa haraka kupoteza thamani ...

Mawasiliano ya simu-nani anawajibika? 

Mawasiliano ya simu si ya bima

Kwa kuongezea, kampuni za bima hazitoi bima mifumo ya simu za rununu, wanakataa hii kwa sababu wanaona hatari kutoka kwa simu za rununu kuwa hazihesabiki - na video. - Ikiwa haya yote hayangekuwa na madhara kama waendeshaji, wanasiasa na mamlaka wanavyodai, sekta ya bima isingeruhusu biashara iliyo na zaidi ya maeneo 73.000 nchini Ujerumani ipitie vidole... Schweizer Rück (Swiss Re) anachukulia 5G kuwa mojawapo ya tano. hatari kubwa kwa bima. 

SWISS RE inaonya kuhusu 5G 

https://www.swissre.com/media/press-release/nr-20190522-sonar2019.html

Swiss Re inachukulia 5G kuwa moja ya hatari tano kuu kwa bima

Bima wanaogopa hatari za simu za rununu

Kampuni za simu zinaonya wanahisa juu ya hatari

Der Afya ya Mazingira ya Trust ilichapisha muhtasari mwaka wa 2016, unaoonyesha kuwa kampuni za mawasiliano huwaweka wateja wao gizani kuhusu hatari za bidhaa zao, lakini huwafahamisha wenyehisa wao kuhusu hatari zinazoweza kutokea... 

Kile Sekta ya Telecom Haikuambii... Lakini Inawaambia Ni Wawekezaji