Uongofu mkubwa: Miundo ya Ripoti Maalum ya APCC kwa maisha yanayofaa hali ya hewa

Si rahisi kuishi kulingana na hali ya hewa nchini Austria. Katika maeneo yote ya jamii, kutoka kwa kazi na huduma hadi makazi, uhamaji, lishe na burudani, mabadiliko makubwa ni muhimu ili kufanya maisha mazuri iwezekanavyo kwa kila mtu kwa muda mrefu bila kwenda zaidi ya mipaka ya sayari. Matokeo ya utafiti wa kisayansi kuhusu maswali haya yalikusanywa, kutazamwa na kutathminiwa na wanasayansi wakuu wa Austria katika kipindi cha miaka miwili. Hivi ndivyo ripoti hii ilikuja, jibu inapaswa kutoa kwa swali: Je, hali za kijamii za jumla zinawezaje kuundwa kwa njia ambayo maisha ya kirafiki ya hali ya hewa yanawezekana?

Kazi ya ripoti hiyo iliratibiwa na Dk. Ernest Aigner, ambaye pia ni Mwanasayansi wa Baadaye. Katika mahojiano na Martin Auer kutoka Scientists for Future, anatoa taarifa kuhusu asili, maudhui na malengo ya ripoti hiyo.

Swali la kwanza: Nini historia yako, ni maeneo gani unayofanyia kazi?

Hadi msimu wa kiangazi uliopita niliajiriwa katika Chuo Kikuu cha Vienna cha Uchumi na Biashara katika Idara ya Uchumi wa Kijamii. Asili yangu ni uchumi wa ikolojia, kwa hivyo nimefanya kazi nyingi juu ya muundo wa hali ya hewa, mazingira na uchumi - kutoka kwa mitazamo tofauti - na katika muktadha wa hii ninayo katika miaka miwili iliyopita - kutoka 2020 hadi 2022 - ripoti "Miundo kwa ajili ya Maisha rafiki ya hali ya hewa” iliyoratibiwa na kuratibiwa. Sasa niko kwenyeAfya Austria GmbH"katika idara ya "Hali ya Hewa na Afya", ambayo tunashughulikia uhusiano kati ya ulinzi wa hali ya hewa na ulinzi wa afya.

Hii ni ripoti ya APCC, Jopo la Austria kuhusu Mabadiliko ya Tabianchi. APCC ni nini na ni nani?

APCC ni, kwa kusema, mwenza wa Austria kwa Jopo la Kimataifa juu ya Mabadiliko ya Hali ya Hewa, katika Kijerumani “Baraza la Hali ya Hewa Duniani”. APCC imeambatanishwa na hilo ccka, hiki ndicho kituo cha utafiti wa hali ya hewa nchini Austria, na hii inachapisha ripoti za APCC. Ya kwanza, kutoka 2014, ilikuwa ripoti ya jumla ya muhtasari wa hali ya utafiti wa hali ya hewa nchini Austria kwa njia ambayo watoa maamuzi na umma wanafahamishwa kile sayansi inachosema kuhusu hali ya hewa kwa maana pana zaidi. Ripoti maalum zinazohusu mada maalum huchapishwa mara kwa mara. Kwa mfano, kulikuwa na ripoti maalum juu ya "Hali ya Hewa na Utalii", basi kulikuwa na moja juu ya suala la afya, na "Miundo ya maisha ya kirafiki" iliyochapishwa hivi karibuni inazingatia miundo.

Miundo: "barabara" ni nini?

"Miundo" ni nini? Hiyo inaonekana kuwa ya kufikirika sana.

Kwa hakika, ni jambo la kufikirika sana, na bila shaka tumekuwa na mijadala mingi kuihusu. Ningesema kwamba vipimo viwili ni maalum kwa ripoti hii: moja ni kwamba ni ripoti ya sayansi ya kijamii. Utafiti wa hali ya hewa mara nyingi huathiriwa sana na sayansi ya asili kwa sababu inahusika na hali ya hewa na sayansi ya jiografia na kadhalika, na ripoti hii imejikita kwa uwazi sana katika sayansi ya kijamii na inadai kwamba miundo inapaswa kubadilika. Na miundo ni hali hizo zote za mfumo ambazo zina sifa ya maisha ya kila siku na kuwezesha vitendo fulani, kufanya vitendo fulani kuwa haiwezekani, kupendekeza baadhi ya vitendo na huwa na si kupendekeza vitendo vingine.

Mfano wa kawaida ni barabara. Ungefikiria kwanza kuhusu miundombinu, hiyo ni kila kitu kimwili, lakini pia kuna mfumo mzima wa kisheria, yaani kanuni za kisheria. Wanageuza barabara kuwa barabara, na kwa hivyo mfumo wa kisheria pia ni muundo. Kisha, bila shaka, moja ya sharti la kuweza kutumia barabara ni kuwa na gari au kuwa na uwezo wa kulinunua. Katika suala hili, bei pia ina jukumu kuu, bei na kodi na ruzuku, hizi pia zinawakilisha muundo. Jambo lingine ni, bila shaka, ikiwa barabara au matumizi ya barabara kwa gari yanawasilishwa vyema au hasi - jinsi watu wanavyozungumza juu yao. . Kwa maana hiyo, mtu anaweza kuzungumza juu ya miundo ya kati. Bila shaka, pia ina jukumu la nani anayeendesha magari makubwa, ambaye anaendesha ndogo zaidi, na ambaye anaendesha baiskeli. Katika suala hili, usawa wa kijamii na anga katika jamii pia una jukumu - yaani mahali unapoishi na fursa gani unazo. Kwa njia hii, kwa mtazamo wa sayansi ya kijamii, mtu anaweza kufanya kazi kwa utaratibu kupitia miundo mbalimbali na kujiuliza ni kwa kiasi gani miundo hii husika katika maeneo ya somo husika hufanya maisha ya urafiki wa hali ya hewa kuwa magumu au rahisi zaidi. Na hilo ndilo lilikuwa lengo la ripoti hii.

Mitazamo minne juu ya miundo

Ripoti imeundwa kwa upande mmoja kulingana na nyanja za utekelezaji na kwa upande mwingine kulingana na mikabala, k.m. B. kuhusu soko au kuhusu mabadiliko makubwa ya kijamii au ubunifu wa kiteknolojia. Unaweza kufafanua hilo zaidi kidogo?

Mitazamo:

mtazamo wa soko: Ishara za bei kwa maisha ya kufaa hali ya hewa…
mtazamo wa uvumbuzi: usasishaji wa kijamii na kiufundi wa mifumo ya uzalishaji na matumizi…
Mtazamo wa Usambazaji: Mifumo ya uwasilishaji ambayo hurahisisha utoshelevu na mazoea thabiti na njia za maisha…
jamii - mtazamo wa asili: uhusiano kati ya mwanadamu na maumbile, ulimbikizaji wa mtaji, usawa wa kijamii...

Ndiyo, katika sehemu ya kwanza mbinu na nadharia mbalimbali zimeelezwa. Kwa mtazamo wa sayansi ya kijamii, ni wazi kwamba nadharia tofauti hazifikii hitimisho moja. Katika suala hili, nadharia tofauti zinaweza kugawanywa katika vikundi tofauti. Sisi katika ripoti tunapendekeza vikundi vinne, njia nne tofauti. Njia moja ambayo iko katika mjadala wa umma ni kuzingatia mifumo ya bei na mifumo ya soko. Pili, ambayo inapokea uangalizi unaoongezeka lakini sio maarufu, ni njia tofauti za ugavi na njia za utoaji: nani hutoa miundombinu, ambaye hutoa mfumo wa kisheria, ambaye hutoa usambazaji wa huduma na bidhaa. Mtazamo wa tatu ambao tumebainisha katika maandiko ni kuzingatia ubunifu kwa maana pana, yaani, kwa upande mmoja, bila shaka, vipengele vya kiufundi vya ubunifu, lakini pia taratibu zote za kijamii zinazoendana nayo. Kwa mfano, pamoja na uanzishwaji wa magari ya umeme au e-scooters, si tu teknolojia ambayo wao ni msingi mabadiliko, lakini pia hali ya kijamii. Dimension ya nne, huo ni mtazamo wa jamii-asili, hiyo ni hoja kwamba unapaswa kuzingatia mielekeo mikubwa ya kiuchumi na kijiografia na kijamii ya muda mrefu. Halafu inakuwa wazi kwa nini sera ya hali ya hewa haifaulu kama mtu angetumaini katika mambo mengi. Kwa mfano, vikwazo vya ukuaji, lakini pia hali ya kijiografia, masuala ya kidemokrasia-kisiasa. Kwa maneno mengine, jinsi jamii inavyohusiana na sayari, jinsi tunavyoelewa asili, iwe tunaona asili kama rasilimali au kujiona kama sehemu ya asili. Huo ungekuwa mtazamo wa jamii-asili.

Viwanja vya vitendo

Mawanda ya utendaji yanatokana na mitazamo hii minne. Kuna zile ambazo mara nyingi hujadiliwa katika sera ya hali ya hewa: uhamaji, makazi, lishe, na kisha zingine kadhaa ambazo hazijajadiliwa mara kwa mara, kama vile ajira ya faida au kazi ya utunzaji.

Maeneo ya vitendo:

Nyumba, lishe, uhamaji, ajira yenye faida, kazi ya utunzaji, wakati wa burudani na likizo

Ripoti basi inajaribu kubainisha miundo inayobainisha nyanja hizi za utekelezaji. Kwa mfano, mfumo wa kisheria huamua jinsi watu wa hali ya hewa wanavyoishi. Taratibu za utawala, kwa mfano shirikisho, ni nani ana mamlaka gani ya kufanya maamuzi, ni jukumu gani EU inalo, ni maamuzi kwa kiwango ambacho ulinzi wa hali ya hewa unatekelezwa au jinsi sheria inayofunga kisheria ya ulinzi wa hali ya hewa inavyoletwa - au la. Halafu inaendelea: michakato ya uzalishaji wa kiuchumi au uchumi vile vile, utandawazi kama muundo wa kimataifa, masoko ya kifedha kama muundo wa kimataifa, usawa wa kijamii na anga, utoaji wa huduma za hali ya ustawi, na bila shaka upangaji wa anga pia ni sura muhimu. Elimu, jinsi mfumo wa elimu unavyofanya kazi, iwe unalenga pia uendelevu au la, ni kwa kiwango gani stadi zinazohitajika hufundishwa. Kisha kuna swali la vyombo vya habari na miundombinu, jinsi mfumo wa vyombo vya habari umeundwa na miundombinu ina jukumu gani.

Miundo inayozuia au kukuza hatua zinazofaa hali ya hewa katika nyanja zote za utekelezaji:

Sheria, utawala na ushiriki wa kisiasa, mfumo wa uvumbuzi na siasa, usambazaji wa bidhaa na huduma, minyororo ya bidhaa za kimataifa na mgawanyiko wa kazi, mfumo wa kifedha na kifedha, usawa wa kijamii na anga, hali ya ustawi na mabadiliko ya hali ya hewa, mipango ya anga, mijadala na miundo ya vyombo vya habari; elimu na sayansi, miundombinu ya mtandao

Njia za Mabadiliko: Je, tunatokaje hapa hadi pale?

Yote haya, kutoka kwa mitazamo, kwa nyanja za vitendo, kwa miundo, imeunganishwa katika sura ya mwisho ili kuunda njia za mabadiliko. Wanachakata kwa utaratibu ni chaguzi zipi za muundo zina uwezo wa kuendeleza ulinzi wa hali ya hewa, ambayo huchochea kila mmoja pale ambapo kunaweza kuwa na ukinzani, na matokeo kuu ya sura hii ni kwamba kuna uwezekano mkubwa wa kuleta mbinu tofauti pamoja na chaguzi tofauti za muundo wa tofauti. miundo pamoja. Hii inahitimisha ripoti kwa ujumla.

Njia zinazowezekana za mabadiliko

Miongozo ya uchumi wa soko unaozingatia hali ya hewa (Bei za uzalishaji na matumizi ya rasilimali, kukomesha ruzuku zinazoharibu hali ya hewa, uwazi kwa teknolojia)
Ulinzi wa hali ya hewa kupitia maendeleo ya teknolojia iliyoratibiwa (sera ya uvumbuzi wa kiteknolojia iliyoratibiwa na serikali ili kuongeza ufanisi)
Ulinzi wa hali ya hewa kama utoaji wa serikali (Hatua zinazoratibiwa na serikali kuwezesha kuishi kwa urafiki wa hali ya hewa, k.m. kupitia mipango ya anga, uwekezaji katika usafiri wa umma; kanuni za kisheria za kuzuia vitendo vya uharibifu wa hali ya hewa)
Ubora wa maisha unaoendana na hali ya hewa kupitia uvumbuzi wa kijamii (maelekezo ya kijamii, mizunguko ya kiuchumi ya kikanda na utoshelevu)

Sera ya hali ya hewa hutokea kwa zaidi ya ngazi moja

Ripoti hiyo inahusiana sana na Austria na Ulaya. Hali ya kimataifa inatibiwa kadiri kuna mwingiliano.

Ndiyo, jambo maalum kuhusu ripoti hii ni kwamba inarejelea Austria. Kwa maoni yangu, moja ya udhaifu wa ripoti hizi za Jopo la Kiserikali la IPCC kuhusu Mabadiliko ya Tabianchi ni kwamba daima wanapaswa kuchukua mtazamo wa kimataifa kama mahali pa kuanzia. Baada ya hapo pia kuna vifungu vidogo vya kanda husika kama vile Uropa, lakini sera nyingi za hali ya hewa hufanyika katika viwango vingine, iwe manispaa, wilaya, jimbo, shirikisho, EU... Kwa hivyo ripoti inarejelea Austria sana. Hilo pia ndilo dhumuni la zoezi hilo, lakini Austria tayari inaeleweka kama sehemu ya uchumi wa dunia. Ndiyo maana pia kuna sura ya utandawazi na sura inayohusiana na masoko ya fedha duniani.

Pia inasema "miundo ya maisha ya kirafiki ya hali ya hewa" na sio maisha endelevu. Lakini mzozo wa hali ya hewa ni sehemu ya mzozo wa kina wa uendelevu. Je, hiyo ni kwa sababu za kihistoria, kwa sababu ni Jopo la Austria kuhusu Mabadiliko ya Tabianchi, au kuna sababu nyingine?

Ndiyo, hiyo ndiyo sababu ya kimsingi. Ni ripoti ya hali ya hewa, kwa hivyo lengo ni juu ya maisha ya kirafiki ya hali ya hewa. Hata hivyo, ukiangalia ripoti ya sasa ya IPCC au utafiti wa sasa wa hali ya hewa, unafikia hitimisho kwa haraka kiasi kwamba mwelekeo safi wa utoaji wa gesi chafuzi hautakuwa na ufanisi. Kwa hivyo, katika kiwango cha kuripoti, tumechagua kuelewa Maisha ya Kijani kama ifuatavyo: "Maisha ya kirafiki ya hali ya hewa hulinda hali ya hewa ambayo huwezesha maisha mazuri ndani ya mipaka ya sayari." Katika ufahamu huu, kwa upande mmoja, kuna msisitizo juu ya ukweli kwamba kuna kuzingatia wazi juu ya maisha bora, ambayo ina maana kwamba mahitaji ya msingi ya kijamii lazima yapatikane, kwamba kuna utoaji wa msingi, kwamba ukosefu wa usawa unapungua. Huu ndio mwelekeo wa kijamii. Kwa upande mwingine, kuna suala la mipaka ya sayari, sio tu juu ya kupunguza uzalishaji wa gesi chafu, lakini kwamba mgogoro wa viumbe hai pia una jukumu, au mzunguko wa fosforasi na nitrate, nk, na kwa maana hii ni ya kirafiki ya hali ya hewa. maisha ni mapana zaidi inaeleweka.

Ripoti ya siasa tu?

Je, ripoti hiyo inalenga kwa nani? Ni nani anayeandikiwa?

Kwa upande mmoja, wanaohutubiwa ni wale wote wanaofanya maamuzi ambayo hufanya maisha ya urafiki wa hali ya hewa kuwa rahisi au magumu zaidi. Bila shaka, hii si sawa kwa kila mtu. Kwa upande mmoja, hakika siasa, hasa wale wanasiasa ambao wana umahiri maalum, ni wazi Wizara ya Ulinzi wa Hali ya Hewa, lakini bila shaka pia Wizara ya Kazi na Masuala ya Uchumi au Wizara ya Mambo ya Jamii na Afya, pia Wizara ya Elimu. Hivyo sura husika za kiufundi zinazungumzia wizara husika. Lakini pia katika ngazi ya serikali, wale wote ambao wana ujuzi, pia katika ngazi ya jamii, na bila shaka makampuni pia huamua katika mambo mengi ikiwa maisha ya kirafiki ya hali ya hewa yanawezekana au kufanywa kuwa magumu zaidi. Mfano dhahiri ni kama miundombinu ya malipo husika inapatikana. Mifano ambayo haijajadiliwa sana ni kama mipangilio ya muda wa kufanya kazi inawezesha kuishi kwa kuzingatia hali ya hewa hata kidogo. Iwapo ninaweza kufanya kazi kwa njia ambayo ninaweza kuzunguka-zunguka kwa njia inayofaa hali ya hewa katika wakati wangu wa bure au likizo, iwe mwajiri anaruhusu au kuruhusu kufanya kazi nyumbani, ni haki gani hii inahusishwa na. Hawa pia ni wahutubiwa...

Maandamano, upinzani na mijadala ya umma ni muhimu

... na bila shaka mjadala wa umma. Kwa sababu ni wazi kabisa kutoka kwa ripoti hii kwamba maandamano, upinzani, mjadala wa umma na tahadhari ya vyombo vya habari itakuwa muhimu katika kufikia maisha ya kirafiki ya hali ya hewa. Na ripoti inajaribu kuchangia mjadala wa umma unaoeleweka. Kwa lengo kwamba mjadala unategemea hali ya sasa ya utafiti, kwamba inachambua hali ya awali kwa kiasi na inajaribu kujadili chaguzi za kubuni na kuzitekeleza kwa njia iliyoratibiwa.

Na je ripoti sasa inasomwa wizarani?

Siwezi kuhukumu hilo kwa sababu sijui kinachosomwa wizarani. Tunawasiliana na watendaji mbalimbali, na katika baadhi ya matukio tayari tumesikia kwamba muhtasari huo umesomwa na wazungumzaji. Najua muhtasari huo umepakuliwa mara nyingi, tunaendelea kupata maswali kuhusu mada mbalimbali, lakini bila shaka tungependa uangalizi zaidi wa vyombo vya habari. Kulikuwa mkutano na waandishi wa habari na Bw. Kocher na Bi. Gewessler. Hii pia ilipokelewa kwenye vyombo vya habari. Daima kuna makala za magazeti kuhusu hilo, lakini bila shaka bado kuna nafasi ya kuboresha kutoka kwa mtazamo wetu. Hasa, mara nyingi marejeleo yanaweza kufanywa kwa ripoti wakati hoja fulani zinawasilishwa ambazo hazikubaliki kutoka kwa mtazamo wa sera ya hali ya hewa.

Jumuiya nzima ya wanasayansi ilihusika

Mchakato ulikuwaje kwa kweli? Watafiti 80 walihusika, lakini hawajaanza utafiti wowote mpya. Walifanya nini?

Ndiyo, ripoti si mradi wa kisayansi asilia, bali ni muhtasari wa utafiti wote muhimu nchini Austria. Mradi huo unafadhiliwa na mfuko wa hali ya hewa, ambaye pia alianzisha umbizo hili la APCC miaka 10 iliyopita. Kisha mchakato unaanzishwa ambapo watafiti wanakubali kuchukua majukumu tofauti. Kisha pesa za uratibu zilitumika, na katika msimu wa joto wa 2020 mchakato wa saruji ulianza.

Kama ilivyo kwa IPCC, hii ni mbinu ya kimfumo sana. Kwanza, kuna ngazi tatu za waandishi: kuna waandishi wakuu, ngazi moja chini ya waandishi wakuu, na ngazi moja chini ya waandishi wanaochangia. Waandishi waratibu wana jukumu kuu la sura husika na kuanza kuandika rasimu ya kwanza. Rasimu hii basi inatolewa maoni na waandishi wengine wote. Waandishi wakuu lazima wajibu maoni. Maoni yanajumuishwa. Kisha rasimu nyingine inaandikwa na jumuiya nzima ya wanasayansi inaalikwa kutoa maoni tena. Maoni yanajibiwa na kuingizwa tena, na katika hatua inayofuata utaratibu huo unarudiwa. Na mwisho, wahusika wa nje huletwa na kuulizwa kusema kama maoni yote yameshughulikiwa vya kutosha. Hawa ni watafiti wengine.

Hiyo ina maana kwamba sio tu waandishi 80 walihusika?

Hapana, bado kulikuwa na wakaguzi 180. Lakini huo ni mchakato wa kisayansi tu. Hoja zote zinazotumiwa katika ripoti lazima ziwe za fasihi. Watafiti hawawezi kuandika maoni yao wenyewe, au kile wanachofikiri ni kweli, lakini kwa kweli wanaweza tu kutoa hoja ambazo zinaweza pia kupatikana katika fasihi, na kisha wanapaswa kutathmini hoja hizi kulingana na maandiko. Unapaswa kusema: Hoja hii inashirikiwa na fasihi nzima na kuna maandishi mengi juu yake, kwa hivyo hiyo inachukuliwa kuwa ya kawaida. Au wanasema: Kuna uchapishaji mmoja tu juu ya hili, ni ushahidi dhaifu tu, kuna maoni yanayopingana, basi wanapaswa kutaja hilo pia. Katika suala hili, ni muhtasari wa kutathmini hali ya utafiti kuhusiana na ubora wa kisayansi wa taarifa husika.

Kila kitu katika ripoti kinategemea chanzo cha fasihi, na katika suala hili taarifa zinapaswa kusomwa na kueleweka kila wakati kwa kurejelea fasihi. Sisi basi pia alihakikisha kwamba katika Muhtasari kwa watoa maamuzi kila sentensi inajisimamia yenyewe na huwa wazi kila mara sentensi hii inarejelea sura gani, na katika sura husika inawezekana kutafiti ni fasihi gani sentensi hii inarejelea.

Wadau kutoka maeneo mbalimbali ya jamii walishirikishwa

Kufikia sasa nimezungumza tu juu ya mchakato wa kisayansi. Kulikuwa na kuandamana, mchakato wa kina wa wadau, na kama sehemu ya hii pia kulikuwa na warsha ya mtandaoni na warsha mbili za kimwili, kila moja ikiwa na wadau 50 hadi 100.

walikuwa nani Wametoka wapi?

Kutoka kwa biashara na siasa, kutoka kwa vuguvugu la haki ya hali ya hewa, kutoka kwa utawala, makampuni, mashirika ya kiraia - kutoka kwa watendaji mbalimbali. Kwa upana iwezekanavyo na kila wakati kuhusiana na maeneo ya somo husika.

Watu hawa, ambao hawakuwa wanasayansi, walipaswa kufanya kazi kwa njia hiyo sasa?

Kulikuwa na mbinu tofauti. Moja ni kwamba ulitoa maoni kwenye sura husika mtandaoni. Ilibidi waifanyie kazi. Nyingine ni kwamba tuliandaa warsha ili kupata ufahamu zaidi wa kile ambacho wadau wanahitaji, yaani ni taarifa zipi zina manufaa kwao, na kwa upande mwingine iwapo bado wana dalili zozote za vyanzo gani bado tunapaswa kuzingatia. Matokeo ya mchakato wa wadau yaliwasilishwa kwa njia tofauti ripoti ya wadau Veröffentlicht.

Kazi nyingi za hiari zisizolipwa ziliingia kwenye ripoti hiyo

Hivyo wote katika mchakato ngumu sana.

Hili sio jambo ambalo unaandika kwa ufupi tu. Muhtasari huu kwa watoa maamuzi: tuliufanyia kazi kwa miezi mitano... Jumla ya maoni mazuri 1000 hadi 1500 yalijumuishwa, na waandishi 30 waliisoma mara kadhaa na kupiga kura kwa kila undani. Na mchakato huu haufanyiki kwa utupu, lakini kwa kweli ulifanyika bila malipo, lazima usemwe. Malipo ya mchakato huu yalikuwa ya uratibu, kwa hivyo nilifadhiliwa. Waandishi wamepokea uthibitisho mdogo ambao kamwe, hauakisi juhudi zao. Wakaguzi hawakupokea ufadhili wowote, na washikadau pia.

Msingi wa kisayansi wa maandamano

Je! vuguvugu la haki ya hali ya hewa linawezaje kutumia ripoti hii?

Nadhani ripoti inaweza kutumika kwa njia nyingi tofauti. Kwa vyovyote vile, inapaswa kuletwa kwa nguvu sana kwenye mjadala wa hadhara, na wanasiasa pia wafahamishwe nini kinawezekana na kipi ni muhimu. Kuna chaguzi nyingi za kubuni. Jambo lingine muhimu hapa ni kwamba ripoti inaeleza kwa uwazi sana kwamba ikiwa hakuna dhamira kubwa kutoka kwa wahusika wote, shabaha za hali ya hewa zitakosekana. Hiyo ndiyo hali ya sasa ya utafiti, kuna makubaliano katika ripoti, na ujumbe huu unapaswa kuwafikia umma. Harakati za haki ya hali ya hewa zitapata hoja nyingi za jinsi maisha ya urafiki wa hali ya hewa yanaweza kutazamwa katika muktadha wa usawa wa mapato na utajiri. Pia umuhimu wa mwelekeo wa kimataifa. Kuna hoja nyingi ambazo zinaweza kuimarisha michango ya harakati ya haki ya hali ya hewa na kuziweka kwenye msingi bora wa kisayansi.

Pia kuna ujumbe katika ripoti hiyo unaosomeka: "Kupitia ukosoaji na maandamano, mashirika ya kiraia yameleta sera ya hali ya hewa kwa muda katikati ya mijadala ya umma duniani kote kuanzia 2019 na kuendelea", kwa hivyo ni wazi kwamba hii ni muhimu. "Hatua iliyoratibiwa ya harakati za kijamii kama vile k.m. B. Fridays for Future, ambayo ilisababisha mabadiliko ya hali ya hewa kujadiliwa kama tatizo la kijamii. Maendeleo haya yamefungua nafasi mpya ya ujanja katika suala la sera ya hali ya hewa. Hata hivyo, vuguvugu la kimazingira linaweza tu kukuza uwezo wao iwapo litaungwa mkono na watendaji wenye ushawishi mkubwa wa kisiasa ndani na nje ya serikali kukaa katika nyadhifa husika za kufanya maamuzi, ambazo zinaweza kutekeleza mabadiliko.

Sasa vuguvugu pia liko tayari kubadili miundo hii ya kufanya maamuzi, usawa wa madaraka. Kwa mfano, ikiwa unasema: vizuri, baraza la hali ya hewa ya wananchi ni nzuri na nzuri, lakini pia inahitaji ujuzi, pia inahitaji mamlaka ya kufanya maamuzi. Kitu kama hicho kingekuwa mabadiliko makubwa sana katika miundo yetu ya kidemokrasia.

Ndiyo, ripoti hiyo haisemi kidogo au haisemi chochote kuhusu baraza la hali ya hewa kwa sababu lilifanyika wakati huo huo, kwa hiyo hakuna fasihi inayoweza kuchukuliwa. Ndani na yenyewe ningekubaliana na wewe hapo, lakini sio kwa msingi wa fasihi, lakini kutoka kwa historia yangu.

Mpendwa Ernest, asante sana kwa mahojiano!

Ripoti itachapishwa kama kitabu cha ufikiaji wazi na Springer Spektrum mapema 2023. Hadi wakati huo, sura husika ziko kwenye Ukurasa wa nyumbani wa CCCA zilizopo.