Hur ett krig börjar

En liten undersökning av källområdet

Krig är inte plötsliga katastrofer. I slutändan är det ingen katastrof. Ett vulkanutbrott föregås också av en lång historia, en historia inuti, i sin glöd. Krig är inte annorlunda.

Tyvärr börjar inte översvämningen med de brytande vallarna. Det börjar med det svaga gurlandet av de små, fyllande avloppskanalerna på stranden. Och det finns inget vi kan göra åt det om vi inte stoppar månen från att röra sig runt jorden.

Men vi kan vara uppmärksamma och lyssna på detta tysta krigsgurrande så fort det låter: på radio- och TV-kanalerna, i redaktioner och federala presskonferenser, i politiska positionsförändringar, i predikningar och pratshower, i fantastiska förbrödringar, men även vid stamgästernas bord Lekplatser i kanten av sandlågorna, i heta diskussioner i kassakön. Och ja, krig kan också gurgla i våra nervceller och kranskärl.

Vi känner lättast igen dess källor inom oss själva.När mildheten blir svag i oss och mänskligheten spröd, när en ny kraft griper oss, en glöd för uppoffringens rättvisa och ändamålsenlighet; när vi nickar och det känns bra att vara där och tänka som andra tänker. Då vann kriget nästan. Senast dock när vi inte längre tvivlar på dess innebörd. När vi börjar hitta goda skäl och dödandet plötsligt verkar berättigat för oss och vi egentligen inte längre vill ha fred, bara lite mer.

Då faller fjällen från våra ögon och vi kan inte längre förstå hur dumma vi brukade vara, eller åtminstone naiva när vi fortfarande trodde på fred. Trons tid är nu förbi, nu handlar det om kunskap. Vi är informerade och vet att vi har rätt. Och vad bra det är att vi är så många, för först när vi är många har vi en chans mot det onda, och vi blir fler för varje dag. Det finns också stora namn, män och kvinnor, ledare av integritet som, som vi vet: Om vi ​​inte kämpar nu, kommer vi att öppna slussarna för orättvisor och våld; om vi inte kämpar nu, kommer fienden ha det lätt, då är vi förlorade. Men vi kommer inte att tillåta det, vi kommer att skydda vårt land och vårt folk och våra barn. Vi är väldigt nyktra om det. Åh ja, vi vet att ett krig inte är en trevlig sak, låt oss inte lura oss själva, men det måste vara det. Man måste göra uppoffringar för en god sak. Men i slutändan finns det seger och frihet. Om det inte är värt att kämpa för, vad är det då?

PS:

Jag har en fråga till. Egentligen, varför går inte krigsherrarna själva i krig, man mot man? Det skulle vara så mycket billigare. Och deras budskap skulle tyckas mer trovärdigt för mig om de stod i spetsen för stålstormen och offrade sig för sitt folk istället för att skicka fram sitt folk för att offra sig själva. För vem?