När ska rättsväsendet ta itu med ditt eget nazistiska förflutna?

Det pågående förfarandet - väktare och sekreterare - mot mycket gamla nazistiska förövare leder till många diskussioner. Det råder ingen tvekan om att bearbetning är absolut nödvändig, men inte besvarad, varför detta bara börjar med en sådan tidsfördröjning. Domarväsendets onda brister i deras egna led kan vara en nyckel till detta! Den aktuella frågan är: hur mycket nationalsocialism kan CSU ta?

Detta angående det obegripliga och konkreta (felaktiga) beteendet av den bayerska delstatens justitieminister Georg Eisenreich, ledamot av delstatsparlamentet! Eftersom det bayerska rättssystemet, som inte på något sätt är fundamentalt dåligt, har skakats av för många skandaler i åratal – skildrar detta givetvis bara underskotten hos en minoritet av deras domare och offentliga åklagare! - upprepade gånger och mer än andra federala staters i massiv kritik är detta inte på något sätt begripligt och därför absolut kontraproduktivt.

Hans föregångare i tjänst, den outsäglige Dr. Beate Merk, gjorde att Bamberg blev känd med skandalerna kring Gustl Mollath och Ulvi Kulac, som väckte uppståndelse över hela landet.

Den färglösa prof. Winfried Bausback, som din efterträdare och föregångare till Eisenreich, satte inga accenter och nu följer den mångårige München-lokalpolitikern nästan omedelbart efter Merks tvivelaktiga frågor.

Den 24 november 2019 konfronterades han för första gången med en ytterst tveksam fråga, med ett konsensus och en icke-journalistisk attack som signalerades: i Bamberg av alla ställen - efter Gustl Mollath och Ulvi Kulac - ännu en, absolut outhärdlig skandal - tidigare chefen för åklagarmyndigheten, Dr. Georg Fick oberörd på listan över notabiliteter.

I motsats till sakkunnigutlåtande 1/46 den 28 juni 1946 var han inte bara vice ordförande i specialrätten, utan att agera som sådan, utan som framgår av - åtminstone hittills - utan konsekvenser, ogiltigförklaring 107 AR 194/98 av Bambergs åklagarkammare från 28 september 1998 avslöjad som utpekad nazist från (ingalunda ett aprilskämt!) 01 april 1955 till 31 maj 1962!

För en otvetydigt orienterad statlig justitieminister finns ett konkret förhållningssätt för att sätta slående tecken: att låta tomma ord från det förflutna följas av pragmatisk handling, t.ex. Dr. Georg Fick ska raderas, eller åtminstone märkas med ett hakkors!

Påminnelser från 17 och 25 december 2019 förblev obesvarade!

Om man tänker på varför brodern till den nazistiska advokaten Rieger grundade föreningen för CDU/CSU-vänner på 70-talet och att även om han redan då var medlem i NPD, så avslöjar detta också det dilemma som Bayerns statsminister befinner sig i. Rättvisan är på plats!

Medan det i den mörkaste fasen av Tyskland var särskilt de sökare, tysta och anhängare som gynnade skräcken för de mest perversa härskarna, dyker liknande scenarier upp just nu, som tillåter extremister och rasister en outsäglig tillströmning och suddar ut konturerna mellan nazistiska efterträdare och etablerade partier på ett farligt sätt.

Dagens justitieminister Wolfgang Gründler reagerade på frågan och tillämpade ytterligare en nazistisk relik: Släktskapsansvar, raderade helt enkelt hela listan över notabiliteter, inklusive 11 tidigare myndighetschefer som inte berördes av detta.

Och som om det inte vore nog, lade han till en obehaglig faux pas ovanpå den och använde, liknande de judiska gravstensadresserna i Kohl-donationsaffären, för att vittja Förintelsens lidande för att dölja missförhållandena genom att utse en antisemitism officer i gengäld alltså sinti och romer, hur man slår andra minoriteter i ansiktet med hänsyn till deras lidande och onämnda illdåd.

Så det är hög tid att äntligen kräva en riktad och framtidssäker positionering, också för att konkret sätta stopp för alla överdrifter av fel krafter.

Så också för att visa hur mycket nationalsocialism det finns i CSU, eller inte!

Denna petition kräver detta otvetydigt och söker undertecknare!