in , , ,

Vad som väntar oss i det österrikiska nationella rådets val: mer "nöd och elände"

Direkt demokrati

Efter mer än 30 år som aktiv österrikisk väljare kan jag säga det: inte ett enda inhemskt parti uppfyller mina krav på en rimlig, balanserad röst. Policy. Det har alltid varit otroligt svårt att utöva den enda rätten som medborgare att vara med och forma saker – och bara det är sorgligt nog.

Eftersom varken ÖVP-mandaten visar någon kvarvarande anständighet och liksom ekoaktivisterna klamrar sig fast vid sin maktplats, eller de gröna visar barmhärtighet inför en falsk ansvarskänsla, kommer valet troligen inte att äga rum förrän hösten 2024. Trots alla korruptionsskandaler. Trots absolut otillräcklig och orimlig politik, mest till och med mot medborgarnas intressen. Trots otroliga undersökningsresultat - föga överraskande, leder Wolfgang Sobotka för närvarande listan över icke-trustindex med -61 poäng. Var är Christian Socials? Var är efterföljarna till Josef Riegler (ekosocial marknadsekonomi) eller Erhard Busek?

Särskilt dåligt: ​​det finns ingen förbättring i sikte. Enligt Kurier söndagsfrågan – och låt oss lämna ursprunget åt sidan för ett ögonblick – uppnår den skandalösa ÖVP fortfarande 23 procent genom rösterna från välbeställda profitörer av inhemsk, nyliberal klientelism, precis så mycket som SPÖ för närvarande kan förvänta sig. FPÖ ligger redan i startgroparna med tanke på de lockande 28 procenten och skulle troligen ge förbundskansler Herbert Kickl. Till 45 procents missnöje, som avvisar en koalition med FPÖ. De återstående partierna kommer sannolikt, åtminstone delvis, att falla offer för strategiska väljarhänsyn och enligt min uppfattning är det högst troligt och välförtjänt att de gröna återigen måste ta farväl av riksdagen.

"Nöd & elände"

Så vad hotar oss: "nöd och elände" igen. Även om SPÖ fortfarande växer och går segrande ur det kommande riksrådsvalet kommer det bara att ha två partners; och som många österrikare vill jag inte se någon av dem i någon regering.

SPÖ-mätningen avgör: Om Pamela Rendi-Wagner kan segra kommer vi troligtvis vara rödsvarta i huset om det slocknar. När allt kommer omkring: Åtminstone det nuvarande ÖVP-teamet kommer förmodligen att få bort superlimkörteln på bakdelen.
Om Hans Peter Doskozil vinner skulle en SPÖ-FPÖ-koalition vara möjlig för andra gången (Sinowatz eller Vranizky/Steger, 1983-1987). Om SPÖ inte kan fatta ett beslut efter valet, eller om båda potentiella partnerna avvisar det, väntar Ibiza-FPÖ-ÖVP huvudhit, som bland annat Niederösterreich redan har tvingats vara nöjda med. Förresten, förmodligen också om FPÖ ligger före.

ond cirkel utan slut

Återigen, jag kan inte med gott samvete helt hålla med något österrikiskt parti. Och det är jag absolut inte ensam om. Men betyder det inte att det är dags för en förändring? Visste du att det ingenstans i den österrikiska konstitutionen står att en regering bör eller ens måste skydda befolkningens intressen? Enbart begreppet republik indikerar detta, men detta förnekas politiskt så långt det är möjligt. Vem är tjänaren? Och vem tjänar den?

utvecklingen av demokratin

Så vad ska man göra? Förutom att vårt politiska system ”demokrati” bara har utvecklats obetydligt sedan monarkins fall och sedan i 2:a republiken och krav utifrån det konspirerade partilaget har liten chans att genomföras, vill jag ha en vidareutveckling av tidigare låtsad folkstyre. Det behöver inte nödvändigtvis vara direkt demokrati baserad på schweizisk modell. Vad sägs om ett nödvändigt valdeltagande, vars bristande uppnående kräver nyval? Rösta fram till den oändliga dagen, tills äntligen skäl eller tydliga omständigheter kommer fram. Eller folkets rätt att rösta bort en regering under en mandatperiod. Eller för att stävja populismen: böter för varje kampanjlöfte som inte genomförs?

En sak är säker: jag är inte den enda som är trött på att behöva välja mellan svårigheter och elände. Att kunna rösta ensam räcker inte längre. Vårt gemensamma krav måste vara en vidareutveckling av demokratin. Först då kan vi faktiskt tala om demokrati och se framtiden an med tillförsikt.

Ej könsbestämd för bättre läsbarhet.

Foto / Video: Gernot Singer, APA.

skriven av Helmut Melzer

Som en mångårig journalist frågade jag mig själv vad som egentligen skulle vara vettigt ur journalistisk synvinkel. Du kan se mitt svar här: Alternativ. Att visa alternativ på ett idealistiskt sätt – för positiv utveckling i vårt samhälle.
www.option.news/about-option-faq/

Schreibe einen Kommentar