Alternativet
Marina Hagen-Canaval från Extinction Rebellion Vorarlberg fick framgång flera gånger med sin anmälan mot en polis. Den 14.12.2022 december XNUMX drog grundlagsskyddsombudet Daniel G. brutalt håret till marken under en aktion i Vorarlbergs delstatsparlament. Förvaltningsdomstolen i Vorarlberg förklarade åtgärden olaglig och riktade skarp kritik mot tjänstemannens respektlösa och förnedrande agerande. Den kritiserade det faktum att polismannens agerande antydde partiskhet mot klimataktivister – ett no-go för säkerhetsstyrkorna, som var tvungna att agera strikt politiskt neutralt. Polisen i Vorarlberg kommer att stå för kostnaderna för förfarandet. En vanlig revidering av beslutet är inte möjlig.
Den 14.12. En grupp från Extinction Rebellion Vorarlberg avbröt den pågående sessionen i åskådarläktaren i Vorarlbergs delstatsparlament. Marina Hagen-Canaval läste upp ett tal. Konstitutionell tjänsteman Daniel G. ryckte sedan henne i ena armen och hennes hår mot marken. Hagen-Canaval överklagade och fick rätt. Förvaltningsrätten fann att åtgärden var olaglig: Daniel G. hade ingen behörighet att ingripa. Hans övernitiska agerande var ett brott mot principen om maktdelning.
Dessutom: Sättet som Daniel G. gick tillväga bröt mot centrala riktlinjer för säkerhetsorgan i en konstitutionell stat - antecknat i Österrike i riktlinjeförordningen för ingripande av organ inom den allmänna säkerhetstjänsten. Hans förnedrande beteende kränkte Marina Hagen-Canavals människovärde – framför allt för att han uppenbart agerade våldsamt mot henne som kvinna genom att dra i håret. Vorarlbergpolisen anklagade Hagen-Canaval för det "öppna sättet" att bära hennes hår. ”Vad är en adekvat frisyr, snälla, för att inte bli misshandlad av polisen?” Hagen-Canaval (27) var indignerad.
Dessutom är det uppenbart att orsaken till detta oacceptabla våld från grundlagsverkets sida är en negativ inställning till klimatrörelsen. Statliga organ måste dock vara strikt neutrala, särskilt när de använder tvångsmedel. Domstolen konstaterar: ”Särskilt när det gäller politiskt känsliga frågor, som det politiska uttalandet här om klimatförändringar, är det väsentligt att poliser undviker allt som kan tolkas som partiskhet utifrån politisk verksamhet. Det specifika förfarandet (att inte släppa ut håret, även om detta skulle vara möjligt och borde ha erkänts av polismannen) kan ge intrycket att polismannen fortsatte att dra den klagande i håret för att hon var politiskt aktiv."
Angela Stellmacher (25) från XR reagerade mycket nöjd på detta beslut: "Ledamöterna i Extinction Rebellion (XR) tar till civil olydnad för att påpeka politiska ledares skandalösa passivitet med tanke på det existentiella hot som klimatkatastrofen utgör. FN:s generalsekreterare Gutteres har precis uttalat att mänskligheten är "i den elektriska stolen". Rebellerna från XR står upp för sina handlingar och är engagerade i, inte emot, rättsstaten och demokratin. Vorarlbergs förvaltningsdomstols beslut visar att hat och våld mot klimataktivister inte heller har någon plats i representanter för den verkställande makten.
VIDEO av händelsen: https://1drv.ms/v/s!AmIz6IU8QWAegbxKhxroP0wTpO3Owg?e=ODK2OH
Foto / Video: XR.
