Karin Bornett
"Inom kosmetikbranschen är det branschen som sätter tonen."
Willi Luger, CULUMNATURA
Alternativet: Herr Luger, vad är det för fel i kosmetikaindustrin?
Willie Luger: Kosmetikindustrin har arbetat med att lagstifta så att de avfalls- och farovarningar som gäller för kemikalier inte behöver ges. Vid tekniska produkter, såsom väggfärg, ska bruksanvisning och kassering samt farovarningar bifogas. Så är det inte med kosmetika – åtminstone med produkter för frisörer – även om de innehåller en del mycket kritiska ämnen. Detta säljs helt enkelt under underhåll. Det är absurt när man som vi frisörer ska skydda sig mot så kallade vårdprodukter med handskar. Innehållet (INCI) är skrivet på latin eller med engelska tekniska termer som är obegripliga för massan av slutanvändare. För vissa produkter är ingredienserna numera också listade separat i ett tyskt block, men om man räknar mängden av de angivna ämnena och jämför INCI med tyska händer det ofta att två till tre ingredienser inte listas därefter i den tyska paragrafen. Vanligtvis bara de där slutanvändaren kan se att de är mer en börda än en vårdande effekt. I innehållsdeklarationen är varje ingrediens alltid listad i fallande ordning. Det betyder att det innehåll som innehåller mest måste ligga överst. Men om flera ingredienser ingår, var och en med mindre än en procent av den totala mängden, kan dessa ingredienser flyttas mellan varandra. Naturligt klingande ingredienser som aloe vera och co ligger i framkant och ger intryck av att vara med i stor utsträckning, även om så inte är fallet.
Alternativet: Hur kan det vara? Är konsumentskyddet för svagt?
Luger: Ja definitivt. Inom kosmetikbranschen är det branschen som sätter tonen. Och representanterna för frisörbranschen ansluter sig. Det är inte annorlunda i livsmedelsindustrin. Det är stora företag som genom sitt lobbyarbete försöker påverka lagstiftningen till deras fördel.En del farliga ingredienser är numera förbjudna i textilindustrin, som till exempel fortfarande är tillåtna i kosmetika, speciellt i olika hårfärger. Det finns inga lobbyister för frisörer och i slutändan tas allt över allt eftersom branschen "säljer" det till oss.
Alternativet: Vilka farliga ingredienser pratar vi om här?
Luger: Dessa är många kritiska ämnen. Men ett mycket farligt ämne är till exempel fenylendiamin. Ett mycket allergiframkallande ämne som förbjöds i Tyskland redan 1906, men godkändes igen av EU 1985. Detta är en färgförstärkare som även finns i textilier eller till exempel i bildäck. I kosmetika finns det i mörka hårfärger. 2009 dog en tonåring i England av allergisk chock orsakad av fenylendiamin. Sedan dess har hårfärgning med sådana färger varit förbjudet för under 16-åringar. Men ingrediensen finns kvar i produkterna. Alla känner till detta problem, sjukförsäkringsbolag, skrån, yrkesföreningar. Ingen slår tillbaka. För mig personligen är detta faktiskt en kroppsskada. Sedan en tid tillbaka har det funnits en trend mot att tillverka produkter utan ammoniak. Detta är ett relativt ofarligt ämne för att få håret att svälla. Istället används nu etanolamin som även kan användas som ersättning för kaustiksoda i ugnsrengöringsmedel och som förorenar luften och andas in av användaren vid så låga temperaturer som 20 grader Celsius.
Alternativ: Utsätter inte konsumenterna åtminstone en viss press?
Luger: Ja, och det är bra. Åtminstone några nya produkter bevisar att saker kan göras annorlunda, och statistiken visar att efterfrågan på naturliga produkter tydligt ökar. Naturkosmetikmarknaden i Tyskland växte till exempel oproportionerligt med 2017 procent i försäljning under 5,1 och har därmed utökat sin marknadsandel till nästan tio procent. Konsumenter vänder sig alltmer till naturliga kosmetiska produkter. Klassisk kosmetika å sin sida drabbades av en nedgång med 0,4 procent. Under 2017 lockade naturkosmetik 800.000 XNUMX nya köpare bara i Tyskland. Utbudet av köpare har ökat i tio år.
Alternativet: Du betraktas också som en pionjär inom ekonomin för det gemensamma bästa. Hur uttrycks det?
Luger: Å ena sidan genom rättvisa arbetsvillkor för alla anställda. Våra medarbetares välbefinnande är viktigt för mig, vilket återspeglas i en attraktiv arbetsmiljö samt flextid och olika medarbetarprogram. Själv kan jag inte tänka mig att gå till jobbet varje dag om jag inte trivs. På samma sätt ska våra medarbetare trivas med att gå till jobbet. Vi försöker också köpa alla råvaror så rättvist som möjligt och om möjligt regionalt. Å andra sidan har vi alltid haft ett kanske ovanligt förhållningssätt när vi har att göra med kunder: alla våra kunder betalar lika mycket. Det finns inga volymrabatter, vilket är särskilt fördelaktigt för stora företag. Jag har inte alltid blivit väl mottagen med den här strategin - speciellt med stora kedjor, som definitivt är intresserade av våra produkter.
Alternativet: Vilka utmaningar står hållbar verksamhet fortfarande inför?
Luger: Vi producerar inte i så stora kvantiteter som konventionella tillverkare. Inte minst för att vi inte använder några konserveringsmedel. Detta gör produktionen dyrare och dokumentationskravet mycket tidskrävande. Dessutom var det svårt, särskilt i början, att hitta en kontraktstillverkare som kunde uppfylla våra krav. Det är fortfarande en utmaning att utbilda konsumenter, kosmetologer, frisörer och slutanvändare. Eftersom konsekventa naturliga kosmetika, som de vi erbjuder, har ett helt annat verkningssätt är det nödvändigt att ge slutanvändaren goda råd under övergångsfasen från kemikalier till natur. Därför säljs våra produkter endast på avdelningen och endast efter utbildning. Detta avskräcker vissa människor, men vi kan garantera kvaliteten på vårt erbjudande.
CULUMNATURA är ett österrikiskt företag baserat i Ernstbrunn, nära Wien. Sedan 1996 har CULUMNATURA tillhandahållit holistisk hud- och hårexpertis. En väsentlig aspekt av arbetet ligger i att öka medvetenheten om den höga kvaliteten på ren naturkosmetik inom frisörbranschen.
www.culumnatura.com
Foto / Video: Culumnatura.
