Mira Kolenc
dr William Masters: "Mina mätningar varade i hennes klimax efter nio sekunder."
Prostituerad: "Det var falskt."
WM: "Fick du ingen orgasm alls?"
P: "Är du allvar nu?"
WM: Ja, självklart. Låtsades du att du fick orgasm? Är det en vanlig praxis bland prostituerade?”
P: "Det är ett vanligt beteende för alla människor med en fitta. Kvinnor falska orgasmer, jag skulle säga nästan alla.”
WM: "Men varför ska en kvinna ljuga i en sådan sak?"
Denna dialog öppnar Masters of Sex-serien om två amerikanska forskare, William Masters och Virginia Johnson, som gjorde banbrytande fältarbete om mänskligt sexuellt beteende på 1950- och 1960-talen.
I 50-talets prudish America var frågan om varför en kvinna skulle ljuga om "den här saken" inte en som kunde ställas öppet. I grund och botten var sexualitet något som måste ske bakom stängda dörrar och var mindre ett nöje än en äktenskaplig skyldighet. Den sociala ramen, äktenskapet mellan man och kvinna, hade ofta en alibifunktion som möjliggjorde andra friheter i första hand. Resultatet blev ett samhälle som levde dubbelmoral som en självklarhet. I Europa var det inte annorlunda.
Sex utanför äktenskapet eller före äktenskapet var inte socialt accepterat, men detta förbud drabbade främst kvinnor om något gick fel. Män å andra sidan kunde vanligtvis ostraffat bryta mot reglerna så länge deras sexpartner inte var av samma kön. Sexuell abnormitet, som skulle omfatta homosexualitet under lång tid framöver (Masters och Johnson antog också från början att det var en botbar psykisk störning), var helt enkelt allt som gick utöver den enkla fortplantningshandlingen.
"Det faktum att en kvinna inte behöver en man för att få orgasm eller till och med kan uppleva en mer intensiv orgasm utan honom är en obehaglig sanning som inte har förlorat sin explosivitet trots sexuell befrielse."
Under lång tid spelade inte kvinnlig lust någon betydande roll. I grund och botten var den inte heller avsedd för fruar. Den enda kvinna som kände (eller borde och/eller fick) känna njutning i detta mansdominerade universum var den prostituerade. Hos henne kunde en annan sexualitet upplevas som var mindre präglad av tabun.
Men det faktum att sex i själva verket vanligtvis inte är ett stort nöje för kvinnor, varken i äktenskap eller i affärer, var inte en fråga som läkare och vetenskapsmän ställdes inför eller vågade möta.
För Masters öppnade en helt ny värld att prata med den prostituerade – han gjorde sina första studier på en bordell – om att bekänna sig till falsk orgasm.
Johnson, från början bara hans sekreterare med utökat ansvar, svarade en gång på Masters fråga om den falska orgasmen mycket träffande: "Att få en man att nå sitt klimax snabbare så att hon (kvinnan) kan återgå till att göra det hon hellre vill göra. " Tills kanske ett giltigt svar idag, eftersom "orgasmlögnen" fortfarande är en integrerad del av en kvinnas sexliv.
Masters och Johnson antog att om en kvinna inte kan klimaxa från enbart samlag, så har hon en sexuell dysfunktion. Även om många av dessa kvinnor lätt kunde nå klimax genom onani. Sexologen Shere Hite å sin sida menar nu att 70 procent av kvinnorna inte kan få orgasm genom klassiskt samlag. Så det är regel snarare än undantag.
Att en kvinna inte behöver en man för att få orgasm eller till och med kan uppleva en mer intensiv orgasm utan honom är en obehaglig sanning som inte har förlorat sin explosivitet trots sexuell befrielse. Kanske till och med tvärtom. Vår nuvarande förment liberalitet gör inte automatiskt bort de sedan länge etablerade stereotyperna och desinformationen. Samtidig orgasm är en romantisk uppfattning, men det är inte normen. Vi borde äntligen befria oss från denna fasta idé.
Foto / Video: Oskar Schmidt.
