Mira Kolenc
I min miljö finns det några personer som leder ett icke-förhållande. Denna form av relation är särskilt märkbar för miljön på det sätt som den rapporteras. Oavsett hur en historia börjar, om föräldrar eller vänner möttes, gjorde en resa tillsammans eller gjorde en resa till en svensk møbelbutik, slutar det alltid med meningen "Men vi är inte i ett förhållande".
En annan egenskap är att endast en del av paret uppmanar ett icke-förhållande, medan den andra sidan inte tar det för allvarligt, men bara för många fakta talar upp. Men eftersom det inte finns något officiellt engagemang för ett förhållande, slutar varje berättelse med tillägget att trots detta inte är det ett förhållande. Varav denna mening uttalas exakt av den delen av paret som inte utbröt icke-förhållandet, men accepterar det. Låter komplicerat. Det är också.
På något sätt måste jag tänka på Alice i Underlandet. Så du vet, denna underbara barnbok av den brittiska författaren Lewis Carroll, som du definitivt bör läsa som vuxen igen.
Titeln hjälte Alice möter på sin äventyrsresa, bland annat en hattmaker och hans anmärkningsvärda vänkrets som håller på att fira en tefest. Inte helt frivilligt, som det visar sig. Hatteren berättar Alice om sin tidigare vänskap vid den tidpunkten som han kunde påverka som han önskade. Men med hjärtans drottning att hylla Hatter för hans felaktiga låtprestation - sinnet är en stor passion för Regent - tiden stod stilla. Sedan dess fortsätter klockan inte och för hatteren och hans vänner är det alltid klockan fem, så alltid tid för eftermiddagste. Du är fångad i ett oändligt teatertidssnabb.
Alice lämnar det här galna samhället alienerat, men tänker det skulle vara bra om det tog tid att göra det på sin födelsedag. För då kan du fira 364-dagar födelsedag. Och "festivalen skulle kallas födelsedag."
Kanske tycker Alice-delen av ett icke-förhållande det exakt. Han finner att det inte är så spännande att han vill stoppa tiden och för alltid fira ett icke-förhållande. Låter romantiskt, eller hur?
Hade det hela inte på något sätt en bitter eftersmak. Och inte för att Alice-delen kunde odla någon Tindergärten sida vid sida och officiellt ja också. Det är inte så mycket en fråga om monogami, för det är ofta proklamerat och uppskattat i icke-relationer. Snarare handlar det om varför bördan verkar vara så svår för ett engagemang för en annan person, men tycker om att spendera tid med detsamma.
Och när vi blir äldre blir det allt svårare att få det engagemanget ur munnen. Ju mer liv stelnar, ju mer kompromisslös blir vi mot andra. Ibland rätt, ibland fel. Det är bra att veta vad du vill och inte vill ha längre, men vi borde inte vara kategoriska. Livet händer alltid mellan sig. Låter trite, men det är.
Vid något tillfälle sägs det att dagarna är över när du snogar på en fest, nästa morgon gör någonting och sedan på ett eller annat sätt plötsligt tillsammans. Lättnaden ger utrymme för misstro och väger sina egna behov, följt av frågan om vilken man är (fortfarande) villig att ge upp för en annan person.
Jag tycker inte så mycket om att behöva utmana en måste-ha-du-nu-en-par konversation, någon vill eller vill inte säga det eller lämna det. Och underlåtenhet är också ett uttalande. Ja, jag kan tyckas lite envis i detta avseende, men det visar sig alltid att allting är ganska enkelt i slutet av dagen. Resten är bauble. Vacker och spännande, men också smärtsam. Eftersom ett förhållande kvarstår bara det i slutändan, kommer ett förhållande utan ett verkligt engagemang och en del att lida. Medan den andra delen säger att han aldrig har lovat någonting eller påpekat från början att ett förhållande inte är möjligt. Även om ens egna handlingar kunde ha väckt motsatta förhoppningar.
Varje relation innebär att kompromisser, på många nivåer samtidigt. Det är bra, allting skulle vara tråkigt. Men jag tror att minst en sak är oumbärlig som en grundläggande grund: ett klart ja till varandra. Det var på grund av uppskattning.
Foto / Video: Oskar Schmidt.
