Elisabeth Oberzaucher
Varför letar vi efter berusningen? Ur ett utvecklingsperspektiv är det inte särskilt meningsfullt att aktivt skapa ett tillstånd där du har begränsad kontroll över dina sinnen och skulle bli hjälplös exponerad för en attack. I förgiftningen är vi oinhiberade, vi förlorar kontroll, vi gör saker som ångrar, retroaktivt. Ändå är berusningen vi söker, oavsett om det är alkohol och droger, hastighets- och riskutbytet.
Vad gick fel? Hur skulle en sådan skvaller kunna hända med evolutionen?
Svaret ligger i vilken typ av mekanismer, de evolutionära processer som ligger bakom: Dessa är nämligen allt annat än en riktad, genomtänkt process. Snarare är utvecklingen kännetecknas i första hand av slumpvis förekommande händelser kludge och en betydande grad av återvinning. Vad vi har som en tillfällig slutprodukter i denna process i form av för närvarande existerande väsen framför oss är därför långt ifrån perfekt. Vi är en samling av fastigheter i samband med vår evolutionära historia var användbara (men inte nödvändigtvis fortfarande) funktioner som, även om aldrig var särskilt användbart inte skadligt nog för att orsaka vår utplåning och element som du vi inte bli av med eftersom de är för djupt rotade i vår bas, även om de kan orsaka allvarliga problem.
Under lång tid ansågs den avsiktliga induktionen av förgiftning vara ett djupt mänskligt beteende. Oavsett om vi är berusade av att använda substanser eller göra vissa aktiviteter, är det alltid en alternativ användning av fysiologiska mekanismer som i sig spelar en viktig roll i kroppen.
Läkemedel i Österrike
Erfarenhet av narkotika (livstidsprevalens) finns i Österrike vanligast när det gäller cannabis, med prevalens på cirka 30 att 40 procent hos unga vuxna är att lära av den rapport om narkotikasituationen 2016. resultera från de mest representativa studier, ytterligare erfarenhet av användning av ungefär 2 att 4 procent för "extas", kokain och amfetamin, och vissa 1 2 till en viss del av opioider.
Studiens resultat visar inga signifikanta förändringar i konsumentbeteendet, både för den allmänna befolkningen och för ungdomar. Intag av stimulanter (särskilt kokain) förblir stabila på en låg nivå. Konsumtionen av nya psykoaktiva ämnen spelar knappt en roll. Under de senaste åren har dock en breddning av substansspektrum hittats i provningen och experimentell konsumtion.
Opioidanvändning utgör den största delen av högriskmissbruk. För närvarande använder 29.000 och 33.000 personer läkemedel som innehåller opioider. All tillgänglig data tyder på en kraftig minskning av högriskopioidanvändningen i 15-åldersgruppen till 24-år, så det finns färre nykomlingar. Oavsett om detta innebär en minskning av olaglig narkotikamissbruk som helhet eller en övergång till andra ämnen är det inte klart.
Kroppsopiater för fokusering
Vår kropp producerar opiater som hemlagade smärtstillande medel. Även om smärta uppfyller en viktig funktion för underhåll av funktionell balans, eftersom den pekar på saker som avviker från det optimala. Den smärtlindrande funktionen är att de riktar vår uppmärksamhet mot problem som organismen desperat behöver ta itu med. När vi svarar genom åtgärd, är funktionen uppfylld och smärtan behöver inte längre användas. Opiater distribueras för att stoppa dem.
Intressant var de fysiologiska mekanismerna och funktionen hos kroppens egna opiater eller endorfiner vetenskapligt beskrivna endast årtionden efter införandet av opiater som smärtstillande medel. Dess effekt är inte begränsad till att lindra smärta, men sträcker sig också för att undertrycka hunger och frigör könshormoner. Som en följd av denna omfattande påverkan av den fysiologiska balansen kan om nödvändigt organisatorns fokus avledas från grundläggande biologiska funktioner såsom matintag för att uppnå ökad prestanda på andra områden. Detta är viktigt för mobilisering som en del av ett stressrespons.
Risk som beroendeframkallande faktor
Medan bungehoppning kan du möta ditt huvud i döden, ta fart på skidor, starta en tävling med tunga fordon på en motorcykel - alla dessa är högriskföretag. Vad får oss att ta sådana risker? Varför kan vi inte motstå spänningen?
Marvin Zuckerman beskrev personlighetstreget "sensationssökande", det vill säga sökandet efter olika och nya erfarenheter, för att uppleva nya stimuli om och om igen. Vi uppnår denna stimulans genom äventyr och riskfyllda aktiviteter, men också genom en okonventionell livsstil, genom social disinhibition eller att undvika tristess. Inte alla människor visar en jämförbar nivå av "sensationssökande".
Vilka är de hormonella baserna av dessa beteendestendenser? I farliga situationer finns ökad frisättning av adrenalin. Denna adrenalinhastighet leder till ökad vakenhet, vi är glada, hjärtat slår snabbare, andningshastigheten accelererar. Kroppen förbereder sig för att slåss eller fly.
Som med opiater andra känslor som hunger och smärta undertrycks. Detta mycket betydelsefull under vår evolutionära historia funktion - att göra det möjligt för organismen att helt koncentrera sig på problemet till hands utan att distraheras av livsuppehållande behov - kan ligga till grund för beroendeframkallande beteende: den euforiska effekten av adrenalin är vilken risk sökande är beroende och vad motiverar dem att ta irrationella risker.
Om adrenalinhalten faller, återhämtar de undertryckta kroppsprocesserna långsamt. Smärta, hunger och andra obehagliga känslor som påminner oss om att ta hand om vår kropps behov. Uttagssymtom som sällan känns bra.
Från belöning till missbruk
Experiment med råttor visade emellertid att dessa också har en uttalad svaghet för euforiska substanser. Råttor som direkt stimulerar belöningscentret i hjärnan genom att aktivera en spak, som utlöser frisättningen av kroppens egna opiater, visar verkligt beroendeframkallande beteende. De använder den här spaken igen och igen, även om det innebär att de måste göra utan mat och andra väsentliga saker.
Vidare studier undersökt hur missbruk utvecklas hos råttor när de ges möjlighet att själv administrera droger genom hävarptryck. Råttor utvecklar beroende av heroin, kokain, amfetamin, nikotin, alkohol och THC under dessa förhållanden. När råttor har utvecklat heroin eller kokainberoende, går deras missbruk så långt att de inte kan motstå substansen, även när kokainförsörjningen är kopplad till elektriska stötar som straff.
"Artificiella" belöningar
En preferens för saker som ökar vårt välbefinnande är inte problematisk i sig själv. Tvärtom är ursprunget en positiv effekt på organismen. Sådana biologiska mekanismer är emellertid inte perfekta konstruktioner.
Genom kulturell innovation kan vi eftersträva dessa preferenser nästan obestämt, vilket leder oss att försumma andra biologiska nödvändigheter. De fysiologiska belöningsmekanismerna, vars ursprungliga funktion är att belöna livsuppehållande beteende, kan leda till motsatsen om vi lyckas stimulera dem direkt. Detta händer genom artificiell tillförsel av beroendeframkallande ämnen eller stimulering av motsvarande hjärnregioner.
Intoxikation: biologi eller kultur?
Vår känslighet mot missbruk, vår sökning efter berusning, har biologiska grundvalar och är inte en kulturell uppfinning. Möjligheten att reagera på denna tendens, huruvida det är tillgången på stimulerande ämnen eller möjligheten att stimulera beteende är dessa kulturella innovationer som vi använder för att öka vår njutning samtidigt som de har en betydande inverkan på vår hälsa och andra aspekter av vår existens.
Intoxicering i djurriket
Andra däggdjur kan göra bra utan vår hjälp: elefanter är ofta observerade att mata på jäst frukt. Men deras sensoriska uppfattning och deras lokomotionskoordination verkar knappast lida av alkohol. Detsamma gäller för många arter av fruktfladder: De verkar ha utvecklat en tolerans mot alkohol för att kunna äta fermenterade frukter och nektar utan att förlora sin förmåga att flyga. Världsmästare i alkoholtolerans verkar vara Spitzhörnchen, som i genomsnitt skulle märkas som full varje tredje dag av mänskliga normer, men verkar inte ha någon begränsning av deras motoriska färdigheter.
Rhesus apor och andra primater visar däremot mycket liknande beteendeproblem som vi gör och observeras upprepade gånger dricksalkohol. Dessa fältobservationer lämnar inget utrymme för slutsatser om huruvida djuren avsiktligt kommer att orsaka dessa förhållanden, eller om innehållet i högenergimat bara tolererar alkoholen. Gröna apor har utvecklat en förkärlek för alkohol, eftersom många sockerrörsplantager finns i deras livsmiljö. De föredrar en blandning av alkohol och sockervatten till det rena sockervattnet. Så här verkar det vara att det är en avsiktlig orsak till berusningsstaten.
Förmågan att använda alkohol meningsfullt - det vill säga som en energikälla - i ämnesomsättningen verkar ha utvecklats flera gånger i evolutionen. Det är nära relaterat till sättet att leva: trädboende, som kan äta färsk och obearbetad mogen frukt, behöver inte hantera alkohol, jordbeboare, vars matkälla är fallen frukt, men redan. Genom att förlita sig inte bara på socker som energikälla, expanderar du ditt matspektrum, vilket ökar sannolikheten för överlevnad. Det faktum att oönskade biverkningar uppstår till följd av alltför höga alkoholkoncentrationer är ganska sällsynta utomhus, eftersom tillgången på alkohol är ganska begränsad. På fältet överstiger fördelarna med alkoholkonsumtion uppenbarligen nackdelarna. Endast genom obegränsad tillgång till alkohol genom kulturella uppfinningar blir denna ursprungligen användbara uppfinning ett potentiellt problem.
Foto / Video: Shutterstock.
