in , ,

Systemet vid vändpunkten

Tecknen är förtjockande att det västerländska sociala och ekonomiska systemet har haft sin dag. Men vart går resan i vårt system? Fyra scenarier från ledande tänkare av vår tid.

Systemkrav

"Särskilt efter att 1989 har etablerat ett extremt enkelt och ekonomiskt orienterat begrepp för folket, så att vi ensamma följer vår ekonomiska självintresse och därigenom bidrar till samhället."
Författare Pankaj Mishra

Medan den västerländska modellen av demokrati betraktades som en otänkbar historiens historia för en tid sedan, har denna sociala och ekonomiska modell förlorat mycket av sin överklagande idag.
Med tanke på dess nuvarande tillstånd är detta inte överraskande. Västliga demokratierna kännetecknas idag av en av dem galopperande social ojämlikhet, en nästan feodala makt och mediekoncentration, ett bräckligt finansiellt system, privat och offentlig skuldkris och eroderade förtroende för den politiska eliten. Inte minst sväva över dem heller Damoklesschwerter klimatförändringar, åldrande och överhängande migrationsströmmar. Rätt populistiska och auktoritära spöken de ger därför en unik möjlighet att återfå de förlorade själar med löftet att ge dem tillbaka en bit av identitet och värdighet, samla ihop dem.

De fakta som under de senaste decennierna i hela världen fattigdom och krig minskade var alla europeiska diktaturer avskaffas och aldrig sett så många människor hade tillgång till utbildning, medicinsk, pension, säkerhet, rättsväsendet och vallagen, otroligt, spelar knappast någon roll i allmänhetens uppfattning.

bolagsformer

Termen social bildning, social struktur eller socialt system förstås i sociologi, statsvetenskap och historia som den historiskt konditionerade strukturen och samhällsorganisationen av samhällen. Begreppet social bildning, som främst utgjordes av Karl Marx, omfattar alla sociala relationer som skiljer en särskild samhällsform från en annan. Exempel på sociala formationer är det gamla slavhållande samhället, det medeltida feudala samhället, den moderna kapitalismen, fascismen eller kommunismen.
Enligt Marx är varje historisk samhällsform formad av klasskampar.

Vändpunkten

Det finns ett sällsynt samförstånd bland filosofer, politiker och ekonomer att vårt nuvarande sociala och ekonomiska system kommer att nå en vändpunkt och förändras drastiskt. Frågan är i rymden, när och i vilken form denna förändring kommer - och speciellt där han kommer att förändra oss. I en bättre framtid? En sämre? För vem? Ska vi möta en revolution? En grundläggande, radikal förändring med en öppen och ibland smärtsam kurs och ett resultat? Eller kommer politiken i sista hand att slå på några skruvar och därigenom skapa ramvillkor för ett mer rättvist, levande och mer humant samhälle? Kommer det att ske med några skatter, en grundläggande inkomst, majoritetsval och mer direkt demokrati?

Disintegration och kaos

Den bulgariska politiska forskaren och politisk rådgivare Ivan Krastev förbereder sig för sönderdelning och kaos. Han ser också en kollaps av en del liberala demokratier och förmodligen nationalstaterna är i fallet med en EU bredare upplösning, att jämföra år 2017 revolutionsåret 1917 när Imperial Ryssland, för att upplösa Habsburgska riket och Osmanska riket började.

Symbios natur - samhälle

Chefen för Institutet för social förändring och hållbar utveckling (IGN), Ingolfur Blühdorn i sin tur placerar en tydlig fel i vår nuvarande sociala och ekonomiska systemet och ser tiden för radikala koncept kommer. Han hänvisar till relevanta vetenskapliga tvister med den förestående nedläggningen av kapitalismen (Streeck, Mason), den övergång från fossil, tillväxt och konsumtion styrd ekonomi (Prince, Muraca) mot decentraliserade behovsinriktad och resurssnåla lokala ekonomiska cykler (Petschow) eller till och med en helt ny symbios mellan natur och samhälle (Crutzen och Schwägerl, Arias, Maldonado). För professor Blühdorn, "de sociokulturella förutsättningarna för en radikal förändring som går längre än kapitalismen är tillväxt och konsumentkultur gynnsammare än någonsin".

Den stora kraschen

Den etnolog och en av grundarna av Occupy Wall Street rörelsen, inte David Graeber, professor vid London School of Economics och statsvetenskap, inte uppstår så mycket frågan om vår nuvarande politiska och ekonomiska systemet kommer att kollapsa, utan snarare när detta kommer att ske är. Han ser en serie dramatiska händelser som närmar sig oss, men inte nödvändigtvis våldsamma. När vi frågade vilken roll Occupy rörelsen är att spela om vårt nuvarande system kommer att implodera, svarar han: "Ja, vi vill vara de som kommit upp med en plan för återuppbyggnad."

Även om Tomáš Sedlácek inte tvekar att det nuvarande systemet inte längre fungerar, permanent ohållbart och nästan dött, tror han att det kan reformeras utan explosion.

Människans återfödelse

Ekonomen och prisbelönt författare Tomáš Sedlacek varnar för en radikal kraschen och den resulterande kaos, eftersom "om någon senare kan påverka, det kommer att vara någon vid makten har [...] och inte intellektuella eller andra människor." Även om han lämnar inget tvivel om att det nuvarande systemet fungerar inte längre på lång sikt är ohållbar och nästan död, men han tror att det även kan reformeras utan explosion. En av reformkapitalistens nyckeluppgifter är att "ge en själ" till de befintliga institutionerna och skapa utrymme för mänsklighetens irrationella aspekter. Sedlácek ser "ett slags mänsklighetens återfödelse" närmar oss. "Vi har delat upp något där, ekonomin ur sammanhanget, vilket var väldigt dumt, som vi nu känner igen för sent," sa ekonomen.

Från Oriental perspektiv är socialt etablerade bilden av den rationella, baserad på inkomster människor kausalt inblandade i vårt elände. Från den indiska essayistens och författarens Pankaj Mishras synvinkel har vi således problem med att förstå dagens kriser, eftersom vi är för kopplade till begreppet människan som ett rationellt verkande väsen. "Särskilt efter 1989 har en extremt enkelmodig ekonomisk drivitid om människan etablerat sig, så att vi ensamma följer vår ekonomiska självintresse och därigenom bidrar till samhället, säger Mishra. Att detta att vara människa är inte rättvist döljer sina motstridiga, irrationella behov och drivkrafter, är dödlig för det västerländska samhället, enligt honom. Enligt honom måste vi också titta på berättelsen "ur förlorarnas synvinkel för att förstå dem".

Framtida demokrati

Det österrikiska konsultföretaget Kovar & Partners frågar experter varje år om deras bedömning av demokratins framtid. I januari publicerade de det som Arenaanalys 2017 - omstart av demokrati. De viktigaste rekommendationerna:

Öppenhet: Den mest effektiva lösningen mot misstro mot politiker är öppenhet. Experterna är överens om att insynen kommer att spela en större roll i framtiden. I synnerhet uppmanar de till större insyn i parlamentariska arbetet, så att beslutsprocesserna kan följas och förstås, och framför allt kan utskott sändas live på TV.

Nya spelregler för förhandlingar om grundläggande sociala intressen (konflikter). Oavsett deras bidrag till social jämlikhet är det österrikiska sociala partnerskapet inte längre representativt för den österrikiska befolkningen. Uppgiften att effektivt representera viktiga sociala grupper kan också överföras till det civila samhället.

Spara Europa: Framtidsutsikterna för ett förenat Europa är ganska dyra idag. Men ur en geopolitisk och ekonomisk synpunkt är överlevnaden och ytterligare fördjupning av EU det mycket fördelaktigare scenariot för Österrike. Därför kräver experterna ett aktivt engagemang för återupplivandet av den europeiska idén, särskilt för företag och organisationer som särskilt dra nytta av öppna gränser.

Återhämtar politisk utbildning: För yngre människor är demokratin inte längre automatiskt ett värde i sig. Därför är grundläggande grundläggande demokratiska begrepp i österrikiska skolor viktigt. Detta bör helst göras med mer praktisk relevans och mindre än abstrakt informationsöverföring.

Annonsera för demokrati! Sammantaget går rekommendationen till alla medborgare, till alla organisationer, institutioner och företag: "Vi behöver mer reklam för" demokratisystemet ". Den som tror att vårt demokratiska system är en perpetuummobil är fel. Främja systemet Demokrati skulle också vara ett problem som skulle kunna ansluta alla demokrater. Det är dags att vi satsar på att svara på frågan: Vad förbinder oss i Österrike? Det skulle också vara en del av mosaiken för vidareutveckling av vår demokrati. ", Så studerar författarna.

Foto / Video: Shutterstock.

skriven av Veronika Janyrova

2 kommentarer

Lämna ett meddelande
  1. Nuvarande Att kalla systemet - den ekonomiska fascistiska lobbyfraktionsregeln - "demokrati" är fullständigt nonsens. Att den hegelianska diskursen - sprickan och hastigheten för folket - inte har någon anmärkningsvärd effekt och tröskeln till effektiv klimaträddning, till exempel, inte ens kan komma i närheten, borde faktiskt vara klart nu, Herr Sedlácek. Dessutom ... särskilt som en toppsystemanalytiker och designer, låt mig säga ... "reformeringen" av ett felaktigt (och under tiden redan hyperkomplext) system fungerar genom så kallade "lösningar", som var och en i sin tur producerar flera nya fel, exponentiell komplexitet och fel -Tillväxt. Endast upprättandet av en verklig demokrati kunde hjälpa här. Varje annat tillvägagångssätt dämpade, avbröt och förhindrade nödvändig systembrott. Det finns flera allvarliga anklagelser att göra här, herr Sedlácek, för att inte tänka tillräckligt långt och noga och för att fortsätta den generationslånga manipulationen av termen ”demokrati”. Helt bortsett från det faktum att en fortsättning av strömmen Att definiera och förhärliga pengar / egendom är en annan mothumanistisk attack mot alla medborgare i världen.

Schreibe einen Kommentar