Orfarë ose kush parandalon zhvillimet pozitive?

Në shumë fusha vështirë se mund të jetë më e qartë se çfarë duhet të bëhet. Kjo politikë sidoqoftë të mos veprojë, kundërshton atëherë çdo arsye dhe çdo të mirë të përbashkët. Farë i shtyn mandatet e zgjedhura të veprojnë kundër detyrës së tyre të zgjedhur? Politika për të ruajtur pushtetin. Klientelizmi. Të dy mund të përshkruhen vetëm si oportunizëm i guximshëm.

Dhe çfarë, nga ana tjetër, i sjell votuesit të vendosin për këta "përfaqësues të popullit"? Frika nga ndryshimi. Frika nga humbja personale. Pothuajse i falshëm.

Por parandaluesit më të këqij janë ndoshta ata, fitimet e të cilëve po rriten vazhdimisht në kurriz të të tjerëve - njerëzve, kafshëve dhe natyrës. Ato ndërmarrje biznesi dhe sipërmarrës, të cilët nuk tregojnë asnjë përgjegjësi dhe grumbullojnë pasuri nga lakmia e pastër - në kurriz të publikut të gjerë. Ata që e financojnë së pari këtë lojë të lezetshme dhe e mbajnë atë të mbaruar.Nëse njeh dikë këtu, thuaj me qetësi në fytyrë. Dhe nga rruga: Edhe justifikimi i ndjekësve "Kjo është vetëm puna ime" nuk është më e vlefshme.Helmut Melzer, opsion

Unë mendoj se shpesh është frika që na pengon. Frika nga ndryshimi vetvetiu si dhe frika që nxitet nga politika ose nga kërcënimet reale. Vetëm kohët e fundit u bë publike që Austria ka rënë në drejtim të lirisë së shtypit. Ajo nuk klasifikohet më si "e mirë", por vetëm si "e mjaftueshme". Gazetarët në Austri janë sulmuar kryesisht nga FPÖ. Edhe ndërkombëtarisht, zhvillimi i lirisë së shtypit është retrograde. Kjo më tremb personalisht dhe ngadalëson shumë mendime. A mund ta shkruaj? Po sikur të dua të udhëtoj në Turqi? Merrni një kartë shtypi ose më mirë ta lini në shtëpi? Frika na mbron. Por frika gjithashtu pengon. Kjo është arsyeja pse, për mendimin tim, një shoqëri civile vigjilente është e rëndësishme dhe mirëpret çdo iniciativë që bën diskutim të hapur dhe kritik.

Karin Bornett, gazetare e pavarur

Pengesat më të mëdha në fushën e integrimit janë politika në mënyrën tonë. Bashkëjetesa ka nënshtrim absolut, gjë që na tregon vetëm marrëdhëniet e tyre me nxënësit. Gropë për azilkërkuesit që duan të përfshihen. Ulja e shtesës familjare për përfituesit minimale të të ardhurave. Ne vërejmë se shoqëria këtu është ndarë qëllimisht dhe frikësohen iracionale. Ekzistojnë sfida urgjente, siç janë integrimi i refugjatëve në tregun e punës, reforma në politikën arsimore, kujdesi, strehimi ... Ne jemi të bindur që diversiteti nxit të gjitha fushat e jetës - sportin, artin dhe kulturën, teknologjinë, biznesin, sektorin e kujdesit ... Ne duam t'i afrohemi njëri-tjetrit me duar të shtrira, jo me parathënie. Ne i konsiderojmë të drejtat e njeriut si vlerat tona të përbashkëta, dhe ne jemi të përkushtuar ta bëjmë këtë me të gjitha fuqitë tona. Atje qëndron detyra e integrimit, dhe kjo vlen si për të ardhur ashtu edhe për banorin.

Sarah Kotopulos, SOS Të drejtat e njeriut

"Shmangia e katastrofës së klimës - nuk ka zor se ka ndonjë detyrë më urgjente që të zgjidhet sot. Dhe ora po shkelmon, kemi vetëm disa vite të tjera. Koncesionet tatimore ekpropruktive ekologjikisht të tilla si ato për industrinë e aviacionit ose për naftë nuk janë më të justifikueshme - dhe megjithatë ato akoma janë të ankoruara në sistemin e taksave dhe janë mbrojtur me sukses nga lobi i industrisë deri më tani.

Protestat e shoqërisë civile, politika preferon të duket ndryshe - ose edhe të prishë objektivat e planifikuar të klimës me veprime të papërgjegjshme si "Tempo 140" dhe Co. Dhe kështu që emetimet e CO 2 në sektorin e transportit "vazhdojnë të lëvizin" në vend që të fundoseshin. Sidoqoftë, më në fund duhet të kuptojmë se kërkimet për klimën, organizatat mjedisore dhe dhjetëra mijëra të rinj që kanë protestuar me muaj për të ardhmen e tyre kanë të drejtë: Sa i përket krizës klimatike, ekzistojnë vetëm dy zgjedhje: 'veprimi' ose 'mos bërja'. Asgjë - ose shumë pak - për të bërë, nuk na çon në një rrugë të drejtpërdrejtë në katastrofën e klimës. Subvencionet që dëmtojnë mjedisin duhet të çmontohen përfundimisht dhe objektivat klimatikë dhe energji duhet të trajtohen në mënyrë strukturore me ndihmën e një takse CO 2 të neutralizuar nga të ardhurat ".

Franz Maier, President i Shoqatës së Mjedisit

Nëse dikush shikon energjinë e erës një gjë bëhet e qartë: Marrëveshja e popullatës për energjinë e erës është në një kohë të lartë, turbinat me erë të aprovuara të gatshme 200 kanë pritur për vite me radhë për lëshimin e subvencioneve, në mënyrë që fermat e erës të mund të ndërtohen më në fund. Por politika është akoma e vështirë të vijë nga të folurit në veprim. Faktet janë në tryezë, është koha për zbatim.

Martin Jaksch-Fliegenschnee, Windkraft nga interesi i interesit - IGW

Themelimi, përkatësisht ata që përfitojnë nga status quo-ja ose vazhdimi në këtë kuptim.

Markus Murlasits përmes Facebook

Sigurisht që mund të kërkoni këtu të fajësoni "lojtarët e mëdhenj", dhe keni të drejtë. Duke marrë parasysh që ende nuk ka makina me energji hidrogjeni në treg për të blerë, megjithëse teknologjia tashmë është e pjekur. Aq më tepër ne parandalojmë madje zhvillime pozitive me deklarata të tilla si "... por që ka qenë gjithmonë kështu", "... Unë nuk mendoj se funksionon". Kjo jo vetëm që ngadalëson veten tuaj, por edhe mjedisin tuaj. Idetë e reja kanë nevojë për inkurajim dhe ajër që të rriten dhe të bëhen projekte të mëdha. Sipas mendimit tim, ne gjithashtu arrijmë zhvillime pozitive me një qëndrim pozitiv dhe hapje - thjesht mos qëndroni në mënyrën tuaj.

Magdalena Kessler, hotel natyre Chesa Valisa

"Rrjedha e përditshme e informacionit që" na shtyn mbi ne "është vazhdimisht në rritje. Kjo shpesh çon në një zbardhje dhe ndjenjën e punës së tepërt. Ndjenja për të mos qenë në gjendje të ndryshojmë si individ shtetet e kësaj bote për të cilën ne po lexojmë vazhdimisht, për të cilën jemi informuar, video, lidhje, postime ose tweet. Kjo ndjenjë është për mendimin tim një nga frenat për ndryshim pozitiv. Sepse shumë njerëz atëherë mendojnë, "allshtë gjithçka aq keq, unë nuk mund ta ndryshoj vetëm atë, kështu që sidoqoftë gjithçka nuk ka rëndësi."

Por ne nuk duhet t'i nënshtrohemi kësaj kërkese, përkundrazi: bota është bërë gjithnjë e më e gjallë, siç mund ta imagjinojmë. Të gjithë përcaktojmë të ardhmen tonë së bashku, asgjë nuk është fikse, ne kemi gjithmonë një zgjedhje. Qoftë në blerjet ditore, ku vendosem qëllimisht për mallrat nga kultivimi i qëndrueshëm, apo për ofertën më të lartë të çmimeve më të larta, por mbi të gjitha si person politik që heq dorë nga zhgënjimi i pjesëmarrjes në zgjedhje, apo edhe aktiv në demokratik Merr pjesë në proceset e vendimmarrjes. Secili nga ne mund të mbështesë politikanët që janë të angazhuar për një mënyrë të qëndrueshme të jetës, ne mund të zgjedhim ata që mbështesin ide pozitive dhe shumë më tepër. Mundësia tjetër konkrete e pjesëmarrjes është në 26.Mai: Ka zgjedhje evropiane. Apeli im: Informohu dhe voto, sepse projekti Evropian është më i rëndësishëm se kurrë! "

Hartwig Kirner, Fairtrade Austri

Humbja e shpejtë e specieve është një kërcënim i madh për natyrën dhe ne njerëzit. Kjo është arsyeja pse ne kemi nevojë për një politikë të përkushtuar me veprim efektiv në të gjitha nivelet: nga BE, përmes qeverive federale dhe shtetërore dhe lobimi te secili prej nesh, të gjithë duhet të ndërmarrin veprime. Pra, është koha për të krijuar një ligj në mbarë Austrinë për mbrojtjen e natyrës që kundërvepron vazhdimisht me humbjen e specieve. Aktualisht, ruajtja e natyrës rregullohet nga nëntë shtete federale në drejtim të ruajtjes së natyrës, gjuetisë dhe peshkimit. Këto janë ligje të ndryshme të 27 që shpesh e bëjnë të pamundur krijimin e strukturave të mira në një zonë mjaft të madhe. Sepse natyra është e pakufishme dhe mbrojtja e saj duhet të jetë e njëjtë!

Dagmar Breschar, Unioni i Mbrojtjes së Natyrës

Zgjidhjet për të ardhmen duhet të mendohen që nga fundi. Kjo do të thotë që disa gjëra thjesht nuk ekzistojnë në të ardhmen. Pranimi i kësaj aktualisht mungon. Kriza e klimës por edhe revolucioni global i teknologjisë (tranzicioni i energjisë, dixhitalizimi, lëvizja) kërkon veprim të vazhdueshëm nga Evropa. Motori i djegies fosile, karburantet fosile dhe energjia bërthamore nuk janë ndër zgjidhjet për krizën klimatike dhe revolucionin e teknologjisë. Prandaj, ekziston vetëm një mënyrë për këto teknologji: ne duhet të dalim sa më shpejt që të jetë e mundur. TODAY do të thotë që disa kompani me modelet e tyre të biznesit aktual nuk janë pjesë e së ardhmes, përveç nëse riorientohen vetë. Pasoja do të thotë që politika përcakton kornizën për ta bërë të mundur këtë dhe jo t'i mbajnë artificialisht këto kompani.

Florian Maringer, Energji e Rinovueshme Austri

Një sistem politik, i cili mendon në vitet financiare dhe në rastin më të mirë në periudhat zgjedhore, pengon vazhdimisht vendime të qëndrueshme. Një sistem ekonomik që kërkon shifra tremujore nga aktorët kryesorë për të llogaritur pagat ekzekutive dhe çmimet e aksioneve, së bashku me dividentët, është kundërproduktiv për qëndrueshmërinë. Rregullat e subvencioneve të cilat nuk janë të drejtuara për mirëqenien e kafshëve dhe ruajtjen e natyrës, por në kërkimin e efikasitetit, parandalojnë një riorientim në prodhimin e ushqimit. Por gjithashtu: mospërputhje dhe inerci individuale, e cila siguron rehati dhe kursim kohe në lëvizje nga mbrojtja e klimës, konsumi joetik ...

Wilfried Knorr, zëdhënës i ekonomisë së mirë të përbashkët

Një mik i imi varet një kartë duke thënë: "Të gjithë thoshin gjithmonë se nuk do të funksiononte, pastaj erdhi dikush që nuk e dinte këtë dhe thjesht e bëri atë!"

Unë mendoj, shumë shpesh, ne e parandalojmë veten nga zhvillimet pozitive. Për këtë ne duhet të bëjmë ndryshime, t’i themi lamtumirë ritualeve, zakoneve dhe mënyrave të të menduarit. Ndërkohë dhimbja dhe trishtimi durojnë, derisa mënyra të reja në trurin tonë dhe ndjenjat tona të ndjehen përsëri mirë. Pak frikë na mbron nga hapat e nxituar, shumë frikë na lë në tokë. Zhvillimi ka nevojë për guxim dhe besim, dëshira për të fluturuar dhe arsye e mjaftueshme për të tokë mirë dhe për të vazhduar më tej.

Martina Kronthaler, Jeta e Veprimit