Yjet dhe modelet e roleve të vërteta

Të orientohemi në modele të roleve është një cilësi thellësisht njerëzore. Në biologji, ky fenomen quhet të mësuarit shoqëror. Në krahasim me format e tjera të të mësuarit në të cilat individi është vetë, të mësuarit shoqëror, apo edhe të mësuarit imitues, sjell avantazhe të mëdha: nuk duhet të provosh gjithçka vetë, nuk duhet të jesh shumë kreativ, dhe nuk duhet të bësh çdo gabim vetë. Kështu që mësimi social është një mënyrë mjaft efikase për të përvetësuar aftësi dhe strategji vendimmarrëse. Jo çdo qenie njerëzore vjen si shembull në listën e shkurtër. Kush zgjedhim si model roli, ndër të tjera, varet nga situata jonë individuale e jetës. Në fazën e hershme të fëmijërisë, prindërit janë ndikimet më me ndikim. Veprimet e atyre që janë më të afërt me ne shoqëri formojnë prirjet tona të sjelljes që nga fëmijëria e hershme. Për shembull, prindërit që nuk u pëlqen të hanë vetë perime do të kenë shumë pak sukses për të sjellë pasardhësit e tyre në një dietë të shëndetshme.

Por ndikimi i prindërve në pasardhësit e tyre po zvogëlohet me moshën: Orientimi shoqëror po zhvendoset gjithnjë e më shumë në drejtim të bashkëmoshatarëve. Nëse gjatë pubertetit, ka të bëjë kryesisht me krijimin brenda rrethit shoqëror në të cilin po lëvizni, njerëzit e tjerë do të bëhen në qendër të vëmendjes sonë në moshën e rritur.

modele

Uebfaqja britanike YouGov.co.uk kreu një sondazh me rreth 2015 njerëz në 25.000 vende në 23, i cili shikoi personalitetet dhe modelet më të njohura në secilin vend. Vendosjet më të mira globale sipas pikëve: Angelina Jolie (10,6), Bill Gates (9,2), Malala Yousafzai (7,1), Hillary Clinton dhe Barack Obama (6,4), Mbretëresha Elisabeth II (6,0) , Xi Jinping (5,3), Michelle Obama dhe Narendra Modi (4,8), Celine Dion (4,6), Ophra Winfrey (4,3), Papa Françesku (4,1), Julia Roberts dhe Dalai Lama ( 4,0).

Si bëhet modeli?

Sot, modelet e roleve janë kryesisht njerëz që janë në vëmendjen e publikut. Kjo arritje publike krijon një bazë të rëndësishme për t'u bërë efektiv si model rol. Nuk është e mjaftueshme për të bërë gjëra të mëdha, të paktën aq të rëndësishme sa t'i lini të tjerët të dinë për to. Prandaj, përfaqësimi në media i individëve luan një rol të veçantë në krijimin e modeleve të roleve. Ata njerëz që janë në qendër të vëmendjes dëgjohen, pavarësisht nëse ata mund të japin një mendim të kualifikuar për temën në fjalë. Leonardo DiCaprio së fundmi është bërë një hero në Facebook dhe Twitter dhe në media të tjera sepse ai bëri thirrje për sjellje më të qëndrueshme në një fjalim falënderimi. Jo për shkak të kualifikimeve të tij, as për shkak të veprimeve të tij jashtëzakonisht të qëndrueshme, por për shkak të popullaritetit të tij, ai u bë një model roli në qëndrueshmëri.

Në të vërtetë, ndonjëherë dukshmëria efektive duket se është faktori i vetëm që përcakton fitnesin si model rol. Ky fenomen lidhet me një efekt tjetër psikologjik: preferojmë gjëra që janë të njohura për ne dhe i gjejmë ato më të bukura. Pra, sa më shumë jemi të ekspozuar ndaj një stimuli të caktuar, aq më shumë na pëlqen.
Kështu, prania e mediave çon në që njerëzit të merren seriozisht si pionierë dhe udhëheqës të mendimit, përtej kufijve të kompetencës së tyre thelbësore. Ky fenomen është i rrënjosur në historinë tonë evolucionare. Ndërsa mësimi social është një strategji me kosto efektive për të mësuar gjëra të reja, nuk duhet të jetë plotësisht e diferencuar. Në mbretërinë e kafshëve, mësimi shoqëror shpesh është i kufizuar në imitimin e sjelljes së individëve të njohur. Specifikimet e huaja nuk janë aq të besueshme sa modelet e roleve dhe për këtë arsye janë më pak të imituara. Prania e mediave krijon një marrëdhënie pseudo-sociale me të famshëm. Ekspertët e vërtetë, të cilët kanë fjalën e tyre vetëm kur kanë diçka për të kontribuar në lidhje me përmbajtjen, u mungon kjo qasje. Prandaj, në mënyrë paradoksale, ne si të huaj i perceptojmë ato si më pak të besueshme, megjithëse kompetenca e tyre teknike do të justifikonte të kundërtën.

Në reklamim, ky fenomen përdoret: Yjet promovojnë produkte të të gjitha llojeve. Tani vështirë se pritet që skiatorët të kenë ekspertizë të veçantë për temën e çokollatës, ose që një aktor amerikan të dijë më shumë rreth kafesë sesa mesatarja austriake. Megjithatë, kompanitë po arrijnë thellë në xhepat e tyre për të lidhur një fytyrë të njohur me produktin e tyre. Edhe nëse reklamat bazohen në mendime të ekspertëve, nuk e bën atë ashtu siç do ta prisni, ai ka të bëjë me ekspertizën: Në vend që të lini shumë profesionistë të flasin, një person themelohet si një fytyrë ekspertësh. Kjo strategji kërkon më shumë kohë - familjariteti me modelin ende nuk është ndërtuar - por mund të jetë i suksesshëm në planin afatgjatë.

Shkencat nuk japin deklarata të lidhura me 100. Por asgjë tjetër nuk e intereson publikun si një argument për një model rol.

Modelet janë profesionistë të komunikimit

Aktualisht, modelet e roleve janë ata njerëz që mund të përcjellin me sukses mesazhe. Particularlyshtë veçanërisht e rëndësishme të gjesh një gjuhë që kuptohet. Përsëri, njerëzit shpesh janë superiorë ndaj publikut. Njohuritë nganjëherë sipërfaqësore që yjet kanë për temat që komunikojnë, e bëjnë më të lehtë për të përfunduar mesazhet që ata duan të përcjellin me fjalë të thjeshta. Shkencëtarët në veçanti shpesh kanë problemin e kundërt: të paturit njohuri të shëndosha në thellësi shpesh e bëjnë të pamundur që ata të zvogëlojnë deklaratat në mesazhe lehtësisht të tretshme. Nxjerrja e deklaratës qendrore nga një punim shkencor paraqet një detyrë gati të pazgjidhshme.Shkencat, të cilat merren me probabilitete dhe shpërndarje, nuk japin deklarata njëqind për qind. Por asgjë tjetër nuk e intereson publikun si një argument për një model rol.

Modelet e roleve ideale

Modelet me role ideale janë njerëz që ndërthurin një larmi të gjerë cilësish:
a) Mund të mbështeteni në një përmbajtje të vërtetuar që ju jep statusin e ekspertit.
b) Ata kanë dukshmëri të mediave për t'i dhënë mesazhit të tyre ndikim të gjerë.
c) Ata janë në gjendje të komunikojnë mesazhe në mënyrë që ato të kuptohen nga publiku.
Meqenëse një qumësht i leshit të vezëve i mbjellë me karakteristika të tilla të larmishme ekziston vështirë, lind pyetja, nëse me të vërtetë mund të presim nga shkencëtarët dhe ekspertët, që ato të marrin një efekt modeli në shoqërinë tonë. Mund të jetë më e dobishme shpërndarja e detyrave në atë mënyrë që njerëzit të cilët janë komunikues të shkëlqyeshëm të informohen aq mirë nga ekspertët që të mund ta kryejnë rolin e tyre sa më mirë. Sidomos në komunikimin shkencor, shfaqet një shpërndarje e roleve midis shkencëtarëve dhe gazetarëve të shkencave: Shkencëtarët përqendrohen në gjenerimin e njohurive të reja dhe komunikimin e saj në komunitetin shkencor. Ura midis kërkimit dhe publikut po goditet nga të tjerët: shkrimtarët e shkencave që kanë njohuri të mjaftueshme për të kuptuar informacionin nga bota shkencore, e përkthejnë atë në një gjuhë që është përgjithësisht e kuptueshme. Nëse dikush arrin të fitojë besimin e krijuesve të njohurive dhe konsumatorëve të njohurive, bëhet hapi më i rëndësishëm në përhapjen e mesazheve thelbësore.

Mospërputhja evolucionare

Mekanizmat e përdorur për të zgjedhur modelet e roleve dhe për të vlerësuar besueshmërinë e të tjerëve kanë evoluar gjatë rrjedhës së evolucionit në kushte që janë shumë të ndryshme nga mjedisi aktual. Paraardhësit tanë mund të rritnin efektivitetin e mësimit shoqëror duke mësuar nga të njohurit. Sidoqoftë, teknologjitë moderne krijojnë një pseud-familjaritet me njerëzit që ne nuk i njohim në të vërtetë. Ata që janë vizitorë praktikisht të rregullt në dhomën tonë të jetesës bëhen anëtarë virtualë të grupit tonë. Kjo është arsyeja pse ne i besojmë ata dhe i zgjedhim ato si modele të roleve. Kjo mbart rrezikun e besimit ndaj personit të gabuar, thjesht sepse besojmë se i njohim ata. Për sa kohë që jemi të vetëdijshëm se kjo ndjenjë e besimit të zorrëve nuk është domosdoshmërisht një bazë e besueshme, ne mund ta kundërshtojmë atë me vetëdije.

Modelet e roleve: Fall Zuckerberg

Mark Zuckerberg (facebook) goditi titujt në fillim të këtij viti duke dhuruar shumë prej pasurive të tij. Ai u stilua shpejt si hero, por shpejt ngjalli dyshime. Përpjekja për të përmirësuar imazhin e tij përmes këtij veprimi nuk ishte plotësisht e suksesshme. Më parë, kishte pasur pakënaqësi që Zuckerberg mezi paguajti taksat pavarësisht miliardave në shitje. Ndërsa reagimi i menjëhershëm në mediat sociale ishte një valë entuziazmi, reagimi në median klasike mbeti i nënshtruar. Dhe me të drejtë, ashtu siç doli, dhurimet janë mënyra e përsosur për të kursyer taksat, veçanërisht në SH.B.A. Për më tepër, paratë kurrë nuk lanë kontrollin e perandorisë së Zuckerberg: fondacioni i nënshtrohet udhëzimeve të miliarderit dhe ka të ngjarë të funksionojë në përputhje me qëllimet e tij.

Kjo çështje nxjerr në pah një fenomen jashtëzakonisht paradoksal: ata që respektojnë rregullat dhe mbështesin bashkëveprimin shoqëror përmes sjelljes së tyre normative, për shembull duke paguar kontributet dhe taksat e tyre të sigurimeve shoqërore, nuk perceptohen fare. Nga ana tjetër, ata që u mundësohet rregullimi për të bërë diçka sociale bëhen heronj. Ne priremi të nënvlerësojmë gjërat që përputhen me normën, ndërsa mbivlerësojmë gjërat e rralla. Si rezultat, ne bëhemi të vetëdijshëm vetëm kur ndodh diçka e pazakontë. Kjo është arsyeja pse sjellja në përputhje me rregullat nuk vlen të përmendet. Vetëm duke rritur ndërgjegjësimin për këtë shtrembërim, ne mund të kundërveprojmë me këtë fenomen.

Foto / Video: Shutterstock.