Možnost
V izjavi zvezni vladi je Amnesty International kritizirala dejstvo, da nekatere načrtovane določbe niso v skladu s standardi človekovih pravic. Omejitev tako imenovane "modre strani" z dne orf.at do 350 poročil na teden predstavlja omejevanje pravice do svobode izražanja, pravijo v organizaciji.
"Vsaka omejitev človekovih pravic s strani vlade mora slediti legitimnemu cilju - kot je zaščita človekovih pravic drugih ali zaščita nacionalne varnosti," je dejala Nicole Pinter, odvetnica pri Amnesty International Austria. "Vendar zaščita ekonomskih interesov zasebnih medijskih hiš, omenjena v obrazložitvah predloga zakona, ni tako legitimen cilj," navaja. Še: »Trditev, da je omejitev na modri strani v prid drugim medijem, saj z manj poročil orf.at povečana uporaba plačljivih ponudb je nedokazana hipoteza.«
Amnesty v izjavi tudi jasno poudarja, da je modra stran bistven vir informacij za mnoge ljudi. Omejitev prispevkov bi pomembno vplivala na ozaveščanje javnosti, saj bralci ne bi bili več obveščeni o pomembnih temah v tolikšni meri kot doslej.
Poleg tega organizacija za človekove pravice kritizira zamujeno priložnost, da bi v okviru novega zakona o ORF uredili depolitizacijo odborov ORF - kar bi bil pomemben in nujno potreben korak za zagotovitev dolgoročne neodvisnosti ORF. Amnesty v izjavi še ugotavlja, da kljub številnim zahtevam civilne družbe vlada ni izkoristila priložnosti za razvoj financiranja medijev, ki temelji na objektivnih merilih in spodbuja raznoliko in neodvisno medijsko krajino v Avstriji.
Foto / video: Amnesty.
