Znanstveniki za prihodnjo Avstrijo
Avtor: Leonore Theuer (Politika in pravo)
Avstrija naj bi do leta 2040 postala podnebno nevtralna, a emisije toplogrednih plinov še vedno naraščajo. Več kot 600 dni ni bilo zakona o varstvu podnebja, ki bi lahko sprožil preobrat. Primerjava z jadrnico pokaže, kaj še manjka.
Ste zapluli za energetski prehod?
Leta 2021 je začel veljati zakon o širitvi obnovljivih virov energije in na voljo je osnutek zakona o obnovljivih virih toplote, ki bo ustvaril okvir za prehod s fosilnih goriv na obnovljive vire energije. Deli starega zakona o energetski učinkovitosti so prenehali veljati konec leta 2020. V pripravi je nov zakon o energetski učinkovitosti, vendar je tudi tu negotovo, kdaj bo sprejet. Zaradi pomanjkanja zadostnih jader našo ladjo zato še vedno dodatno poganja dizelski motor.
Brez kobilice
Da se taka jadrnica v nevihtnih časih ne potopi, potrebuje kobilico, ki jo stabilizira in dvigne, ko se nagne – to je osnovna človekova pravica do varstva podnebja v ustavi. Potem bi bilo treba nove zakone primerjati z varstvom podnebja, boriti se proti podnebju škodljivim predpisom in subvencijam ter neukrepanju vlade.
Kolo je blokirano - zakaj?
Prejšnji zakon o varstvu podnebja je prenehal veljati leta 2020. Čeprav je predvideval zmanjšanje toplogrednih plinov, je bil neučinkovit, ker ni vseboval nobenih posledic, če zahteve niso bile izpolnjene.
To naj bi se spremenilo z novim zakonom o varstvu podnebja, da bi leta 2040 omogočili spremembo smeri k podnebni nevtralnosti. Poleg vsebinskih predpisov (kot so poti zmanjševanja CO2 po gospodarskih panogah, kot so promet, industrija in kmetijstvo), so pravne posledice v primeru kršitev nepogrešljive, prav tako pa tudi predpisi o pravnem varstvu, tj. predpisi za kazenski pregon: varstvo podnebja mora biti izterljiva proti državi. Razpravljajo se tudi o takojšnjih programih, če cilji ne bodo doseženi, povečanju davka na CO2 in kaznih zvezne in državne vlade.
Kdaj bo tak zakon o varstvu podnebja sprejet, trenutno ni mogoče predvideti. Toda dlje ko mineva čas, ko podnebni ukrepi niso sprejeti, bolj drastični morajo biti, da bi zajezili globalno segrevanje z vsemi njegovimi uničujočimi posledicami. Čoln ima puščanje, skozi katerega nenehno vdira voda in grozi, da se bo čez čas potopila! Zakaj niso ustvarjeni pravni okviri za popravila in popravke smeri? Zakaj del politike in družbe zanikata nujnost?
Po poročanju medijev ÖVP, WKO in združenje industrialcev zavračajo zasidranje ciljev varstva podnebja v ustavo, pa tudi zvišanje davka na CO2, če podnebni cilji niso izpolnjeni. Podrobna raziskava oddelka za politiko in pravo Znanstvenikov za prihodnjo Avstrijo glede zakona o obveščanju o novem zakonu o varstvu podnebja naj bi predvsem zagotovila informacije o tem, kateri predpisi so bili doslej sprejeti in kateri so še vedno sporni. Na ministrstvu za varstvo podnebja pa niso odgovorili: tehnični osnutek zakona o varstvu podnebja je še v presoji, obravnava in odločanje sta še v teku. Pogovori potekajo z ministrstvom za finance kot glavnim kontaktom. Prizadevajo si, da bi bila dokončana čim prej.
Zaključek
Spremembe smeri v smeri podnebne nevtralnosti ni na vidiku. Ladja, v kateri vsi sedimo, se klati v napačno smer – brez kobilice in zaradi pomanjkanja zadostnih jader jo poganja dizel. Krmilo je blokirano in voda vstopa skozi puščanje. Trenutno lahko na potek vpliva samo malo jadro zakona o širitvi obnovljivih virov energije. Vendar ključni deli posadke še vedno ne vidijo potrebe po ukrepanju.
Naslovna fotografija: Renan Brun na pixabay
Opazil: Martin Auer
To objavo je ustvarila Option Community. Pridružite se in objavite svoje sporočilo!
O PRISPEVKU V OPCIJSKO AVSTRIJO
