Analiza jedrskih groženj v Ukrajini – edina rešitev je takojšen konec vojne | Greenpeace med.

AMSTERDAM – Vojaška invazija Vladimirja Putina na Ukrajino predstavlja jedrsko grožnjo brez primere, saj se 15 komercialnih jedrskih reaktorjev v državi, vključno z največjo evropsko jedrsko elektrarno, sooča s potencialno katastrofalno škodo, zaradi katere je velik del evropske celine, vključno z Rusijo, nenaseljen, lahko pokaže že desetletja. analize.[1]

V elektrarni Zaporizhzhia, ki je leta 2020 proizvedla 19 % ukrajinske električne energije in je v kilometrih od ruskih vojakov in vojaške opreme,[2] je šest velikih reaktorjev in šest hladilnih bazenov, ki vsebujejo na stotine ton visoko radioaktivnega jedrskega goriva. Trenutno obratujejo trije reaktorji, trije pa so bili ugasnjeni od začetka vojne.

Raziskava, ki so jo zbrali strokovnjaki za Greenpeace International, pripelje do zaključka, da je vojna resno ogrožena varnost Zaporožja. V najslabšem primeru, ko eksplozije uničijo zadrževalni in hladilni sistem reaktorja, bi lahko potencialni izpust radioaktivnosti iz jedra reaktorja in iz bazena izrabljenega goriva v ozračje povzročil katastrofo, veliko hujšo od nesreče v Fukušimi Daiichi leta 2011. zemljišča na stotine kilometrov od reaktorskega mesta, ki bi lahko postala negostoljubna že desetletja. Tudi brez neposredne škode na objektu se reaktorji močno zanašajo na električno omrežje za delovanje hladilnih sistemov, razpoložljivost jedrskih inženirjev in osebja ter dostop do težke opreme in logistike.

Jan Vande Putte, soavtor analize tveganja,[3] je dejal:

»Grozljive dogodke preteklega tedna dodamo še edinstveno jedrsko grožnjo. Prvič v zgodovini se v državi z več jedrskimi reaktorji in na tisoče ton visoko radioaktivnega izrabljenega jedrskega goriva odvija velika vojna. Vojna na jugu Ukrajine zaradi Zaporožja za vse povečuje tveganje resne nesreče. Dokler bo trajala ta vojna, bo vojaška grožnja ukrajinskim jedrskim elektrarnam ostala. To je eden od mnogih razlogov, zakaj mora Putin nemudoma končati svojo vojno proti Ukrajini.

Od začetka vojne v Ukrajini Greenpeace International pozorno spremlja vpliv na jedrske objekte po vsej državi. Greenpeace International je danes objavil tehnično analizo nekaterih ključnih tveganj v jedrski elektrarni Zaporizhzhia na jugu Ukrajine.

V primeru nenamernega bombardiranja, še bolj pa v primeru naklepnega napada, bi bile posledice lahko katastrofalne, daleč od posledic jedrske nesreče v Fukušimi leta 2011. Zaradi ranljivosti jedrskih elektrarn, njihovega zanašanja na kompleksen nabor podpornih sistemov in dolgega časa, ki je potreben za nadgradnjo elektrarne na bolj pasivno varnostno raven, je edini način za bistveno zmanjšanje tveganja ukinitev vojno.

Greenpeace želi izraziti svoje globoko spoštovanje in hvaležnost vsem delavcem na lokacijah jedrskih elektrarn v Ukrajini, vključno s Černobilom, ki delajo v ekstremnih pogojih za ohranjanje stabilnosti jedrskih elektrarn.[4] Ne ščitijo le varnosti svoje države, ampak velikega dela Evrope.

Svet guvernerjev Mednarodne agencije za atomsko energijo (IAEA) se je v sredo, 2. marca, sestal na nujni seji, da bi razpravljal o ukrajinski jedrski krizi.[5]

Opombe:

[1]. "Ranljivost jedrskih elektrarn med vojaškim konfliktom Lekcije iz Fukušime Daiichi se osredotočajo na Zaporizhzhia, Ukrajina", Jan Vande Putte (svetovalec za sevanje in jedrski aktivist, Greenpeace East Asia & Greenpeace Belgija) in Shaun Burnie (višji strokovnjak za jedrsko energijo Greenpea East Asia, Greenpeace East Asia). ) https://www.greenpeace.org/international/nuclear-power-plant-vulnerability-during-military-conflict-ukraine-technical-briefing/ – Spodaj so navedeni glavni rezultati.

[2] Lokalna poročila 2. marca so navedla, da je na tisoče civilistov v Enerhodarju, mestu gostitelju reaktorjev Zaporožje, poskušalo preprečiti napredovanje ruskih čet do jedrske elektrarne.
Video od župana mesta: https://twitter.com/ignis_fatum/status/1498939204948144128?s=21
[3] Jan Vande Putte je svetovalec za zaščito pred sevanjem in jedrski borec za Greenpeace East Asia in Greenpeace Belgium

[4] Černobil je ukrajinski črkovanje Černobil

[5] Ruska vlada je 1. marca 2022 obvestila IAEA, da so ruske vojaške sile prevzele nadzor nad območjem okoli jedrske elektrarne Zaporizhia - https://www.iaea.org/newscenter/pressreleases/update-6-iaea-director-general-statement-on-situation-in-ukraine

Ključne ugotovitve Greenpeaceove analize so:

• Tako kot vsi reaktorji z vročim, visoko radioaktivnim gorivom, Zaporiška elektrarna potrebuje stalno električno energijo za hlajenje, tudi ko je izklopljena. Če odpove električno omrežje in reaktor odpove v postaji, obstajajo rezervni dizelski generatorji in baterije, vendar njihove zanesljivosti ni mogoče zagotoviti v daljšem časovnem obdobju. Nerešene so težave z rezervnimi dizelskimi generatorji Zaporizhzhia, ki imajo ocenjeno rezervo goriva za samo sedem dni na kraju samem.
• Uradni podatki iz leta 2017 so poročali, da je bilo v Zaporožju 2.204 ton visokoaktivnega izrabljenega goriva, od tega 855 ton v bazenih z visokim tveganjem. Brez aktivnega hlajenja tvegajo pregrevanje in izhlapevanje do točke, kjer bi se lahko kovinska obloga vžgala in sprostila večino radioaktivnega inventarja.
• Zaporizhzhia, tako kot vse delujoče jedrske elektrarne, zahteva kompleksen podporni sistem, vključno s stalno prisotnostjo usposobljenega osebja, elektriko, dostopom do hladilne vode, rezervnih delov in opreme. Takšni podporni sistemi so med vojno močno ogroženi.
• Stavbe jedrskih reaktorjev v Zaporožju imajo betonsko posodo, ki ščiti jedro reaktorja, njegov hladilni sistem in bazen za izrabljeno gorivo. Vendar pa takšno zadrževanje ne more vzdržati udarca težkega streliva. Obrat je lahko po nesreči zadel. Malo verjetno se zdi, da bo objekt namerno napaden, saj bi jedrska izpust lahko močno kontaminirala sosednje države, vključno z Rusijo. Kljub temu tega ni mogoče popolnoma izključiti.
• V najslabšem primeru bi eksplozije uničile zadrževalni prostor reaktorja in odpovedal bi hladilni sistem, radioaktivnost tako iz reaktorja kot iz skladišča bi lahko nato neovirano ušla v ozračje. To tvega, da zaradi visoke ravni sevanja postane celoten objekt nedostopen, kar bi lahko privedlo do nadaljnje kaskade drugih reaktorjev in bazenov goriva, pri čemer vsak razprši velike količine radioaktivnosti v različnih smereh vetra v več tednih. Zaradi tega bi lahko velik del Evrope, vključno z Rusijo, postal nenaseljen vsaj več desetletij in več sto kilometrov stran, scenarij nočne more in potencialno veliko hujši od katastrofe v Fukušimi Daiichi leta 2011.
• Dolgo traja, da se delujoča elektrarna spravi v stanje pasivne varnosti, ki ne zahteva nadaljnjega človeškega posredovanja. Ko se reaktor izklopi, se preostala toplota zaradi radioaktivnosti eksponentno zmanjša, vendar ostane zelo vroča in jo je treba ohladiti 5 let, preden jo lahko naložimo v betonske suhe skladiščne sode, ki svojo toploto odvajajo z naravnim kroženjem reaktorja. zrak izven posode. Zaustavitev reaktorja lahko sčasoma postopoma zmanjša tveganja, vendar ne reši težave.