Helmut Melzer
„Úrad pre komunikácie Rakúsko (KommAustria) je nezávislý a nezávislý Regulačný a dozorný orgán pre elektronické zvukové médiá a elektronické audiovizuálne médiá v Rakúsku,“ uviedla na svojom mieste samotná KommAustria Webové stránky. Patrí sem aj dohľad nad štátnou televíziou ORF. Ako však tento potvrdzuje v správe o znovuzvolení šéfa KommAustria Michaela Ogrisa: "Vláda predĺžila zajtra bude päť členov KommAustria vo funkcii v Rade ministrov.
Žiaľ, neznie to až tak nezávisle, rovnako ako ORF sa dlho musela zmieriť s tým, že je politicky okupovaná a teda ani nezávislá. Štátne médium, za ktoré budú onedlho platiť paušálne všetci Rakúšania, muselo opakovane akceptovať kritiku za nedostatočnú novinársku starostlivosť a neobjektívnosť – najmä pokiaľ ide o domáce kontroverzné témy.
Poburovanie v ORF?
Dobrým príkladom toho je správa ORF o Volebné oslavy po poslednom Erdoganovom víťazstve vo Viedni. Môžete si o Erdoganovi hovoriť, čo chcete, ale: Ak ako štátne médium dovolíte, aby sa v spoločensky výbušnej veci vyjadrili len tie strany (ÖVP, FPÖ), ktoré by chceli postaviť múr okolo Rakúska, asi by ste mali používajte výraz „podnecovanie k nenávisti“ a nepoužívajte už ani výraz „objektivita“. Nezabúdajte: správa kritizuje ľudí, ktorí uplatňujú a oslavujú svoje demokratické práva. Pokojný, prinajlepšom hlučný. Ale o to našim futbalovým fanúšikom ide.
Sloboda názoru vo Wegscheider
Ale teraz toto: Na základe sťažnosti tlačového klubu Concordia v Servus TV KommAustria zistila päť prípadov porušenia princípu objektivity (§ 41 ods. 1 zákona o audiovizuálnych mediálnych službách). Impulzom ku kritike bol „Wegscheider“. Každý si o tom môže myslieť, čo chce. Názor KommAustria: Formát treba klasifikovať ako názorový komentár k aktuálnemu dianiu s ojedinelými satirickými prvkami. A na to je dôležité zachovať si objektivitu.
Spolkový správny súd videl veci pred niekoľkými dňami inak – a rozhodnutie mediálneho úradu bez náhrady zrušil. Tenor: Wegscheider je satira a satire je to dovolené.
Politický útok na slobodu tlače v Klagenfurte
Kto teraz verí v ojedinelý prípad, je na veľkom omyle. Nedávno vyvolal rozruch prípad v Korutánsku. Po investigatívnom výskume riaditeľa klagenfurtského magistrátu prokuratúra v Klagenfurte zhabala pracovné vybavenie novinára na voľnej nohe a začalo vyšetrovanie „prispievania k zneužívaniu právomoci verejného činiteľa“.
Vyšetrovacia práca prokuratúry v Klagenfurte tiež jasne odporuje čestnému kódexu pre rakúsku tlač: V bode 1.1 sa uvádza, že sa nesmie brániť zhromažďovaniu a šíreniu správ a komentárov. Alexander Warzilek, výkonný riaditeľ Tlačovej rady, k tomu povedal: „Konfiškácia pracovného vybavenia de facto znemožňuje novinársku prácu. Zodpovední sú vyzvaní, aby okamžite ukončili toto zasahovanie do slobody tlače."
So žalobami na verejnosť
Klimatickí aktivisti sú tiež čoraz viac monitorovaní a žalovaní korporáciami – ako je OMV – a vládami. Čítajte tu. Tak extrémne, že to má názov: slappy (Anglická strategická žaloba proti účasti verejnosti = strategický oblek proti účasti verejnosti) je názov postupu na umlčanie verejnej kritiky. Je to facka pre slobodomyseľný svet. V Rakúsku je to už dlho tradícia. Napríklad aktivisti za práva zvierat boli asi pred 15 rokmi zavlečení pred súd VGT a prinútení k súkromnému bankrotu. Nedávno sa SPAR sťažoval aj na to, že ich ochrancovia zvierat spájali s utrpením zvierat.
Represálie proti globálnemu prehodnoteniu
Žiaľ, treba uznať, že politické a ekonomické sily využívajú všetky prostriedky na obranu proti globálnemu prehodnoteniu smerom k spravodlivejšej budúcnosti. Princíp má názov: neoliberalizmus, v Rakúsku ÖVP. Škoda, že nie sú vo vláde zelení.
